대선 토론에서 사회자들이 후보자들에게 기후 변화에 대처하기 위한 계획을 물었을 때, 카말라 해리스 부통령은 전국적으로 조용히 확산되고 있는 문제를 강조했습니다. 즉, 주택 소유자들이 보험을 잃고 있다는 것입니다.

해리스는 지구 온난화에 대한 무행동으로 인한 비용이 이미 영향을 미치고 있다고 말했습니다.  폭풍과 산불과 같은 극한 기상 조건이 더욱 심화됨에 따라 전국의 주택 소유자들은  급등하는 보험 비용에 직면해 있거나 보장을 전혀 받을 수 없게 되었습니다.

해리스는 기후 변화가 "매우 현실적"이라고 말했습니다. "극심한 기상 현상을 경험한 주에 사는 사람들에게 물어보세요. 지금은 주택 보험을 거부당하거나 망가진 상태입니다. 집을 잃고 갈 곳이 없다는 측면에서 그로 인해 피해를 입은 사람들에게 물어보세요."

해리스 캠페인이 이 문제에 집중한 것 같습니다. 토론 전날, 해리스의 러닝메이트인 미네소타 주지사 팀 월즈는  데이비스 화재 근처 네바다에 있었고 , 그곳에서 응급 대응자들과 보험 비용 상승에 대해 이야기했습니다.

Truckee Meadows Fire and Rescue의 대변인인 Adam Mayberry는 "많은 주민들이 화재 보험을 잃거나 보험료가 1,000%나 오르는 것을 보고 있습니다. 그래서 [Walz]는 이 문제를 잘 알고 있었습니다."라고  말했습니다.

혼란의 대부분은   산불 위협에 직면한  캘리포니아  와  콜로라도 와 같은 주와,  폭풍으로 수십억 달러의 피해를 입히는 루이지애나  와  플로리다 와 같은 해안 주에 집중되어 있습니다.

연방준비제도이사회는 최근 보고서에서   미국 중부 지역의 저소득 및 중산층 주택 소유자들이 보험료가 인상됨에 따라 보장 범위가 적은 보험을 구입하고 있으며, 텍사스와 루이지애나, 뉴멕시코의 일부 지역을 포함하는 지역에서 일부 저소득 가구가 보험을 해지하고 있다고 밝혔습니다.

주택 보험 옵션이 줄어드는 것은  대부분 미국 가정이 저축이 거의 없고 , 많은 가정이  손상되거나 파괴된 집을 수리할 대출을 받을 수 없는 시기에 발생합니다  . 따라서 사람들이 주택 보험에 가입할 수 없거나 보장이 부족하면 그 결과는 엄청날 수 있습니다.

기후 변화로 인한 위협 외에도 재해 비용이 상승하고 있기 때문에 보험 시장은 압박을 받고 있습니다. 사람들은 허리케인에 취약한 해안 지역과 산불이 발생하기 쉬운 농촌 삼림 지역으로 계속 이사를 갑니다. 집이 파괴되면 인플레이션으로 인해 재건 비용이 더 많이 듭니다.

해리스는 또한 프래킹으로 알려진 석유 및 가스 시추 기술에 대한 그녀의 입장에 대해 토론에서 질문을 받았습니다. 해리스는 2019년 대선에 출마했을 때 프래킹 금지를 지지했지만 그 이후로는 입장을 바꿨습니다.

해리스는 "나는 프래킹을 금지하지 않을 것"이라며 "외국산 석유에 대한 의존도를 줄이기 위해" 미국은 다양한 에너지원이 필요하다고 덧붙였다.

바이든-해리스 행정부가 기후 변화를 제한하는 데 집중했음에도 불구하고 미국은 기록적인 양의 석유를 생산하고 수출했습니다.

화요일 토론의 장소이자 백악관 경쟁의 핵심으로 여겨지는 격전지인 펜실베이니아는 주요 천연가스 생산지입니다. 그러나 청정 에너지 산업은  또한 이 주에서 큰 고용주 이기도 합니다 .

트럼프는 토론에서 지구 온난화를 제한하기 위해 무엇을 할 것인지 말하지 않았습니다. 이 전 대통령은 수년간 지구가 주로 화석 연료를 태우기 때문에 더워지고 있다는 과학적 합의에 의심을 품어 왔습니다. 트럼프의 선거 캠프는  그가  2기 임기 동안 화석 연료 생산을 늘리려고 노력할 것이라고 말했습니다 .