우리는 기후 변화, 갈등 및 환경 파괴에 대처하기 위해 복잡성을 수용해야 합니다. > 뉴스

케냐 북부와 콩고 민주 공화국(DRC) 동부에서 진행 중인 우리의 연구는 갈등, 기후 변화, 환경 파괴가 생계 선택에 제약을 가하는 악순환을 만들어내고, 이것이 우리의 대응 방식에 영향을 미치는 방식을 보여줍니다.

중요한 점은 이 연구가  기후 변화와 갈등 사이에 선형적 원인과 결과가 있다는 점점 더 대중화되는 서사에 반박한다는 것  입니다. 대신, 우리는 취약성의 그물을 발견했는데, 이는 기후 변화에 대한 단일 문제 초점만으로는 해결할 수 없습니다.

우리는 위기 동인에 대한 단순한 서사에서 벗어나야 합니다.

기후 변화가 이미 케냐와 콩고 민주 공화국의 삶과 생계에 영향을 미치고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 콩고 민주 공화국 동부에서는  점점 더 빈번해지는 폭우  와  가뭄으로  인해 심각한 폭발성 홍수와 산사태가 발생하여  인프라가 손상되고 사망자가 발생 하며  이미 장기간 폭력으로 고통받고 있는 지역에서 식량 불안  과  이주가 더욱 심화되고 있습니다  .

케냐의 투르카나 카운티에서는  기온 상승과 반복되는 가뭄을 포함한 점점 더 불규칙해지는 강우 패턴, 그리고 좋은 목초지와 물의 감소가 합쳐져 ​​목동들이  행동을 바꾸 도록 강요하고 있습니다 . 여기에는  자원을 찾아 더 멀리 이동해야 하는  것이 포함되며, 이는 지역 사회를 더 큰 불안(소 도둑질과 성폭력 등)에 노출시킬 뿐만 아니라 점점 더 희소해지는 자원을 놓고 경쟁하는 다양한 민족 집단 간의 긴장을 악화시키고 있습니다.

그러나 홍수와 가뭄이 헤드라인을 장식하고 있지만, 이러한 기후 관련 사건들이 전부는 아닙니다. DRC와 케냐를 자세히 살펴보면 기후 및 환경 변화의 영향이 광범위하고 각 국가의 정치적, 경제적, 사회적 맥락에 깊이 뿌리를 두고 있음을 알 수 있습니다.

동부 콩고 민주 공화국에서는 홍수와 산사태와 같은 위험으로 인해 종종 재난이 발생하지만 그 이유는 이 지역의 장기적인 갈등에 있습니다. 수십 년간의 불안정과 갈등으로 인해  엄청난 이주가 발생하여 광산, 광범위한 농업 관행 및 목탄 생산과 같은 자원 집약적 생계에 의존하는 지역으로 사람들이 유입되었습니다. 갈등으로 인해 대안이 제한됨에 따라 필요에 의해 주도되는 이러한 활동은 삼림 벌채와 토양 침식에 기여하여 결국 기후 위험에 대한 노출을 증가시킵니다. 그 결과는  남키부의 칼레헤 지역 의 비극적인 사례에서 볼 수 있는데, 정착 증가와 자원 과다 사용의 결과인  가파른 지형과 연약한 토양으로  인해 반복적이고  치명적인 산사태와 홍수가  발생했습니다  .

많은 사람들에게 기후 위험에 대한 노출 증가는 경제적 취약성과 불평등과 결합됩니다. 폭력과 갈등 수준이 높은 지역에서 지역 무장 단체는  엘리트와 기업에 '보안 서비스'를 제공하고  , 세금을 부과하고,  도로 봉쇄를 하는 사업을 만들었습니다 . 이 시스템은 경제적 취약성과 불평등을 심화시켜, 지불할 수 없는 사람들이 폭력에 노출되고, 안전을 위해 주요 도로를 따라 있는 마을과 도시에 집중하도록 강요합니다.  이러한 행동은 토지를 더욱 황폐화시키고 위험을 심화시킵니다 .

마찬가지로 케냐 북서부에서 목축민의 기후 변화에 대한 취약성은 기상 현상 자체보다 훨씬 더 많은 것에 의해 형성되었습니다. 정치적 동기에 의한 토지 강탈, 국경 전쟁 및 이동 제한(예: 우간다의 2023년  행정 명령  )이 증가함에 따라 이러한 유목민 목축민이 역사적인 가축 경로를 사용하거나 물이나 목초지에 접근하는 능력에 영향을 미치고 있습니다. 이는  한 번에 수천 마리의 소를 훔칠 수 있는 대규모 상업화된  가축 습격의 증가와 결합되었으며 저렴한 무기의 가용성이 높아졌습니다. 이러한 역학은 치명적인 폭력의 순환을 촉진하고 점점 더 많은 목축민이 대처 메커니즘에 의존하도록 강요하고 있습니다. 그 중 일부는 갈등의 위험을 더욱 증가시키고 다른 일부는 생계 수단으로 숯을 태우거나 집중적인 어업을 하고 더 작은 목초지에서 가축을 방목해야 하는 것과 같이 환경에 부정적인 영향을 미칩니다. 콩고 민주 공화국의 경우와 마찬가지로, 필요성과 제한된 선택 사항으로 인해 이루어진 이러한 활동은 비옥한 토지의 중요한 지역을 더욱 악화시키고 미래의 기후 충격에 대한 취약성을 악화시킬 뿐입니다.

적응력 강화만으로는 취약한 환경에서 회복력을 구축하기에 충분하지 않습니다.

케냐와 콩고 민주 공화국은 모두 기후 취약성과 갈등 취약성 사이의 순환적 관계를 보여줍니다. 두 곳 모두 지속적인 불안정성으로 인해 사람들은 생존을 위해 천연 자원에 더 많이 의존하게 되었고, 이로 인해 환경 파괴와 기후 위험에 대한 노출이 악화되었습니다. 결과적으로 사람들은 점점 더 제한된 선택권을 가지게 되었습니다. 폭력의 위험이 있는 지역으로 이주하거나 기후 위험에 취약한 지역에 머물 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 갈등과 자원 착취로 인해 삼림 벌채, 토양 침식, 과도한 방목을 포함한 환경 피해가 악화되면서 이러한 선택권이 합쳐지기 시작합니다.

기후 변화와 갈등 증가 사이에 명확한 인과 관계가 있는 것은 아닙니다.  점점 더 인기를 얻고 있는 기후 안보 이야기  에서 말했듯이, 이러한 사례는 갈등과 기후가 더 악순환임을 보여줍니다. 국제 기후 커뮤니티는 기후와 갈등의 상호작용에 대한 지나치게 단순화된 해석을 피하는 데 주의해야 합니다. 이는 그 자체로 불충분하거나 적극적으로 부적응으로 이어지는 정책 대응으로 이어  집니다 .

궁극적으로 갈등이 있는 환경에서 기후 적응 투자가 필요하지만,  그것만으로는 충분하지 않습니다 . 회복력을 구축하려면 사회 경제적 불평등, 거버넌스 실패, 배제의 역사적 패턴과 같은 취약성을 촉진하는 구조적 요인을 해결하는 투자가 필요합니다. 이는 기후 위험과 폭력적 갈등을 증폭시킵니다. 이러한 체계적 관점이 없다면 개입은 위기의 상호 연결된 원동력을 해결하는 대신 증상을 해결하는 데 그칠 위험이 있습니다.

회복력의 복잡성 수용

이러한 상호 연결된 문제를 해결하는 것은 어렵지만  가능합니다 . DRC의 위기 이후 인도주의적 행동 및 복구( HARC )와 같은 프로그램에서 배울 점이 많으며, 이는 다양한 행위자 간의 통합적 행동의 필요성을 강조하고, 보안과 기후 충격에 대한 회복력을 구축하기 위해 보호와 지원을 결합합니다. 보다 일반적으로, 인도주의자부터 개발 실무자, 평화 구축자 및 기후 프로그램에 이르기까지 취약하고 갈등적인 환경에서 일하는 행위자는   각 국가에서 전체적인 회복력을 구축하기 위한 공유된 비전과 목표 집합을 지원하는 프로젝트에서 함께 일해야 합니다 .

케냐와 콩고 민주 공화국은 고립된 사례가 아닙니다. 기후 변화에 대한 단일 이슈에 초점을 맞추지 않을 때만 우리는 상호 연결된 위기로 인해 발생하는 취약성의 그물을 깨는 데 사람들을 지원할 수 있으며, 이는 생계 선택을 제한합니다.