기후 변화 멸종 위험 > 뉴스

환경 기후 변화 멸종 위험

페이지 정보

작성자 관리자
댓글 0건 조회 62회 작성일 24-12-12 09:47

본문

기후 변화 멸종 위험 기후 변화의 영향이 심화되고 있으며, 최근 유엔 배출량 격차 보고서 에 따르면 지구 온난화를 1.5C 이하로 유지하려면 극적인 조치를 취해야 합니다. 기후 위기는 전 세계 생물 다양성을 심각하게 위협하고 있으며, 효과적인 보존 정책과 재앙적인 결과를 완화하기 위한 노력은 정확한 모델과 예측에 의존합니다. 사용 가능한 모델의 확실성을 높이기 위해 UConn 생태학 및 진화생물학과의 Mark Urban 교수는 500만 건 이상의 예측으로 구성된 485건의 연구를 분석하여 기후 변화 멸종에 대한 전 세계적 평가를 작성했습니다. 이 연구는 Science 에 게재되었습니다 . Urban은 UConn Today와 만나 연구 결과에 대해 논의했습니다. 분석 내용과 이와 같은 메타 분석이 중요한 이유에 대해 논의해 주시겠습니까? 많은 과학자들이 특정 지역이나 종에 대한 기후 변화로 인한 멸종 위험에 대한 예측을 내렸지만, 기후 변화가 모든 종에 어떤 영향을 미치는지에 대한 전반적인 그림을 이해하는 것이 중요합니다. 더 광범위한 그림을 이해하는 한 가지 방법은 모든 분석을 분석하는 것입니다. 이를 메타 분석이라고 하며, 불확실성을 고려하면서 전반적인 효과(이 경우 멸종 위험)를 추정합니다. 메타 분석은 또한 종, 지역 및 이 연구에 대한 모델 가정과 같은 다양한 요인에 따라 결과가 어떻게 달라지는지 테스트할 수 있는 기회를 제공합니다. 2015년에 저는 기후 변화 멸종에 대한 메타 분석을 수행했고 끝났다고 생각했습니다. 그러나 새로운 연구의 폭발과 솔직히 다른 평가에 대한 불만으로 인해 2024년에 이 분석을 다시 하게 되었습니다. 제 목표는 기후 변화로 인한 멸종 위험에 대한 최신의 투명하고 포괄적인 평가를 제공하는 것이었습니다. 즉, 온실 가스 배출에 대한 의사 결정에 필요하다고 생각한 글로벌 평가를 수행하는 것입니다. 2015 년의 마지막 평가 이후 모델링은 어떻게 바뀌었습니까? 제가 알고 싶었던 한 가지는 멸종을 예측하는 방법이 시간이 지남에 따라 바뀌었는지였습니다. 저는 과학자들이 이제 더 정교한 기술을 도입하고 있다는 것을 알게 되었는데, 특히 개별 종에 대한 더 많은 생물학적 정보(예: 분포 또는 다른 종과의 상호 작용)를 포함함으로써 그렇습니다. 전문가 평가조차도 종 특정 위험에 대한 생물학적 정보 분석을 일반적으로 포함합니다. 이러한 새롭고 더 정교한 예측 접근 방식은 미래의 멸종 위험에 대한 더 나은 이해를 제공할 뿐만 아니라 가장 위험에 처한 종을 정확히 파악하여 보호 방법을 찾을 수 있습니다. 귀하의 발견 사항은 무엇이었고, 놀라운 점이 있었습니까?

과거 평가가 높은 불확실성을 나타낸 반면, 이 분석은 기후 변화가 전 세계적 멸종을 초래했고 앞으로도 초래할 것이라는 점을 점점 더 확실하게 시사합니다. 기후 변화는 전 세계적 멸종 위험을 가속화하여 현재 2%에서 최고 배출량 시나리오에서는 30%로 증가합니다. 현재의 정책과 조치는 전 세계 기온을 섭씨 2.8도 상승시킬 수 있는 경로에 있으며, 여전히 종의 5%가 위험에 처하게 됩니다. 이 연구는 의사 결정권자에게 선택권을 제시합니다. 지금 배출량을 줄이고 위험에 처한 종의 2%만 보호하면 될까요? 아니면 우리 세계의 본질을 근본적으로 바꿀 다른 길을 선택할까요?

가장 큰 놀라움은 제가 놀라지 않았다는 것입니다. 저는 결과가 더 새롭고 정교한 연구로 바뀔 것이라고 생각했습니다. 저의 일부는 초기 모델이 위험을 과장했을 것이라고 예상했습니다. 저는 좋은 소식을 찾고 있었고 아무것도 바뀌지 않은 것에 놀랐습니다. 처음에는 약간 실망했지만, 일관성 있고 더 확실한 결과가 바로 의사결정권자들이 배출량을 줄이고 보존 노력을 늘리기 위한 조치를 취하도록 하는 데 필요한 것이라는 것을 깨달았습니다.

멸종 부채와 지구의 숨겨진 생물다양성이 멸종 위험 평가에 어떤 영향을 미치는지에 대해 논의해 주시겠습니까?

멸종 위험 추정치는 미래의 어느 시점에서 얼마나 많은 종이 결국 멸종될 수 있는지를 나타냅니다. 제가 좋아하는 비유는 금이 간 물병입니다. 우리는 물이 결국 흘러나올 것이라는 것을 알고 있지만, 언제 그럴지는 정확히 모릅니다. 멸종 부채는 멸종으로 가는(물을 잃음) 모든 종을 특징으로 하며, 개입 없이는 결국 멸종될 것입니다. 나쁜 소식은 많은 종이 기후 변화의 영향으로 인해 감소하고 있거나 감소할 가능성이 있지만, 우리는 아직 이러한 위협을 인식하지 못했다는 것입니다. 좋은 소식은 여전히 기후 변화를 완화하거나 성공적인 보존 조치를 전개하여 부채가 상환되지 않도록 할 수 있다는 것입니다.

지구의 숨겨진 생물다양성은 이름이 없거나 발견되지 않은 많은 종을 말합니다. 일부 추정에 따르면, 명명된 종보다 5배 더 많은 종이 존재합니다. 이러한 종 중 다수는 작은 범위를 가질 가능성이 높거나 열대 지방과 같이 위협받는 초다양성 지역에 서식할 가능성이 높습니다. 이러한 위협받는 종은 일반적으로 멸종 모델에 포함되지 않습니다. 따라서 기후 변화로 인한 실제 멸종 위험은 현재 추정치보다 높을 수 있습니다. 생물다양성을 발견하고, 연구하고, 보호하는 것은 앞으로 몇 년 동안 과학자들에게 큰 도전이 될 것입니다.

가장 최근의 COP 이후의 미래에 대한 생각은 무엇입니까?

기후 변화와 그 영향이 빠르게 가속화되고 있지만 기후 변화를 줄이기 위한 글로벌 조치는 여전히 점진적이라는 점에서 엄청난 불일치가 존재합니다. 최근 COP 29(유엔의 기후 변화 협상 연례 정상 회의의 약칭)가 일부 제한적인 진전을 이루었지만 기후 변화의 최악의 영향을 방지하기 위해서는 훨씬 더 많은 것이 필요합니다. 우리는 지금 섭씨 1.5도에 도달했고 열파, 홍수, 가뭄, 허리케인, 멸종으로 인해 예측된 영향을 겪고 있습니다. 그리고 우리가 기다리는 날마다 완화하고 적응하는 데 더 많은 비용이 듭니다. 따라서 세계는 영향보다 더 강력한 조치가 필요한 중요한 시점에 있습니다. 과학은 이미 무슨 일이 일어날지, 무엇을 해야 할지 알려주고 있으며, 기술의 발전은 우리에게 적합한 솔루션을 제공했습니다. 우리에게는 해야 할 일을 할 수 있는 용감한 리더만 있으면 됩니다.