기후 변화에 대해 이야기하는 데 '전환점'이 잘못된 방법인 이유 > 뉴스

남극에서 멈출 수 없는 얼음 손실. 북극에서 되돌릴 수 없는 영구 동토층 해빙. 거대한 대서양 해류의 중단.

과학자들은 지구 온도가 계속 상승하면 지구 기후 체계에서 이러한 "전환점"과 다른 "전환점"이 앞에 있다고 경고했습니다. 하지만 지구가 이러한 위험한 한계를 어떻게 그리고 언제 넘어설지에 대한 불확실성은 여전히 ​​큽니다.

그리고 전환점이 정확히 무엇인지, 그리고 전환점을 예방하기 위해 무엇을 할 수 있는지에 대한 명확한 대중 소통이 없다면 기후 변화를 촉진하는 데 있어서 전체적인 개념이 그다지 유용하지 않을 수도 있습니다.

이는 과학자, 정책 전문가, 커뮤니케이션 전문가 그룹이 저널 Nature Climate Change에 화요일에 발표한 새로운 관점 논문 에 제시된 경고입니다  .  그들은 전환점이 수년 동안 대중의 상상력을 사로잡았다고 주장하지만, 이 개념이 의미 있는 정책 변화를 주도하고 있는지는 분명하지 않습니다.

논문에 따르면, 이는 부분적으로 전환점이 실제로 무엇인지에 대한 혼란이 널리 퍼져 있기 때문이라고 합니다.

이 주제에 대한 초기 과학 문헌에서는 지구 기후 체계의 특정 측면이 물리적 한계를 가질 수 있다는 생각을 제시했습니다. 그리고 돌이킬 수 없는 지점을 넘어서면 이러한 체계는 멈출 수 없고 되돌릴 수 없는 변화의 악순환에 빠진다는 것입니다.

예를 들어 연구에 따르면 아마존에서 지구 온난화와 가뭄이 심화되면 생태계가   무성한 열대 우림에서 건조한 초원 으로 통제할 수 없이 변화 할 수 있다고 합니다.

하지만 수년에 걸쳐 이 개념이 더 대중화되면서 연구자들은 전환점 프레임워크를 다양한 다른 과학 및 사회 시스템에 적용하기 시작했습니다. 논문에서는 에너지 가격 책정 시스템에서부터 인간의  식습관 에 이르기까지 모든 것에 전환점이 있다고 제안하기 시작했습니다 .

기후 변화의 전환점이 나타날 가능성에 대한 불확실성은 대중의 혼란을 불러일으키는 또 다른 원인이라고 저자들은 시사한다.

기후 과학에 대한 유엔의 주요 기관인 기후 변화에 관한 정부 간 패널은  지구 기후 체계의 다양한 가능한 전환점 에 대해 경고했습니다  . 그러나 일부는 다른 것보다 더 가능성이 높고 많은 것은 불확실성에 가려져 있습니다. 다시 말해 과학자들은 우리가 그것들을 무너뜨리는 데 얼마나 가까이 있는지 모릅니다.

그로 인해 전환점 위협의 심각성을 전달하거나 이를 방지하기 위한 단기적 조치를 이끌어내는 것이 어렵습니다.

만약 과학자들이 지구 온난화가 정확히 1.5도 상승하면 남극 대륙의 빙상이 급격하고 통제할 수 없이 녹을 것이라는 사실을 확실히 알고 있다면, 정책 입안자들은 기온을 그 한계점 아래로 유지하기 위한 비상 조치를 시행할 의향이 더 강할지도 모릅니다.

하지만 거의 모든 글로벌 전환점 한계점은 실제로 언제 발생할지에 대한 불확실성을 동반합니다.

그 대신 저자들은 극심한 기상 현상과 같이 지구 온도가 상승함에 따라 전 세계적으로 악화되고 있는 더욱 구체적이고 즉각적인 기후 비상 상황이 정책 입안자와 대중 사이에 더 큰 긴박감을 불러일으킬 가능성이 더 높다고 주장했습니다.

그렇다고 해서 전환점이 기후 변화에 대한 대중 메시지에서 여전히 유용한 개념이 될 수 없다는 것은 아니라고 저자들은 덧붙였다. 하지만 과학자들은 정의와 불확실성에 대해 더 명확하게 소통해야 한다.

기후 변화의 임계점은 여전히 ​​큰 위협이기 때문입니다. 정확한 임계점은 아직 불확실하더라도요.

작년에 발표된 주요 보고서는 200   명 이상의 과학자가 기여한 내용으로, 지구 전역에 걸쳐 빙상에서 열대 구름 덮개에 이르기까지 시스템에 영향을 미칠 수 있는 26가지 잠재적인 전환점을 경고했습니다.

보고서는 이 문제에 대해 긴급하게 더 많은 연구와 이해가 필요하다고 경고했다.

"우리는 지구 시스템 전환점의 위협이 긴급한 대응을 요구한다는 것을 알아낼 만큼 충분히 알고 있습니다. 실제로 우리의 가장 우수한 모델은 전환점 위험을 과소평가할 가능성이 높습니다."라고 언급했습니다. "세계는 이 광대한 위협에 대해 대체로 눈멀고 있습니다."