본 기사는 원래 Grist 에서 출판되었으며  Climate Desk 협업  의 일환으로 여기에 재게재되었습니다   .

헬렌과 밀턴, 이 두 개의 거대한 허리케인은 방금 미국을 강타하여 수백 명의 사람을 죽이고 7개 주에서 파괴와 정치적 격변의 소리를 남겼으며, 그들만의 10월의 놀라움이었습니다. 폭풍이 돌이킬 수 없는 실수를 초래하거나 음탕한 스캔들을 드러냈다는 것은 아닙니다. 실제로 놀라운 것은 허리케인조차도  기후 변화에 대한 우려를  대선 캠페인의 중심으로 더 밀어붙이지 않았다는 것입니다.

일부 주에서 조기 투표가 시작되고 선거일까지 2주도 안 남은 가운데, 유권자들은 기후 변화를 " 존재적 위협 "이라고 부른 카말라 해리스 부통령과 기후 변화를 " 사기극 " 이라고 부른 도널드 트럼프 전 대통령 중에서 선택 하게 될 것입니다. Vox의 Climate Desk 협업 파트너 중 하나인 Grist의 편집진은 기후 중심 유권자 가이드를 작성했습니다. 이는 누가 승리하느냐에 따라 백악관에서 다음 4년 동안 어떤 일이 일어날지에 대한 분석과 예측이 담긴 패키지입니다.

다음 행정부는 국가의 중요한 기후 목표에 대한 진전에 결정적일 것입니다. 미국은 2030년까지  온실 가스 배출량을  2005년 수준보다 50~52% 줄이기로 약속했으며, 연간 최대 1,300만 대의 전기 자동차를 공급할 것으로 예상합니다. 조금 더 나아가서, 덜 중요하지는 않지만, 국가의 기후 목표에는 2035년까지 탄소 없는 전기를 100% 달성하고 2050년까지 순제로 배출 경제를 달성하는 것이 포함됩니다.

투표를 준비하면서, Harris와 Trump의 기후 및 환경 관련 정책이 여러분의 삶에 영향을 미칠 수 있는 15가지 방법과 투표에 도움이 되는 몇 가지 정보를 소개합니다.  —Paige Vega, Vox 기후 편집자 및 Grist 직원

지난 1년여 동안 전국의 공익사업 회사들은  새로운 현실 을 깨달았습니다 . 20년간의 정체된 성장 이후, 새로운 데이터 센터, 암호화폐 채굴, 제조업 붐, 건물과 교통의 전기화 등이 복합적으로 작용하여 전기 수요가 급증할 것이라는 것입니다.

다음 대통령은 주정부가 새롭고 다양한 고객에게 전력을 공급하는 방식을 직접 결정하지는 않겠지만, 연방 정부가 전력 회사가 화석 연료를 연소하여 얼마나 많은 전력 수요를 충족시킬지에 영향을 미치는 대규모 인센티브, 보조금, 대출 시스템을 감독할 것입니다. 이는 기후 변화에 중요한 문제입니다.

트럼프가 그 질문에 한 대답은 아마도 그가 선거 운동에서 사용한 세 단어의 캐치프레이즈로 요약될 수 있을 것이다. " 드릴, 베이비, 드릴 ." 그는 화석 연료 산업의 공표된 친구이며,  기금 모금 만찬에서 환경 규제를 철폐하겠다는 대가로 화석 연료 산업으로부터 10억 달러의 선거 자금을 요구했다고 한다.

해리스는 탈탄소화의 플랫폼에서 달리고 있지도 않습니다. 셰일 붐의 중심지인 펜실베이니아에서 유력한 표를 얻기 위해 그녀는   과거의 프래킹 반대  입장을 바꾸 었고,  현재 행정부에서 기록적인 수준의 석유 및 가스 생산을  자랑스럽게 선전 했습니다. 핵폐기물의 위험에도 불구하고, 바이든 행정부는 또한 탄소 없는 솔루션으로 핵 에너지를 옹호했고  보조금과 대출을 통해 새로운 원자로 건설에 대한 인센티브를 제공하려고 했습니다. 해리스는 그녀의 행정부가  바이든의 의 연속이 아니라고 말하지만 , 기후 의제를 추진하기 위해 화석 연료에 대한 제한보다 저배출 에너지에 대한 인센티브에 더 많이 의존하는 바이든의 전반적인 접근 방식과의 연속성을 기대하는 것은 합리적입니다.  —Grist 환경 정의 보고 펠로우인 가우타마 메타

2022년, 바이든 행정부는 미국 국민에게 탈탄소화를 장려하는 큰 당근을 건네주었습니다. 바로 인플레이션  감소법 (IRA)입니다. 이 법은 소비자가 EV를 구매하고 태양광 패널, 히트 펌프, 인덕션 스토브로 집에 전기를 공급하면 수천 달러를 할인과 세액 공제 형태로 제공합니다. (임차인에게 제공되는 자금은 적지만,  있습니다 .) 2023년,  340만 명의 미국인이 IRA 덕분에 가정 에너지 개선을 위한 84억 달러의 세액 공제를 받았습니다  .

트럼프가 당선된다면,  의회의 지지가 필요한 나머지 자금을 철회하겠다고 약속했습니다 . 반면 해리스는 이 법을 칭찬했고(부통령으로서 그녀는 유명하게도  동점을 깨는 투표를 해서 통과시켰습니다 ) 의회가 이를 폐지하려는 시도에 거의 확실히 거부권을 행사할 것입니다. 대선 후보로서 그녀는 이 법을 확대할지에 대해 말하지 않았지만, 많은 사람들은 그녀가 보다 효율적인 시행 에 집중할 것으로 예상합니다  .

하지만 IRA를 폐지하면 미국 가정의 탈탄소화 속도가 느려질 수 있지만, 이미 진행 중인 것을 막을 수는 없습니다. 컬럼비아 경영대학원의 기후 경제학자 Gernot Wagner는 "여기에는 근본적인 힘이 작용하고 있습니다."라고 말했습니다. "결국 트럼프가 방해할 수 있는 일은 거의 없습니다."

그리고 두 번째, IRA가 통과되기 전에도 시장 세력은 화석 연료를 대체하는 깨끗한 에너지 경로를 설정했습니다.  태양광 발전 가격은  2010년에서 2020년 사이에 약 90% 하락했습니다. 그리고 다른 기술과 마찬가지로 전기 제품은 더 저렴해지고 더 좋아질 것입니다. 연방 정부의 추가 지원 없이는 더 오래 걸릴 수 있지만, 미래의 미국 가정은 필연적으로 완전히 전기로 구동될 것입니다. 다음 행정부가 어떤 사람이 되든 말입니다.  — 기후 솔루션에 초점을 맞춘 Grist의 수석 스태프 작가인 Matt Simon

많은 미국인들은 이미 월별 청구서에서 지구 온난화의 비용에 직면해 있습니다.최근 몇 년 동안   보험 회사가 더 크고 더 큰 피해를 입히는 허리케인, 산불, 우박 폭풍의 여파에 직면하면서 전국적으로  주택 보험료가 상승했습니다 . 플로리다  와  캘리포니아 와 같은 일부 주에서는 많은 유명 회사가 시장에서 완전히 도망쳤습니다.일부 민주당은  이러한 실패한 보험 시장에 대한 연방적 방어선을 만드는 법안을 제안했지만  (대부분 주택 소유자가 계속 보장받을 수 있도록 하는 목표) 이러한 제안은 분열된 의회에서 아직 큰 진전을 이루지 못했습니다.현재로서는 대통령이나 다른 국가 정치인이 아니라 주 정부가 주택 소유자 보험 가격에 대한 실제 관할권을 가지고 있습니다.

전통적인 주택 소유자 보험에는 홍수 보험이 포함되지 않으며, 연방 비상 관리청은   주로 동부 해안을 따라 미국에서 약 500만 명의 주택 소유자에게  서비스를 제공하는 홍수 보험 프로그램을 운영합니다. 홍수가 가장 잦은 지역의 주택 소유자는 이 보험에 가입해야 하지만, 허리케인 헬렌으로 최근 피해를 입은 지역을 포함하여 특히 취약한 일부 내륙 지역에서는 가입률이 낮았습니다 .  많은 전문가가 트럼프의 두 번째 임기의 청사진이 될 것이라고 믿는 Project 2025 (그의 캠페인은 이 프로그램과의 관련성을 부인하지만)는 FEMA가 이 프로그램을 완전히 축소하고 홍수 보험을 민간 시장에 넘길 것으로 예상합니다. 이렇게 되면 위험한 지역에서 생활하는 것이 더 저렴해질 가능성이 있지만, 홍수 후 주택 소유자는 재정적 지원을 받지 못하게 되어 부자만이 재건할 수 있게 됩니다.  — 기후 영향과 적응에 초점을 맞춘 Grist 직원 작가 제이크 비틀