행동 과학을 사용하여 사람들이 기후 위기를 해결하도록 설득하려면 어떻게 해야 할까요? 저는 최근 이 주제에 대한 UCSB 심리학 강의에 참석했습니다. 저에게는 사실과 증거가 충분해야 합니다. 대부분의 사람들에게는 그 이상이 필요합니다.

환경에 대해 가장 의식이 높은 사람들이 환경에 미치는 영향이 평균보다 더 나쁜 경우가 많다는 것이 밝혀졌습니다. 한 가지 이유는 그들이 평균보다 교육 수준이 더 높고, 따라서 소득이 더 높으며, 이는 종종 더 많은 소비로 이어지기 때문입니다.

"탄력성"에 대한 문제도 있습니다. 어떤 행동은 바꾸기 어렵습니다. 사람들은 인식된 선택 사항에 따라 운전합니다. 가격을 올리거나 부끄럽게 만드는 것은 거의 효과가 없습니다. 화자는 네덜란드에 살고 있으며 그의 가족은 차가 없습니다. 하지만 그들이 미국에 살았다면 아마도 두 대의 차를 소유했을 것이라고 그는 말했습니다. 문명 국가는 좋은 대중 교통을 제공하고 삶은 그것을 중심으로 설계되었습니다.

그것은 단지 개인의 행동에 대한 것이 아닙니다. 그것은 시급히 필요한 에너지와 교통 인프라에 대한 대규모 공공 투자에 대한 투표에 대한 것입니다.

연사는  닐 드그래스 타이슨 의 말을 인용했습니다 . "모든 재난 영화는 과학자가 무시당하는 것으로 시작합니다." 과학자들은 수십 년 동안 기후 위기에 대해 경고해 왔습니다.

환경을 의식하는 개인이 평균보다 훨씬 더 잘하지 못하는 것처럼, 국가도 마찬가지입니다. 유럽인은 이미 미국인의 절반의 환경적 발자국을 가지고 있습니다. 하지만 유럽에서는 놀랍게도 새로운 행동이 거의 없었습니다.

사람들이 '믿는 것'과 실제로 생활하고 행동하는 방식 사이에는 근본적인 단절이 있습니다.

회의론자 팟캐스터  마이클 셔머는  최근 뉴욕 타임스 베스트셀러 작가 데이비드 립스키를 그의 책 앵무새와 이글루: 기후와 부정의 과학에 대해 인터뷰했습니다  .  로저  레벨  은  스크립스  해양학 연구소 소장이었고  1956년 타임지 에서 기후 위기를 경고했습니다  . 이는 1950~70년대 주류 미디어에서 흔히 다루는 주제였습니다.

JASON 과학 및 기술 자문 그룹은 스푸트니크에서 성장했습니다. 그들은 1979년 보고서를 발표하여 화석 연료 연소로 인한 심각한 기후 문제를 막기 위한 조치가 필요하다고 경고했습니다.

지미 카터 대통령은   지속 가능한 에너지를 장려했지만 실제로는 별로 하지 않았습니다. 1988년 NASA 과학자  제임스 핸슨은  상원에 연설을 하여 지구 온난화를 멈추기 위한 조치가 필요하다고 경고했습니다. 로널드 레이건 대통령은 핸슨의 자금을 삭감함으로써 행동했습니다.

같은 해에 유엔은 기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC)을 설립했습니다. 화석 연료 산업은 이에 반대하지 않았습니다. 왜? 립스키는 IPCC가 "문제를 연구하는 동안" 20년의 지연을 의미한다는 사실을 좋아했다고 말했습니다!

조지 부시 시니어는 실제로 조치를 취하고 싶어했습니다. 그의 국무장관과 에너지 장관은 동의했습니다. 하지만 그의 수석 보좌관  존 수누누는 정치적 이유로 그것을 망쳤습니다. 어느 당도 의미 있는 조치를 취하지 않았습니다. 주요 기후/지속 가능한 에너지 기금을 인플레이션 회복법에 포함시킨 조 바이든  을 제외하고는 말입니다  . 하지만 여전히 필요한 것과는 거리가 멉니다.

Lipsky는 COVID와 대조를 이루었습니다. 몇 주 만에 우리의 삶의 방식 전체가 바뀌었습니다. 기후 위기는 COVID보다 훨씬 더 큰 파괴를 위협합니다. 그러나 우리의 삶은 변함없이 계속됩니다. 그것은 스스로 실현됩니다. 사람들은 그것이 정말 심각하다면 COVID 수준의 변화를 만들 것이라고 생각합니다. 그런 일이 일어나지 않으므로 그렇게 심각하지 않아야 합니다. 따라서 주요 조치가 발생하지 않습니다.

Lipsky는 Walmart 담당자가 우리가 손주들에게 더 나쁜 일을 하고 있다고 말한 대화에 대해 이야기했습니다. Nature Conservancy 담당자는 수십 년 동안 우리의 행동을 관찰한 결과 우리가 손주들을 전혀 신경 쓰지 않는다는 것을 알 수 있다고 답했습니다.

미국이 2차 세계대전에 참전했을 때, 아무도 우리가 어떻게 비용을 지불할 것인지, 왜 전쟁 수행을 위해 정상적인 삶을 포기해야 하는지 묻지 않았습니다. 지속 가능한 에너지, 지속 가능한 운송, 직접 탄소 포집, 빙하가 바다로 미끄러지는 것을 막기 위한 영웅적인 조치를 개발하고 배치하기 위해 그 수준의 동원이 필요합니다. 이것은 비상사태입니다. 타이타닉호가 빙산을 향해 가고 있는데 우리는 갑판 의자를 다시 정리하지도 않은 것과 같습니다.

배가 가라앉은 후에는 행동할 수 없습니다. 사람들은 우리가 지금 당장 시급히 행동해야 한다는 것을 알고 있나요?