정부가  2035년까지 달성하고자 하는 새로운 기후 목표는  약속된 배출량 감소 규모가 너무 작아서 가장 강력한 비판자들 중 일부조차 놀라게 했습니다.

뉴질랜드를 포함한 모든 국가는 더위가 심화되고 기상 재해가 심각해지는 것을 막기 위해 최대한의 야심찬 목표를 세우기로 합의했습니다.

정부의 새로운 목표에 따르면 2030년부터 2035년까지 배출량을 1퍼센트 포인트만 감소시켜야 합니다.

농장에 메탄 감축 기술이 도입되면 정부가 그 비율을 5%까지 높일 가능성이 있습니다.

현재 목표(2021년 설정)는 2030년까지 2005년 기후 오염 수준을 50% 감축하는 것을 국가에 약속합니다. 새로운 목표는 2035년까지 51-55% 감축을 약속합니다.

기술적으로, 2030년까지 -50%라는 목표를 세우고 2035년까지 -51-55%로 늘리면 이후의 각 목표가 이전 목표보다 커야 한다는 국제 사회의 요구 사항을 충족합니다.

하지만 그것이 가능한 가장 높은 야심찬 약속을 충족하는지 여부는 금요일에 논의되었습니다.

2035년 목표는 개발도상국인 브라질의 목표보다 작으며, 법률 단체인 기후 행동을 위한 변호사들은 이것이 국제적인 파리 협정의 요구 사항을 충족하는지 여부에 의문을 제기합니다.

기후 변화의 국제 정치 전문가들은 이것이 공개되기 전에 66~77% 감소를 목표로 하면 지구 온난화에 맞서기 위한 신뢰할 만한 기여를 하기 충분할 것이라고 말했습니다.

기후변화위원회는 더 깨끗한 농업, 전기, 교통을 통해 경제를 축소하지 않고도 66%의 감축을 실현 가능하게 달성할 수 있다고 밝혔습니다.

그린피스, '약하고 야심 없는 목표'에 놀랐다

뉴질랜드 정부의 가장 강력한 비판자 중 일부는 그 수가 너무 적어서 당황했습니다.

영국의 81%보다 훨씬 낮습니다. 스위스는 65%를 발표하여 비난을 받았습니다. 일본의 수치는 60%입니다.

정부는 목표를 정당화하는 성명에서 농업에서 메탄이 차지하는 비중이 높고, 도로 운송에 대한 의존도가 높으며, 재생 가능 전기의 비중이 이미 높아 움직일 여지가 적다는 등 뉴질랜드의 특수한 상황을 언급했습니다.

이 보고서는 메탄 감축이 이산화탄소 감축만큼 대폭적으로 이루어질 의도는 없었기 때문에, 산업화 이전 시대보다 지구 온난화를 1.5도 이하로 유지하려는 전 세계적 노력과 그 목표가 일치한다고 주장했습니다.

Amanda Larsson  사진:  RNZ / Jonathan Mitchell

정부는 메탄과 이산화탄소를 개별적으로 검토했을 때 뉴질랜드의 목표는 기온 상승을 1.5도 이하로 제한하려는 전 세계적 노력과 일치한다고 밝혔습니다.

하지만 그린피스의 아만다 라르슨은 정부가 변명 삼아 내세우는 주요 배출원을 고의로 줄이지 않기로 했다고 말했습니다.

그녀는 정부가 더 많은 목표를 달성하지 못하는 이유로 국가의 높은 재생 에너지 비중을 "뒤에 계속 숨길" 수는 없다고 말했습니다. 수력 댐은 오래전 정부의 유산일 뿐 의도적인 기후 변화 대책과는 아무런 상관이 없기 때문입니다.

"우리가 자동차에 의존하게 된다는 생각은 선택입니다. 대중교통, 도보, 자전거에 더 투자할 수 있고, 이 정부는 대안을 마련하는 대신 고속도로에 더 투자하는 것을 적극적으로 선택하고 있으며, 우리를 자동차에 더 의존하게 만들고 있습니다."

라르손은 낮은 목표가 자신을 놀라게 했다고 말했다.

"총리와 기후 장관은 파리 협정에 얼마나 헌신하는지에 대해 많은 이야기를 나누었습니다. 제가 기대했던 것은 상당히 야심 찬 목표였지만 그것을 달성하기 위한 계획이 별로 뒷받침되지 않은 것이었습니다. 그들이 제공한 것은 정말 약하고 야심 없는 목표였습니다."

'마치 우리가 안테를 지불하는 것과 같아요 - 최소한의 금액만요' - 해리슨

에너지 및 기후 전문가 크리스티나 후드는 LinkedIn에서 현재 2030년 목표에 비해 1% 감소는 "충격적으로 야심이 없고 파리 협정에서 요구하는 뉴질랜드의 '가능한 가장 높은 야심'이 분명 아니다... 뉴질랜드의 독립적인 기후 변화 위원회가 최대 66% 감소 목표가 국내에서 실행 가능하다고 권고한 것을 감안할 때"라고 언급했습니다.

전 기후 변화 대사인 케이 해리슨은 RNZ에 뉴질랜드가 목표를 설정하게 되어 기쁘다고 말했지만 "우리가 필요로 하는 세계 평균이 마이너스 60인데 마이너스 51%만 달성하겠다고 공약하는 것은 다른 국가들이 우리의 부족분을 메우는 목표를 세울 것을 기대한다는 것을 의미합니다. 그들의 목표는 우리보다 훨씬 높아야 하며 많은 국가들이 마이너스 60보다 높아야 합니다."

"우리는 인생에서 가장 위험한 게임에 머물기 위해 안테를 지불하는 것과 같습니다. 하지만 우리는 승리에 대해 진지하지 않습니다."라고 그녀는 말했습니다.

하지만 해리슨은 목표는 "항상 높아질 수 있다"며 목표를 설정하는 것은 긍정적인 조치라고 말했습니다.

정부는 농장에 메탄 감축 기술이 도입되면 2035년까지 노력을 51%에서 55%로 늘릴 수 있다고 밝혔습니다.

올해 처음으로 뉴질랜드 소를 대상으로 메탄 트림 치료법이 시연될 것으로 예상된다.

그러나 메탄 가격 책정은 올해부터 늦어도 2030년까지 연기되었습니다.

기후 행동을 위한 변호사 협회의 제시카 팔라라이트는 NDC로 알려진 이 목표가 최대 야심 찬 목표에 대한 파리 협정 요구 사항을 충족하는지 여부는 의심스럽다고 말했습니다.

"이 NDC가 어떻게 이를 준수할 수 있을지 보기 매우 어렵습니다. 기후 변화 위원회가 정부에 내린 조언은 뉴질랜드가 이보다 훨씬 더 많은 것을 할 수 있다는 것이었고, 정부는 우리가 이보다 더 많은 것을 할 수 없는 이유를 우리의 완강하게 높은 메탄 배출량 때문이라고 비난하는 듯하지만, 우리는 이것이 정치적 선택이라는 점을 분명히 해야 합니다."라고 그녀는 말했습니다.

팔라라이트는 정부가 자신들이 처벌받을 수 있다고 생각하는 최소한의 일만 하는 것 같다고 말했습니다.

Dave Frame  사진:  RNZ / Chris Bramwell

모든 사람이 목표물이 너무 가볍다고 생각한 것은 아닙니다.

연방농부들은 목표를 달성하려면 생산적인 농지에 더 많은 소나무를 심어야 한다는 성명을 발표했습니다.

그리고 캔터베리 대학교 교수이자 기후 과학자인 데이브 프레임은 뉴질랜드가 1.5도 이내로 유지하는 것에 기반한 엄격한 목표를 설정하는 대신 기후 노력을 다른 국가의 진전과 연결해야 한다고 말했습니다. 프레임은 그렇게 하면 아무 이유 없이 경제를 희생하는 일이 없을 것이라고 말했습니다. 그는 "훨씬 더 나은 접근 방식은 우리가 할 일과 다른 사람들이 할 일 사이에 명확하고 명확한 연결을 만드는 것입니다."라고 말했습니다.

두 가지 공정무역 협정(영국 및 EU와의 협정)에서 파리 협정 준수를 언급함에 따라 수출업체들은 뉴질랜드의 무역 파트너들이 이를 어떻게 생각하는지 주시할 것입니다.

와이카토 대학교 법학부 조교수인 네이선 쿠퍼는 정부가 "뉴질랜드인이나 무역 파트너에게 올바른 메시지를 보내지 못하고 있다"고 말했습니다.

"이러한 도전은 멀리 떨어져 있거나 멀리 떨어져 있는 것이 아닙니다. 뉴질랜드인들은 홍수, 폭풍, 관리된 후퇴의 문제에서 이미 이러한 도전을 느끼고 있습니다."라고 그는 말했습니다.

편집자  가 엄선한 일간 뉴스레터인 Ngā Pitopito Kōrero를 신청하여 평일마다 귀하의 이메일로 직접 전달받으세요.