양봉 꿀벌은 부티크 농업입니다. 농부들이 아몬드 농부들에게 바라는 것은 다음과 같습니다.
페이지 정보
본문
꿀벌은 부티크 농업입니다. 농부들이 아몬드 농부들에게 바라는 것은 다음과 같습니다.
거의 20년 동안 벌이 감소하고 과학이 그 원인이라고 주장하는 마케팅 캠페인에도 불구하고, 데이터는 그렇지 않음을 보여줍니다. 벌은 식량 공급에서 완전히 무관한 것은 아니며 자연에서 귀중한 수분 작용을 하지만, 중요한 다른 벌 종은 25,000종이 있습니다. 꿀벌이 우리 식량 공급에 의미 있는 것은 부티크 농업에서만 가능합니다.
아몬드와 같은 작물의 경우 벌을 임대합니다. 벌은 비행기로 운송되거나 트럭으로 운송되어 일을 한 다음 다른 곳으로 이동합니다. 캘리포니아에는 아몬드 나무가 130만 에이커에 불과하여 매년 약 260만 개의 꿀벌 벌집이 필요합니다. 이것이 임대 벌집의 90%가 캘리포니아에 있는 이유입니다. 수익성이 좋은 시장이며 필요에 따라 다른 곳으로 벌을 운송할 수 있습니다.
최근에 양봉가를 대상 으로 설문 조사를 실시했는데 , 모든 제품의 고객에게 빠르고 저렴하며 고품질을 원하는지 묻는 것처럼 모두 그렇다고 대답했습니다. 양봉가들은 소위 "유기농" 꿀에 대한 시장이 작다는 것을 알고 있습니다.유기농 공정으로는 벌의 최대 살인자인 바로아 진드기와 같은 해충을 막을 방법이 없기 때문입니다.그들은 농장에 "살충제 사용 금지"를 원하는 설문 조사에 체크 표시를 할 수 있지만, 그들은 자신의 벌집에서 살충제를 사용한다는 것을 확신할 수 있습니다.그렇지 않으면 바로아 진드기로 인한 군집 붕괴 장애가 벌집이 기록된 이래로 1,100년 동안 기록되어 왔기 때문에 그들은 100% 확실히 사업을 중단할 것입니다.살충제는 그것을 일으키지 않고 예방합니다.
벌이 죽어가고 살충제가 그들을 죽이고 있다고 생각한다면, 통계적으로 백신이 자폐증을 일으키고, 유기농 식품이 더 건강하며, 분말 코뿔소 뿔이 COVID-19를 치료했다고 믿을 가능성이 높습니다. 출처: Tiago Cabral , CC BY-NC 덮개 작물도 훌륭하게 들리지만, 벌집당 200달러의 지불금이 줄어들지 않는 한 말입니다. 양봉가들이 정말로 관심을 갖는 유일한 것은... 기다려 보세요... 돈을 받는 것입니다. 가급적 선불입니다. 8가지 옵션 중 설문 조사에서 살충제가 없는 것이 가장 선호되었고, 가상 시나리오에서 벌집당 약 8달러의 가치가 있었고, 그 다음으로 2가지 피복 작물 선택이 뒤따랐습니다. 하지만 실제 경연이 있는 모든 대선에서 보았듯이 설문 조사는 행동이 아닙니다 . 행동에서 양봉가는 선불을 목록의 맨 위에 두고 선불을 받는 데 덜 돈을 받습니다. 그것이 옵션일 때, 그들은 살균제가 벌에게 해를 끼칠 수 없다는 것을 기억하고 농부가 어떤 피복 작물에 투자하는지에 대해 덜 신경 씁니다. 양봉가가 고객에게 편안함을 느끼게 하는 가장 큰 요인은 돈을 받는 것이지만, 이 논문의 저자들은 National Honey Board 무역 그룹의 주요 논점 외에는 농업에 대해 아무것도 모르는 듯합니다. 왜냐하면 그들은 설문 조사 결과가 "그렇지 않으면 얻을 수 없는 양봉가를 농장으로 끌어들이는 데 도움이 될 수 있습니다."라고 썼기 때문입니다.
아몬드와 같은 작물의 경우 벌을 임대합니다. 벌은 비행기로 운송되거나 트럭으로 운송되어 일을 한 다음 다른 곳으로 이동합니다. 캘리포니아에는 아몬드 나무가 130만 에이커에 불과하여 매년 약 260만 개의 꿀벌 벌집이 필요합니다. 이것이 임대 벌집의 90%가 캘리포니아에 있는 이유입니다. 수익성이 좋은 시장이며 필요에 따라 다른 곳으로 벌을 운송할 수 있습니다.
최근에 양봉가를 대상 으로 설문 조사를 실시했는데 , 모든 제품의 고객에게 빠르고 저렴하며 고품질을 원하는지 묻는 것처럼 모두 그렇다고 대답했습니다. 양봉가들은 소위 "유기농" 꿀에 대한 시장이 작다는 것을 알고 있습니다.유기농 공정으로는 벌의 최대 살인자인 바로아 진드기와 같은 해충을 막을 방법이 없기 때문입니다.그들은 농장에 "살충제 사용 금지"를 원하는 설문 조사에 체크 표시를 할 수 있지만, 그들은 자신의 벌집에서 살충제를 사용한다는 것을 확신할 수 있습니다.그렇지 않으면 바로아 진드기로 인한 군집 붕괴 장애가 벌집이 기록된 이래로 1,100년 동안 기록되어 왔기 때문에 그들은 100% 확실히 사업을 중단할 것입니다.살충제는 그것을 일으키지 않고 예방합니다.
벌이 죽어가고 살충제가 그들을 죽이고 있다고 생각한다면, 통계적으로 백신이 자폐증을 일으키고, 유기농 식품이 더 건강하며, 분말 코뿔소 뿔이 COVID-19를 치료했다고 믿을 가능성이 높습니다. 출처: Tiago Cabral , CC BY-NC 덮개 작물도 훌륭하게 들리지만, 벌집당 200달러의 지불금이 줄어들지 않는 한 말입니다. 양봉가들이 정말로 관심을 갖는 유일한 것은... 기다려 보세요... 돈을 받는 것입니다. 가급적 선불입니다. 8가지 옵션 중 설문 조사에서 살충제가 없는 것이 가장 선호되었고, 가상 시나리오에서 벌집당 약 8달러의 가치가 있었고, 그 다음으로 2가지 피복 작물 선택이 뒤따랐습니다. 하지만 실제 경연이 있는 모든 대선에서 보았듯이 설문 조사는 행동이 아닙니다 . 행동에서 양봉가는 선불을 목록의 맨 위에 두고 선불을 받는 데 덜 돈을 받습니다. 그것이 옵션일 때, 그들은 살균제가 벌에게 해를 끼칠 수 없다는 것을 기억하고 농부가 어떤 피복 작물에 투자하는지에 대해 덜 신경 씁니다. 양봉가가 고객에게 편안함을 느끼게 하는 가장 큰 요인은 돈을 받는 것이지만, 이 논문의 저자들은 National Honey Board 무역 그룹의 주요 논점 외에는 농업에 대해 아무것도 모르는 듯합니다. 왜냐하면 그들은 설문 조사 결과가 "그렇지 않으면 얻을 수 없는 양봉가를 농장으로 끌어들이는 데 도움이 될 수 있습니다."라고 썼기 때문입니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
