새로운 연구: 2024년 세계 10대 기후 재해로 인한 손실은 수십억 달러

• 이 연구는 기후 위기로 인해 올해 발생한 가장 큰 피해를 입힌 극한 사건 10가지를 파악했습니다. 각 사건의 피해 규모는 40억 달러가 넘습니다.
• 보고서는 또한 주로 가장 가난한 나라에서 발생한 막대한 인명 및 환경 피해를 초래한 10가지 극한 사건을 조사했습니다.
• 10월 미국을 강타한 허리케인 밀턴의 피해액은 600억 달러에 달한다.
• "기후 위기의 긴급성을 축소하는 정치인들은 단지 그들 자신의 국민을 해치는 데 기여할 뿐입니다." - 런던 임페리얼 칼리지 명예교수 조앤나 하이

크리스찬에이드(Christian Aid)의 새로운 보고서 '  2024년의 비용 계산: 기후 붕괴의 한 해'에서는  올해의 가장 비용이 많이 드는 기후 재해 10가지를 지적했습니다.

가장 재정적으로 큰 손실을 본 10가지 사건은 모두 40억 달러 이상의 영향을 미쳤습니다. 이러한 추정치의 대부분은 보험 손실에만 근거하고 있으므로 실제 재정적 비용은 훨씬 더 높을 가능성이 높고 인적 비용은 종종 계산되지 않습니다.

보고서는 또한 상위 10위에 들 만큼 큰 보험 손실을 기록하지는 않았지만 마찬가지로 파괴적이고 종종 수백만 명에게 영향을 미친 극심한 기상 현상 10가지를 강조합니다. 여기에는 많은 사람이 보험에 가입하지 않았고 데이터가 덜 제공되는 빈곤한 국가에서 발생한 여러 사건이 포함됩니다.

2024년에 가장 큰 재정적 비용을 초래한 사건의 측면에서 미국은 가장 큰 타격을 입었고, 10월의 허리케인 밀턴은 600억 달러의 피해와 25명의 사망자를 낸 단일 최대 일회성 사건으로 1위를 차지했습니다. 9월에 미국, 쿠바, 멕시코를 강타한 허리케인 헬렌은 550억 달러의 피해를 입혔고 232명이 사망했습니다. 사실, 미국은 일년 내내 너무나 많은 비용이 많이 드는 폭풍에 시달렸기 때문에 허리케인이 제거된 후에도 다른 대류 폭풍으로 인해 600억 달러 이상의 피해가 발생했고 88명이 사망했습니다.

2024년에는 전 세계 어느 지역도 기후 재해로부터 자유롭지 못했습니다. 중국의 홍수로 156억 달러의 피해가 발생하고 315명이 사망했으며, 태풍 야기는 남서아시아를 강타하여 800명 이상을 사망시켰습니다. 야기는 9월 2일 필리핀에 상륙한 후 라오스, 미얀마, 베트남, 태국으로 이동하여 산사태와 폭발성 홍수를 일으켰고 수십만 채의 주택과 농경지를 손상시켰습니다.

유럽은 중부 유럽의 스톰 보리스와 스페인과 독일의 홍수로 총 138억 7천만 달러의 비용이 발생하고 258명이 사망했으며, 그중 226명이 10월 발렌시아의 홍수로 사망했습니다. 2025년 COP30 기후 정상 회의를 주최하는 브라질에서 히우그란지두술주의 홍수로 183명이 사망하고 50억 달러의 피해가 발생했습니다. 영국은 올해 목록에 포함되지 않았지만 12월에 환경청은   기후 변화로 인해 영국의 4분의 1인 800만 채의 부동산이 2050년까지 홍수 위험에 처할 수 있다고 경고했습니다 .

상위 10개 항목은 재정적 비용에 초점을 맞추었는데, 이는 일반적으로 부동산 가치가 높고 보험에 가입할 여유가 있는 부유한 국가에서 더 높습니다. 반면, 2024년에 발생할 가장 파괴적인 극심한 기상 현상 중 일부는 기후 위기의 원인에 거의 기여하지 않았고 대응할 자원이 가장 부족한 빈곤 국가에 영향을 미칩니다.

여기에는 12월에 마요트 섬을 황폐화시키고 1,000명 이상을 죽였을 수 있는 사이클론 치도가 포함됩니다. 콜롬비아의 끔찍한 가뭄으로 아마존 강이 90%나 줄어들어 식량과 운송 수단으로 아마존 강에 의존하는 원주민의 생계가 위협을 받았습니다. 폭염으로 인해 방글라데시에서 3,300만 명이 피해를 입었고 가자지구의 인도적 위기도 악화되었습니다. 서아프리카는 끔찍한 홍수로 인해 나이지리아, 차드, 니제르에서 660만 명 이상이 피해를 입었습니다. 남부 아프리카에서는 역사상 최악의 가뭄으로 잠비아, 말라위, 나미비아, 짐바브웨에서 1,400만 명 이상이 피해를 입었습니다.

크리스찬에이드는 이러한 극단적인 현상이 탄소 배출을 줄이고 재생 에너지로의 전환을 가속화하기 위한 보다 시급한 조치의 필요성을 강조하며, 취약 계층에게 자금을 제공하는 것의 중요성을 강조합니다.

크리스찬에이드 CEO 패트릭 와트는 다음과 같이 말했습니다.

“기후 위기로 인한 인간의 고통은 정치적 선택을 반영합니다. 가뭄, 홍수, 폭풍의 심각성과 빈도가 증가하는 것은 자연스러운 일이 아닙니다. 화석 연료를 계속 태우고 배출량을 증가시키려는 결정으로 인해 재해가 더욱 심화되고 있습니다. 그리고 가장 가난하고 기후에 취약한 국가에 대한 재정적 약속을 이행하지 못하는 지속적인 실패로 인해 재해가 더욱 악화되고 있습니다. 2025년에는 정부가 주도하고 녹색 전환을 가속화하고 배출량을 줄이며 약속을 이행하기 위한 조치를 취해야 합니다.

"재생에너지로 구동되는 세계 경제로의 전환은 불가피하지만, 가장 가난한 사람들을 보호하기에 충분히 빠르게 움직일지 여부가 문제입니다. 현재로서는 이에 대한 답은 '아니요'입니다. 부유한 국가는 가장 가난한 지역 사회가 자신들이 거의 일으키지 않은 기후 영향에 적응할 수 있도록 돕는 데 필요한 자금을 제공해야 합니다.

“화석 연료를 태우는 것이 사람과 지구에 미치는 치명적인 피해에 대한 과학적 증거는 반박할 수 없습니다. 올해는 기록된 역대 가장 더운 해가 될 가능성이 높으며 작년의 이전 기록을 깼습니다. 이 끔찍한 기후 재해는 화석 연료로부터의 전환을 가속화하지 않으면 무슨 일이 일어날지에 대한 경고 신호입니다. 또한 특히 자원이 부족하고 사람들이 극심한 기상 현상에 가장 취약한 글로벌 남부 지역에서 적응 조치가 시급히 필요하다는 것을 보여줍니다.”

런던 임페리얼 칼리지 대기 물리학 명예교수인 조안나 하이는 다음과 같이 말했습니다.

"이 보고서는 기후 변화를 무시할 수 없으며, 실제로 우리가 그것을 멈추기 위해 무언가를 할 때까지 훨씬 더 악화될 것이라는 냉정한 경고입니다. 기후 위기의 긴급성을 과소평가하는 정치인들은 단지 그들 자신의 국민을 해치고 전 세계에 말할 수 없는 고통을 초래할 뿐입니다.

"가혹한 현실은 기후 변화가 정치적 수사로 중단되지 않을 것이라는 것입니다. 화석 연료에서 재생 에너지로의 전환을 가속화하기 위한 구체적인 조치가 필요합니다. 이러한 극심한 기상 현상의 경제적 영향은 경각심을 불러일으킬 것입니다. 좋은 소식은 계속 악화되는 위기가 우리의 장기적인 미래가 될 필요는 없다는 것입니다. 깨끗한 에너지 경제의 기술은 존재하지만, 우리는 리더들이 이에 투자하고 대규모로 도입해야 합니다."

Pierre Simon Laplace 연구소(프랑스)의 기후 물리학 연구 책임자인 Davide Faranda는 다음과 같이 말했습니다.

"다시 한번, 이 보고서는 기후 변화가 이미 우리 삶에 견딜 수 없는 비용을 초래하고 있음을 보여줍니다. 지난 12개월 동안 극심한 기상 조건으로 인해 전 세계적으로 수천 명이 사망했고, 도시와 자연 생태계에 막대한 피해를 입혔습니다.

"좋은 소식은 우리가 이 경향을 멈추고 역전시킬 수 있다는 것이고, 그렇게 할 수 있는 해결책이 이미 존재한다는 것입니다. 극한 날씨를 촉진하는 것을 멈추기 위해 화석 연료를 태우는 것을 멈추는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 우리는 수년간 고통과 파괴를 계속 겪게 될 것이고, 효과적인 적응 전략을 고안할 수 있는 우리의 기회가 제한될 것입니다."

Imperial College London의 세계 날씨 속성 연구원인 Mariam Zachariah 박사는 다음과 같이 말했습니다.

"이 보고서는 2024년 기후 파괴의 스냅샷일 뿐입니다. 포함되지 않은 가뭄, 폭염, 산불 및 홍수가 더 빈번하고 강렬해지고 있습니다.

"이러한 재해의 대부분은 기후 변화의 명확한 흔적을 보여줍니다. 극심한 날씨는 분명히 전 세계 곳곳에서 엄청난 고통을 초래하고 있습니다. 수십억 달러의 수치 뒤에는 생명과 생계의 손실이 있습니다.

"우리는 사람들이 위험에서 벗어날 수 있도록 돕는 방법에 계속 투자해야 합니다. 이러한 사건을 심화시키는 동일한 화석 연료인 석탄, 석유 및 가스의 사용을 줄이는 것은 이 방향으로 나아가는 중요한 단계입니다. 또 다른 방법은 극한 날씨에 더 잘 대처할 수 있는 조건을 만드는 것입니다. 두 가지 전선에서 일하지 않으면 기후 변화의 비용은 계속 증가할 것입니다."