환경 자연의 기후 솔루션에 대한 대중의 신뢰: 소셜 미디어의 관점
페이지 정보
본문
자연의 기후 솔루션에 대한 대중의 신뢰: 소셜 미디어의 관점
최근 백만 개가 넘는 소셜 미디어 게시물을 대상으로 한 설문조사에서 기후 변화 해결책에 대한 대중의 인식을 조명했습니다. 지구 환경 변화 저널에 게재된 이 연구에 따르면 사람들은 급진적인 기술 개입보다 기후 변화에 대처할 수 있는 자연의 능력에 대해 더 낙관적으로 생각하고 있습니다.
최신 인공지능 기반 언어 모델로 무장한 연구원들은 X(구 트위터)에서 150만 개의 게시물을 분석했습니다. 연구진은 대기에 에어로졸을 분사하거나 태양열 우주 돛과 같은 비전통적인 기술과 관련된 개념인 '지구공학'이라는 용어와 관련하여 '혐오감'과 '두려움'이라는 표현을 발견했습니다.
반면 열대우림, 다시마 숲, 이탄 습지 등 탄소를 저장하는 생태계를 보호하기 위한 자연 기반 이니셔티브를 논의하는 게시물에는 "기쁨"과 같은 긍정적인 표현이 더 많이 나타났습니다. 이 연구 결과는 케임브리지 대학교, 메르카토르 연구소, 국제응용시스템분석연구소(IIASA), 보스턴 대학교의 전문가들이 참여한 공동 연구를 통해 밝혀졌습니다.
캠브리지 대학의 캠브리지 제로 펠로우이자 이번 연구의 공동 저자인 라밋 데브나스 조교수는 이번 연구 결과의 중요성을 다음과 같이 강조했습니다. "소셜 미디어는 사람들이 새로운 기술에 대한 공개적인 대화에서 공유하는 생각과 감정의 바다를 활용할 수 있는 기회를 제공합니다."라고 Debnath는 말합니다. "정부와 글로벌 조직은 투표권을 가진 대중이 기후 행동을 위해 제안된 솔루션에 어떻게 참여할지 고려해야 합니다."
기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)에 따르면 이산화탄소와 메탄을 포함한 온실가스 배출량을 점진적으로 줄이는 것만으로는 지구 온난화를 치명적인 기상 이변을 피하기 위한 중요한 기준인 섭씨 2도 이하로 제한하기에 충분하지 않다고 합니다. IPCC는 온실가스를 제거하거나 과도한 햇빛을 반사하는 전략을 포함하는 '지구공학'을 잠재적인 해결책으로 제안했습니다.
이러한 새로운 기후 기술에 대한 여론을 측정하기 위해 연구원들은 2006년부터 2021년까지 생태계 복원 및 조림부터 구름 수정 및 태양 복사 관리와 같은 보다 침입적인 기술에 이르기까지 다양한 전략을 다루는 X-사용자 게시물을 조사했습니다. 기존의 설문조사 방법으로는 여과되지 않은 여론을 포착하는 데 어려움을 겪는 경우가 많기 때문에 소셜 미디어 게시물에 대한 연구는 통찰력 있는 대안이 될 수 있습니다.
머케이터 글로벌 커먼즈 및 기후변화 연구소(MCC)의 연구원이자 수석 저자인 핀 뮐러-한센은 이 접근 방식에 대해 다음과 같이 설명했습니다: "그래서 우리는 다른 접근 방식을 선택했습니다. 사람들이 누가 시키지 않아도 이러한 주제에 어떻게 참여하는지에 관심이 있었습니다."
연구 결과, '지구공학'에 대한 일반적인 논의에서 부정적인 감성어(트윗의 30%)가 긍정적인 감성어(6%)보다 더 많은 것으로 나타났습니다. 그러나 구체적인 해결책에 대한 의견은 태양 조작과 관련된 기술(긍정 9%, 부정 24%)보다 온실가스 제거 전략(긍정 24%, 부정 14%)에 대해 더 긍정적인 것으로 나타났습니다.
흥미롭게도 '자연스러운' 해결책으로 인식될수록 더 긍정적인 반응을 보였습니다. '조림'으로도 알려진 나무 심기 솔루션이 가장 높은 지지를 얻었습니다.
이 연구는 기술적 및 자연적 기후 변화 완화 노력을 모두 포괄하는 '지구공학'이라는 용어를 피하라는 권고로 마무리됩니다. 이 연구는 '지구공학' 솔루션에 대한 대중의 우려를 과학자와 정책 입안자들이 해결하거나 현재 대중의 지지를 받고 있는 자연 기반 솔루션에 더 많은 관심을 기울여야 한다고 제안합니다.
#기후변화, #지구공학, #소셜미디어연구, #공론화, #자연기반솔루션, #담비키퍼, #그린키퍼, #꿀벌마을이야기, #기후이야기, #환경이야기, #탄소이야기
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
