도널드 트럼프가  미국 대선에서 승리한  지 며칠 후  , 저는 아제르바이잔에서 열린 유엔 기후 변화 당사국 총회에 참석했는데, 그곳에서 기후 변화  싱크탱크의 책임자를 만났는데 그는 예상치 못한 말을 했습니다.

그는 미국 팀이  중국에서 그룹이 사용한 것과 동일한 커뮤니케이션 가이드라인을 채택했다고 말했습니다 . 독립적인 연구 그룹은 베이징의 권위주의 정권을 흔들지 않기 위해 신중하게 움직였습니다. 그의 미국 직원은 모든 공개 의견이 정치적으로 중립적이어야 하며 행정부에 대한 노골적인 공격으로 해석될 수 있는 모든 움직임을 피해야 했습니다.

그의 말은 트럼프가 바이든 시대의 환경적 업적을 파괴할 것으로 예상되는 미국에서 기후 정치가 얼마나 빨리 바뀌었는지 상기시켜 주었습니다. 하지만 아제르바이잔 COP는 또한 이 점을 강조했습니다. 미국만 그런 것은 아닐 수도 있습니다. 비교적 녹색인 여당이 기후 행동을 억제하거나 약화시키거나 역전시키려는 경쟁자들과 마주하는 적어도 4개의 다른 대규모 경제권에서 선거가 예정되어 있거나 가능할 것입니다.

10월에 선거가 예정된 캐나다를 생각해 보세요. 여론 조사에 따르면  저스틴 트뤼도의 소수당인 자유당 정부는  피에르 푸알리에브르의 보수당보다 훨씬 뒤처져 있습니다. 트뤼도는 2015년에 처음 선출된 이후 일련의 기후 대책을 시작했는데, 여기에는 탄소 가격을 인상하는 2019년 시스템이 포함되었는데, 이는 진보적 녹색 정책의 대표적인 사례로 찬사를 받았고 배출량 감축을 위한 주요 요인으로 여겨졌습니다.

Poilievre는 생활비 위기 속에서 생활 필수품 가격을 끌어올린다고 주장하는 제도에 대해 " 탄소세 선거 "를 추진하는 데 있어 "세금 폐지"를 거듭 요구했는데, 이는 연방 정부의 수입을 중립화하도록 고안된 제도임에도 불구하고 그렇습니다.

"세금 폐지" 캠페인 구호는 5월에 선거가 예정된 또 다른 대형 화석 연료 생산국인 호주의 유권자들에게는 익숙하게 들릴 것입니다. 전 총리 토니 애벗은 2013년에 호주의 보수적 자유당-국민당 연합을 집권시키면서 같은 슬로건을 사용했습니다.

이전 노동당 정부의 탄소 가격 책정 제도는 마땅히 폐지되었고, 현 노동당 총리인 앤서니 알바니즈는 2022년 집권 이후 대규모 산업 현장의 배출량을 제한하는 제도를 개혁하는 것을 포함하여 다양한 기후 정책 시리즈를 시작했습니다.

그는 또한 치열한 선거가 될 수 있는 에너지 비용을 표적으로 삼는 경쟁자들과 마주하고 있습니다. 야당 대표인 피터 더튼은 노동당의 재생 에너지 지원 범위를 공격하고 있으며, 핵 발전이 금지된 국가에 7개의 원자로를 건설하고자 합니다. 비평가들은 이 계획이 화석 연료 발전의 수명을 연장하기 위한 무화과 잎이라고 부르는데, 핵 발전소를 짓는 데는 많은 시간과 비용이 들기 때문입니다.

어느 쪽이든  재생 에너지의 미래는  다른 경연 대회에서 다뤄지고 있습니다. 독일 유권자들이 2월 조기 총선을 준비하는 가운데, 여론 조사에 따르면 재생 에너지가 급증한 중도 좌파 총리 올라프 숄츠를 대체할 유력한 후보는 기독교 민주 연합의 대표 프리드리히 메르츠입니다.

Merz는 최근 풍력을 과도기적 기술로 보고 터빈이 매력적이지 않다고 말했습니다. 그의 동맹 중 일부는 핵 에너지를 되살리고 싶어합니다.

하지만 모든 주류 정당은 에너지 비용에 초점을 맞추고 있으며, 특히 극우 독일 대안당에 대한 지지가 작년에 숄츠의 가정 난방법 제정에 대한 문제적 노력을 표적으로 삼은 후 급증했습니다. 오랫동안 기후 행동을 비판해 온 AfD는 현재 메르츠의 보수 연합에 이어 2위를 차지하고 있습니다.

우익 포퓰리스트의 부상은 프랑스의 기후 변화 대응을 더욱 복잡하게 만들고 있다. 에마뉘엘 마크롱 대통령은 정치적 혼란이 극에 달한 올해 갑작스러운 선거로 국회가 교착 상태에 빠진 가운데 지난 3개월 동안 두 번째 총리를 임명했다.

이러한 교착 상태로 인해 내년에 새로운 의회 선거가 실시될 수 있다는 추측이 나오고 있는데, 이는 이미 의회 내 최대 정당인 극우 정당인 라셈블먼트 나시오날(Rassemblement National)의 영향력을 우려하고 있는 기후 정책 옹호자들에게는 걱정스러운 전망입니다.

RN은 2015년 파리 기후 협정을 지지했지만, 협정의 목표를 달성하는 데 도움이 될 녹색 교통 및 에너지 대책에도 반대했고, 지도자들이 "징벌적 생태학"이라고 부르는 것과 비용이 많이 드는 녹색 "탈성장" 사고방식을 거부했습니다.

상황이 모두 우울한 것은 아닙니다. 글로벌 설문 조사에 따르면 유권자들은 더 많은 기후 조치를 원하며 국가 정부가 전부는 아닙니다. 태양광, 풍력, 전기 자동차 및 그리드 배터리 저장은 올해도 다시 급증했으며, 특히 대규모 영토와 주에서 급증했습니다. 하지만 2025년은 여전히 ​​녹색 전환 경쟁의 속도를 시험할 것입니다. 미국의 기후 운동가 빌 맥키번이 말했듯이, 느리게 이기는 것은 지는 것과 같습니다.