환경 주요 보고서는 세계의 자연적 도전과제를 연결했습니다
페이지 정보
본문
주요 보고서는 세계의 자연적 도전과제를 연결했습니다. 기후 변화, 자연 손실 및 식량 불안정은 모두 불가분의 관계이며 이를 별도의 문제로 다루는 것은 효과가 없다고 주요 보고서에서 경고했습니다. 생물다양성 및 생태계 서비스에 관한 정부 간 플랫폼(IPBES) 의 과학적 증거 검토 결과 , 정부는 생물다양성, 물, 식량, 건강 및 기후 변화의 5가지 핵심 영역 간의 연관성을 과소평가하거나 무시하고 있는 것으로 나타났습니다. 이 보고서는 이러한 "사일로화된" 접근 방식은 나무 심기 계획을 통해 생물다양성을 손상시키거나 식량 생산을 늘리는 동안 강을 오염시키는 등 의도치 않은 결과를 초래한다고 밝혔습니다. 최신 평가는 나미비아 빈트후크에서 회의를 가진 약 150개국의 승인을 받았습니다. Getty Images IPBES 과학자들에 따르면 자연의 가치를 이해하는 것이 글로벌 생물다양성 위기를 해결하는 데 핵심 입니다 보고서의 공동 의장인 영국 생태수문학 센터의 토지 및 수자원 모델링 교수인 폴라 해리슨은 자연 세계에 영향을 미치는 위기를 해결하는 데 있어 서로 다른 영역 간의 상호 의존성을 이해하는 것이 "중요"하다고 말했습니다. 그녀는 "현재의 거버넌스 시스템은 종종 서로 다른 부서로 구성되어 있으며, 사일로 방식으로 작업하고 있으며, 매우 단편적입니다."라고 말했습니다. "종종 이러한 연결 고리는 인정되지 않거나 무시되며, 이는 사람들이 전체론적으로 생각하지 않았기 때문에 의도치 않은 결과나 상충이 발생할 수 있음을 의미합니다." 그녀는 보고서에서 문제를 전체적으로 해결하기 위한 70개 이상의 솔루션을 확인했으며, 그 중 대부분은 비용이 저렴하다고 말했습니다. 보고서에 나와 있는 예로는 전 세계 2억 명 이상, 특히 아프리카 사람들에게 장기적인 건강 문제를 일으키는 빌하르지아병이 있습니다. 약물을 통해 건강 문제로 문제를 해결하면 사람들이 재감염됩니다. 세네갈 농촌의 다른 접근 방식은 질병을 옮기는 기생충을 숙주로 하는 달팽이의 서식지인 침입 식물과 물 오염을 해결하여 건강과 생물 다양성을 얻었습니다. Getty Images 과도한 어획은 생물 다양성에 큰 영향을 미칠 수 있습니다 . 보고서의 공동 의장인 뉴저지 주립대 러트거스의 파멜라 맥엘위 교수는 현재의 의사 결정은 자연에 대한 비용을 무시한 채 단기적인 재정적 수익을 우선시하고 있다고 말했습니다. 그녀는 "식품 생산을 포함하여 생물 다양성, 물, 건강 및 기후 변화에 대한 영향을 반영하여 경제 활동에 대한 현재 접근 방식의 설명되지 않은 비용은 연간 최소 10~25조 달러로 추산됩니다."라고 말했습니다. 보고서는 또한 다음을 발견했습니다.전 세계 인구의 절반 이상, 특히 개발도상국의 경우 생물다양성, 물 및 식량 감소로 인해 가장 큰 영향을 받는 지역에 거주합니다.
생물다양성(지구상의 모든 생명체의 풍부함과 다양성)은 인간의 행동으로 인해 모든 곳에서 감소하고 있으며, 식량 안보와 영양, 물, 건강과 웰빙, 기후 변화에 대한 회복력에 "직접적이고 심각한 영향"을 미치고 있습니다
. 정책 목표를 충족하는 데 필요한 조치를 미루면 목표를 달성하는 데 드는 비용도 증가합니다. 예를 들어, 생물다양성 목표에 대한 조치를 미루면 최종 비용이 최대 두 배까지 늘어날 수 있으며 종의 멸종 가능성도 높아집니다.
이 보고서는 또한 2050년과 2100년까지의 기간에 초점을 맞춰 미래의 과제와 시나리오를 살펴보았습니다.
현재의 "평소와 다름없는" 추세에 따라 생물다양성, 수질 및 인간 건강에 대한 결과는 극히 좋지 않을 것이라고 밝혔습니다.
한 영역만 고립해서 다루면 다른 영역에서 부정적인 결과가 발생할 가능성이 큽니다. 예를 들어 기후 변화에만 초점을 맞추면 생물다양성 및 식량과 같은 영역에서 부정적인 결과가 발생할 수 있으며, 이는 토지에 대한 경쟁을 반영합니다.
해리슨 교수는 "넥서스 요소 전반에 걸쳐 공동 이익을 제공하여 사람과 자연에 긍정적인 결과를 가져오는 미래 시나리오가 존재합니다."라고 말했습니다.
"가장 광범위한 넥서스 이익을 제공하는 미래 시나리오는 생태계를 보존하고 복원하고, 오염을 줄이고, 기후 변화를 완화하고 적응하는 것과 함께 지속 가능한 생산과 소비에 초점을 맞춘 조치가 있는 시나리오입니다."라고 그녀는 말했습니다.
IPBES는 종종 IPCC(UN의 주요 기후 과학자 그룹)와 동등한 보존 과학자라고 불립니다.
이 보고서는 정책 입안자에게 지구의 동식물 다양성과 사람들에게 기여하는 것과 관련된 과학적 평가를 제공합니다. 이전 보고서에서는 정책 입안자가 자연의 진정한 가치를 어떻게 과소평가하는지 , 그리고 2019년의 강력한 보고서에서 인간 활동이 백만 종의 멸종 위기에 처해 있는지
살펴보았습니다 .
관련링크
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
