기음제한적인 변화는 최종 이익에 실제적인 영향을 미칩니다.  이는 세계경제포럼의 두 가지 새로운 연구의 메시지로, 극심한 더위와 같은 기후 위험에 적응하지 못하는 기업은 2035년까지 매년 최대 7%의 수익을 잃을 수 있다는 것을 보여줍니다. 이는 2년마다 코로나 19 규모의 재정적 타격과 동일합니다.

Accenture와 협력하여 제작한 보고서  와  Boston Consulting Group과 협력하여 제작한 보고서 두 개는   기후 위험이 먼 위협이 아니라는 것을 보여줍니다. 2000년 이래로 기후 관련 재해로 인해 3조 6,000억 달러 이상의 피해가 발생했으며 이러한 위험은 가속화되고 있습니다. 극심한 더위와 기타 기후 위험으로 인해 2035년까지 상장 기업에서 매년 5,600억 달러에서 6,100억 달러 사이의 고정 자산 손실이 발생할 것으로 예상되며, 통신, 유틸리티 및 에너지 부문의 기업이 가장 큰 타격을 입을 것입니다.

기업에 있어서는 문제가 악화되기 전에 탈탄소화와 적응을 통해 문제를 해결하는 데는 은빛 안감이 있습니다. 녹색 시장은 올해 5조 달러에서 2030년까지 14조 달러에 도달할 것으로 예상됩니다. 그리고 보고서에서 언급했듯이, 이러한 시장이 발전함에 따라 선점자는 이점을 얻을 것입니다.

더 빅 리드

애리조나 주 챈들러에 있는 Z Modular의 모듈식 주택 공장에서 일하는 배리 제켈먼.

공장에서 건설한 아파트 단지가 미국의 주택 위기를 해결할 수 있을까?

피닉스 교외 챈들러의 오후 중반 기온은 108도이고, 철강 재벌 배리 제켈먼은 자신의 주택 공장을 자랑하고 있다. 공장 한쪽 끝에서는 제켈먼의 철강 공장 중 하나에서 나온 중공 구조용 강철이 들어오고, 다른 쪽 끝에서는 아파트 단지에 쌓일 "모듈"이 나간다. 제켈먼은 강철이 줄지어 있는 구역을 가리킨다. 강철은 이미 적절한 크기로 잘려 있어서 근로자들이 필요한 것을 간단히 잡을 수 있다.

에어컨이 설치된 공장 안에서 아파트를 조립하는 것은 전통적인 건축 방식보다 더 효율적인 듯합니다. 특히 찌는 듯한 더위를 감안하면 더욱 그렇습니다. 모듈은 결국 대부분 남서쪽에 있는 3층과 5층 아파트 단지로 결합될 것입니다. 이 아이디어는 오래된 것이고,  2021년 파산 신청을 하기 전에 20억 달러를 날린 SoftBank 지원 Katerra를 포함하여 엄청난 실패 사례도 있었습니다  . 하지만 잠재력이 너무 커서 오늘날  Greystar와 같은 거대 부동산 개발업체조차 모듈러에 뛰어들고 있습니다.

포브스 추정에 따르면 57세이고  34억 달러의 자산을 보유한 Zekelman은  이 노력에 약 12억 달러의 가족 자금을 투자했습니다. 그는 주택 공장이 강철 ​​튜브 공장과 크게 다르지 않으며, 공장에서 만든 주택은 전통적인 건축보다 더 저렴하고 빠르게 생산할 수 있다고 생각합니다.

기후 변화로 인해 허리케인과 극심한 더위가 발생하면서 Z Modular의 강철 기반 구조는 추가적인 이점이 있을 수 있습니다. Zekelman은 애리조나 아파트 단지가 전통적인 건축보다 재료 덕분에 더 효율적인 난방 및 냉방을 제공한다고 말합니다. 온도가 100도 이상으로 치솟을 때 중요한 요소입니다. 또한 목재 건축보다 폭풍과 특히 화재를 더 잘 견뎌 Zekelman은 내구성과 잠재적으로 보험 비용 측면에서 이점을 얻습니다.

"사람들이 내가 할 수 없는 일을 말하거나, 그게 안 되는 일이라고 말할 때 정말 좋아요." 그는 말한다. "저는 반골이에요. '음, 왜 안 되죠?'라고 말하죠."

자세한 내용은 여기에서 확인하세요.

핫 토픽

우드 맥켄지의 데이비드 브라운

트럼프 행정부 하에서 잠재적인 청정 에너지 정책 변화에 대한 Wood Mackenzie 에너지 전환 팀장인 David Brown의 이야기

트럼프 대통령이 인플레이션 감소법과 양당 인프라법에 따른 청정 에너지에 대한 연방 프로그램을 뒤집는다면 중국에 이로울까요?

저탄소 에너지와 저탄소 발전 기술에 대한 공급망 측면에서 모든 길은 중국을 통해 통합니다. 관세 인상과 미국에 대한 투자 둔화 측면에서 후퇴가 있다면, 저는 중국이 저탄소 기술 분야의 리더가 되겠다는 야망을 계속 추진할 것이라고 생각합니다.

동남아시아, 유럽, 아프리카 시장을 계속 노릴 것이라고 생각합니다. 그것은 변하지 않습니다. 제가 보기에 흥미로운 것은 관세가 장기적으로 상승하고 미국이 관세 측면에서 이전보다 더 깊이 중국 공급망을 타깃으로 삼는다면 미국에서 공급 반응이 있을 것입니다. 따라서 단기적으로 중국은 글로벌 전략 덕분에 승리하고 더 회복력이 있을 수 있지만, 미국에서 더 많은 제조와 다양한 기술의 배치는 중국의 공급망에 해로울 수 있습니다.

예를 들어, 미국은 지난 24~36개월 동안 핵 에너지에 대한 정책 지원을 늘렸습니다. 저는 그것이 계속되고 아마도 두 번째 트럼프 행정부에서 가속화될 것이라고 생각합니다. 그것은 미국에서 더 진보된 핵 투자로 이어질 수 있고, 잠재적으로 미국에서 더 많은 지열 투자로 이어질 수 있습니다. 따라서 장기적으로 균형은 미국이 주도하는 공급망으로 전환될 수 있지만, 중국의 지배력을 감안하면 앞으로의 길은 깁니다.

트럼프 정권 하에서 IRA가 대대적으로 개정되거나 폐지될 것으로 예상하시나요?

저희는 IRA의 저탄소 에너지 지원이 트럼프 2기 행정부에서도 계속될 것이라고 생각합니다. 특히 레드 스테이트에 대한 경제적 혜택 때문입니다. 하지만 IRA의 요소가 도전받지 않을 것이라는 것은 아닙니다. 그런 일이 일어날 것입니다. 그리고 그것은 저탄소 에너지 투자의 둔화로 이어질 수 있습니다.

이와 관련하여 강조해야 할 중요한 과제는 미국 경제가 전력에 목말라 있다는 것입니다. 전력에 대한 접근성은 국가적 우선순위가 되었고, 이는 10년 후가 아니라 지금 당장 해결해야 할 문제입니다.

모두가 트럼프 행정부의 첫 제안이 무엇일지 기다리고 있습니다. 인프라 개혁일까요? 인프라에 대한 더 나은 계획을 용이하게 하는 [연방 에너지 규제 위원회] 정책 변경일까요? 아니면 그저 "석탄을 연장하고 가스를 더 강하게 운영하자"는 현상 유지일까요?

우리는 결국 석탄은 없어져야 하며, 그렇게 되면 미국에서 재생 에너지와 핵 에너지에 대한 상당한 투자 기회가 생길 것이라고 생각합니다.