환경 불안한 과학자들이 트럼프의 기후 변화 부정론에 대비
페이지 정보
본문
불안한 과학자들이 트럼프의 기후 변화 부정론에 대비: "우리 등에 표적이 있다" 지난주 세계 최대 규모의 지구 및 우주 과학자 모임이 워싱턴 행사장에 모였을 때, 꽉 찬 홀은 과학계에 있어 몇 년간의 괴로운 시기를 더 악화시킬 수 있는 새로운 도널드 트럼프 대통령에 대한 불안과 공포의 분위기로 가득 찼습니다. 연례 미국 지구물리학 연합(AGU) 회의에는 지진학에서 기후 과학, 태양권 물리학에 이르기까지 모든 것에 대한 새로운 연구가 쏟아져 나오며 올해는 기록적인 31,000명의 참석자가 모였고, 과학자들이 연구를 발전시키기 위해 서로 경쟁하면서 거대한 무역 박람회와 네트워킹이 이루어졌습니다. 그러나 대학원생과 노련한 연구자들이 넓은 전시 공간에서 핀보드 프레젠테이션 주위에 모여 있는 동안 한 사람이 중얼거리며 대화를 주도했습니다. 트럼프였습니다. 대통령 당선자는 기후 과학을 "거대한 사기"라고 불렀고, 마지막으로 임기 중일 때는 미국의 과학 자금을 탕진 하고 화학 및 화석 연료 산업의 이익에 비우호적이라고 여겨지는 과학자들을 배제하거나 처벌하기도 했습니다 . 더욱 이념적으로 주도되는 트럼프 행정부가 예산을 삭감 하고 연방 직원을 대량 해고할 것이라는 전망은 미국의 과학계에 일종의 집단적 불안 발작을 일으켰습니다. 한 국립해양대기청 과학자는 "우리 모두는 등에 표적이 있는 것 같다고 느낍니다."라고 말하면서, 기관 직원들이 이미 기후 위기에 대한 언급을 "공기 질"과 같은 더 수용 가능한 용어로 대체하여 "전환"을 모색하고 있다고 덧붙였습니다. 전체 화면에서 이미지 보기 "지금 나오는 일부 신호는 사람들이 자신의 직업, 생계, 더 나아가 과학이 무엇인지에 대해 불안해하게 만듭니다."라고 내년에 AGU의 당선자가 될 벤 자이치크가 말했습니다. 사진: 더그 반 산트 포토그래피 "맙소사, 너무 우울해요." 다른 연방 과학자가 새로운 행정부에 대해 말했습니다. 트럼프 집권 하에서 직장에 들어가는 것에 대해 질문을 받았을 때, 박사 학위를 취득하려는 한 후보자는 뺨을 부풀리고 신음만 했습니다. 한 NASA 연구원은 "지금 누가 부서 직책을 제안한다면, 뛰어들 것입니다."라고 말했습니다. "특히 젊은 사람들에게는 힘듭니다. 바라건대 우리는 이 모든 것을 견뎌낼 수 있을 것입니다." 새로운 행정부가 제기한 과제는 공식 AGU 프로그램에서 거의 다루어지지 않았습니다. 이 프로그램은 북극이 녹는다는 새로운 경고 에서 인공지능을 활용하는 혁신에 이르기까지 새로운 연구를 강조하는 데 더 중점을 두었습니다.
– 그리고 우리 삶에 대한 과학의 가치에 대한 일반적인 격려. 하지만 조직의 리더십은 불안감이 있다는 것을 인정했습니다.
"지금 나오는 신호 중 일부는 사람들이 자신의 직업, 생계, 그리고 과학이 무엇인지에 대해 불안해하게 만듭니다." 내년에 AGU의 차기 회장 이 될 기후 과학자 벤 자이치크의 말입니다 . "사람들이 포위당하거나 포위당했다고 느낄 수도 있지만, 많은 사람들이 동기를 부여받고 있습니다. 동시에, 이것은 전환기입니다. 그래서 우리는 그저 모릅니다." 샤피 펜으로 허리케인 지도를
바꾸고 , 눈을 가리지 않은 채 일식 을 응시하고 , 살균제 주사가 코로나19를 치료할 수 있다고 제안하는 트럼프는 회의에 참석한 많은 사람들에게 과학적 반론의 촉매제로 여겨집니다. 이는 백신 , 풍력 발전소 , 화학 물질 살포 에 대한 다양한 음모론을 품은 로버트 F 케네디가 미국의 새로운 보건 장관 후보로 지명된 것과, 트럼프가 이번 주에 "미국에 10억 달러 이상을 투자하는 개인이나 회사"에 대한 환경 검토를 폐지하겠다고 약속한 것에서 더욱 강조되었습니다. 전체 화면에서 이미지 보기 기후 과학자인 켄 칼데이라가 "우리는 그저 또 다른 당파적 로비 단체로 여겨지게 되었습니다."라고 말했습니다. 사진: 더그 반 산트 포토그래피 그러나 미국의 과학자들은 미국 국민 사이에서 잘못된 정보가 난무하고 과학자 직업에 대한 신뢰가 감소하는 가운데 차기 대통령을 넘어서 더 광범위한 위기에 직면해 있습니다. 퓨 여론 조사에 따르면 , 팬데믹 이후 과학자에 대한 전반적인 신뢰가 10% 감소했으며 , 과학을 바라보는 방식에 대한 당파 간 격차가 커지고 있습니다. 현재 공화당원 10명 중 4명은 과학자들이 대중의 이익을 위해 행동할 것이라고 거의 또는 전혀 믿지 않는다고 말합니다. “그런 종류의 여론조사 데이터를 받으면 우려스럽습니다.” 고기후학자이자 현재 AGU 회장인 리사 그라우믈리히가 인정했습니다. 찰스 다윈과 알렉산더 폰 훔볼트와 같은 19세기 유명 과학자들의 황금기는 지나간 듯하며, 1950년대에 소아마비 백신을 접종했을 때 교회 종소리가 울리고, 발명가 조나스 솔크가 대중 앞에 나타났을 때 박수와 악수로 환영을 받았던 시절도 지나간 듯합니다. 반면, 코로나 팬데믹에 대한 미국의 대응을 대표하는 앤서니 파우치는 은퇴한 후에도 계속되는 사망 위협으로 인해 24시간 보안 보호가 필요합니다 . 기후 과학자와 기상학자도 위협 에 직면했습니다 .
그리고 괴롭힘.
"음모론이 있고, 잘못된 정보가 있습니다." Graumlich가 말했습니다. "소셜 미디어 엔진과 알고리즘은 반드시 음모적 사고방식에 취약하지 않은 사람을 데려가서 잘못된 정보의 토끼굴에 빠지게 할 수 있습니다."
일부 연구자들은 과학자들이 캠페인으로 볼 수 있는 어떤 것보다도 꾸밈없는 사실에 집착함으로써 이러한 극단적인 당파적 환경에 적응해야 한다고 생각합니다. 기후 과학자 Ken Caldeira는 "우리는 그저 또 다른 당파적 로비 단체로 여겨지게 되었습니다."라고 말했습니다. 뉴스레터 홍보 건너뛰기
"저는 과학자들이 정책을 주장하는 것이 아니라 사실을 확립하는 사람으로 여겨지는 지점으로 돌아가기를 바랍니다. 우리는 공유된 사실 집합이 있는 상황으로 돌아가야 합니다."
다른 사람들은 백악관이 아니라면 의회에서 과학이 의사 결정을 안내하도록 주장하기로 결심했습니다. 의회는 이전에 트럼프가 요구한 환경 보호청과 NASA의 지구 과학 작업에 대한 주요 삭감을 좌절시켰습니다.
전체 화면에서 이미지 보기 '사실은 여전히 사실이고, 과학은 여전히 과학입니다. 싸움은 한 번의 정치적 주기보다 더 큽니다. 저는 40년 동안 이 일을 해왔습니다. 우리는 물러서지 않을 것입니다.' AGU 회장인 Lisa Graumlich가 말했습니다. 사진: Doug Van Sant Photography
1989년부터 AGU 회의에 참석해 온 애리조나 주립 대학의 수문학자인 Jay Famiglietti는 올해 행사에 참석하여 기후 위기와 농업 관행으로 인해 전 세계적으로 이용 가능한 담수가 손실되고 있다는 무서운 결과를 밝혔습니다.
"저와 같은 전문가가 나서서 '이걸 해야 한다고 생각합니다'라고 말해야 합니다 ." 트럼프에 대해 가족과 말다툼을 했고 심지어 지역 체육관에서 Fox News를 TV에서 끄기까지 한 Famiglietti의 말입니다. "저는 우물에 몸을 묶지는 않겠지만 워싱턴의 의회에서 적절한 사람들에게 이 사실을 알리겠습니다."라고 그는 말했습니다. "어떤 사람들은 앞으로 몇 년을 생각하면 다리에서 뛰어내리고 싶어할지도 모르지만, 저는 우리가 껍질 속으로 들어가거나 지나치게 조심할 필요는 없다고 생각합니다. 우리는 단어를 잘 선택하고 청중을 알아야 하지만, 저는 전속력으로 전진하는 것을 전적으로 지지합니다." 트럼프가 플로리다의 선례를 따라 연방 정부 내에서 기후 위기에 대한 모든 언급을 삭제 하더라도 , 무감각한 세상은 계속해서 뜨거워질 것이고, 미국인들에게 재난 과 비용 상승을 가져올 것 입니다. 과학자들은 그러한 진실이 다시 정치적으로 수용 가능해질 때에도 여전히 거기에 있을 것이라고 말합니다. "우리는 미래에 대해 냉정하지만, 낙담하지는 않습니다."라고 그라우리치는 말했습니다. "사실은 여전히 사실이고, 과학은 여전히 과학입니다. 싸움은 한 번의 정치적 주기보다 더 큽니다. 저는 40년 동안 이 일을 해왔습니다. 우리는 물러서지 않을 것입니다."
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
