환경 비용이 기후 변화로 6,000억 달러의 보험 손실이 추가되면서 쌓이다
페이지 정보
본문
비용이 기후 변화로 6,000억 달러의 보험 손실이 추가되면서 쌓이다
인간이 초래한 기후 변화가 이번 세기에 발생한 날씨 관련 보험 청구의 3분의 1을 차지했으며, 이 비용은 빠르게 증가하고 있으며 보험사는 기후 위험을 과소평가하고 있다고 새로운 연구에서 경고했습니다. 수십 개의 비영리 단체를 대표하는 Insure Our Future
네트워크의 보고서에 따르면 지구 온난화로 인해 지난 20년 동안 총 6,000억 달러의 손실이 발생했으며 기후 관련 보험 손실은 지난 10년 동안 31%에서 38%로 급증했습니다. Insure Our Future는 28개의 주요 글로벌 재산 및 손해 보험사를 분석한 결과 2002년과 2022년 사이에 "기후로 인한 손실"이 총 4,750억~7,200억 달러에 달한다고 밝혔습니다. 연구원들은 2022년에만 1,320억 달러의 날씨 관련 총 손실 중 520억 달러가 기후 변화 때문이라고 결론지었습니다. 또한 보고서는 28개 주요 보험사가 2023년에 추산한 기후로 인한 손실이 106억 달러로, 같은 해에 해당 보험사들이 기업 화석 연료 고객을 위해 인수한 보험료 113억 달러와 맞먹는다고 밝혔습니다. 뉴질랜드 웰링턴 빅토리아 대학교의 연구원 일란 노이는 보고서에 대해 논평하면서 "기후 변화의 영향은 현재와 미래의 문제가 아니라 이미 위험을 높이고 이 세기 내내 큰 손실을 초래하고 있습니다."라고 말했습니다. 노이는 이 연구가 재보험사(보험 회사를 보험에 가입시키는 회사)가 기후 위험에 대한 이해를 업데이트하도록 해야 한다고 말했습니다. 올해 초 재보험사인 스위스 리는 기후 영향으로 인해 보험사가 일부 주에서 완전히 철수하고 있다는 보고서를 발표했습니다 . 이 보고서에서 스위스 리는 국가들에게 온실 가스 배출을 줄이기 위한 글로벌 지출을 늘리라고 촉구하면서 훨씬 더 큰 손실을 피하기 위해 "이것은 잘 쓰인 돈"이라고 말했습니다. 하지만 Insure Our Future 보고서는 이러한 프레이밍조차도 위기의 긴급성을 과소평가하고 있다고 시사합니다. Forbes Daily: 100만 명이 넘는 Forbes Daily 구독자와 함께 최고의 기사, 독점 보도, 그리고 매일 평일마다 받은 편지함에서 그날의 뉴스에 대한 필수 분석을 받아보세요. Forbes와 계열사의 특별 행사, 제품 업데이트, 콘텐츠 제안에 대한 최신 뉴스를 받아보세요. 가입하기 가입 하면 서비스 약관 에 동의 하고 개인정보 보호정책 을 인정하는 것입니다 . Forbes는 reCAPTCHA로 보호되며, Google 개인정보 보호정책 과 서비스 약관이 적용됩니다.
"Lloyd's와 Swiss Re가 보험 손실 증가의 원동력에 대한 프레이밍은 인과 관계에 대한 근본적인 오해를 보여주며, 기후 귀인 과학이 지난 15년 동안 파악한 바를 보여줍니다."라고 Noy는 말했습니다. "금융 규제 기관은 독립적인 기후 과학이 보험사와 경제에 압도당하기 전에 기후 위기의 진정한 비용과 위험에 대한 견해를 알려주도록 해야 합니다."
보고서 작성자는 보험사가 위험을 줄이고 문제의 일부가 되는 대신 해결책의 일부가 될 수 있도록 구체적인 조치를 취해야 한다고 말했습니다.
전 캘리포니아 보험 국장인 Dave Jones와 수석 보험 수학자인 Louise Pryor는 서문에서 "보험 산업은 역사적으로 사회를 더 회복력 있게 만드는 데 도움을 주었습니다."라고 적었습니다. "이제 그 힘을 받아들여 청정 에너지로의 전환을 가속화하고, 새로운 화석 연료 프로젝트의 인수를 중단하고, 신뢰할 수 있는 1.5도 섭씨 전환 경로에 빠르게 맞춰야 합니다."
Doom Loop
영국에 있는 Strategic Climate Risks Initiative의 이사인 로리 레이번은 보고서를 환영하며 기후 변화가 보험 산업에 실존적 위험을 나타내며, 보험 산업이 살아남으려면 변화가 필요하다고 말했습니다.
레이번은 "보험의 영향이 커지고 있으며 기후 변화가 진화하는 방식에 맞게 구축된 보험 시스템이 없기 때문에 이러한 역학 관계는 더욱 악화될 뿐입니다."라고 말했습니다. "이미 보고 있듯이 정부는 특정 지역에서 보험이 여전히 존재할 수 있도록 효과적으로 보장하기 위해 개입해야 합니다."
레이번은 미국과 영국의 최근 극심한 기상 현상으로 인해 보험 부문이 기후 위험에 매우 취약 하다는 사실이 드러났 으며, 회사는 계속 이익을 거두고 있지만 주에서 손실을 점점 더 많이 보상하고 있다고 말했습니다.
그는 "플로리다에서는 홍수 보험이 점점 줄어들고 있으며 정부는 어떻게 그리고 무엇을 보상할지에 대한 결정을 내려야 합니다."라고 말했습니다. "영국에서도 마찬가지입니다. 주요 홍수 사건으로 인해 정부 지원 재보험 기관인 Flood Re가 설립되어 민간 시장을 통해 실질적으로 보험에 가입할 수 없는 지역을 보장하게 되었습니다."
레이번은 이 상황이 기후 영향으로 인해 재정적, 사회적 불안정이 증가하는 "파멸의 고리"를 만들어낼 위험이 있으며, 이로 인해 기후 변화를 더 이상 막기 위한 신속한 조치가 방해를 받는다고
말했습니다. 그는 "상황이 더 불안정해지더라도 탈탄소화에 계속 집중할 수 있도록 더 회복력이 뛰어난 시스템이 필요합니다."라고 말했습니다. 포브스개발도상국과 비영리 단체가 '재난' COP29 기후 협정 거부데이비드 베터
7개 항목 계획
Insure Our Future 보고서에는 저자들이 정부가 지역 사회를 보호하고 보험 부문의 미래를 보장하기 위해 취해야 한다고 말하는 7가지 정책 조치 목록이 포함되어 있습니다. 이는 다음과 같습니다. 기후 위험을 감독 프레임워크와 자본 기준에 통합하여 예방 조치를 취합니다.
보험사의 기후 위험 관리와 해당 완화 조치를 감독하여 보험 사업의 안전성과 건전성 및 보장 제공 능력을 보장합니다.
개인, 단체 및 지역 사회가 생성하지 않았고 관리할 수 있는 역량이 제한적인 위험과 비용을 떠안지 않도록 보호하기 위해 기후 위험과 비용의 공정한 할당을 지원하는 정책을 구현합니다.
보험사가 물리적 및 전환 위험, 투자 포트폴리오의 부문별 구성, 보험 접근성 및 화석 연료 확장 인수에 대한 포괄적이고 정확한 데이터를 공개하도록 요구하여 데이터 투명성을 의무화합니다.
전환점을 포함하여 기후 관련 위험의 전체 복잡성을 포착하는 과학적으로 견고한 기후 시나리오 분석을 사용하도록 의무화합니다.
보험사가 최소한의 오버슈트로 온난화를 1.5°C로 제한하는 것과 일치하는 1.5°C 정렬 전환 계획을 개발, 구현 및 공개하도록 요구합니다.
보험사의 안전과 건전성을 보장하고 보험사가 금융 시스템에 대해 발생시키는 위험을 설명하기 위해 화석 연료 노출에 대한 더 높은 자본 요건을 요구합니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
