기후 변화와 지정학적 불안정의 '파멸의 고리'가 시작되고 있습니다. > 뉴스

지정학이 기후 행동의 방해가 된다는 말은 흔히 있는 말입니다. 우크라이나 전쟁에서 무역 긴장에 이르기까지, 매년 기후 변화에 대한 행동의 필수성에서 초점을 돌리는 또 다른 즉각적인 우선순위가 생기는 듯합니다.

이러한 역동성은 아제르바이잔에서 열린 최근 유엔 기후 회의(Cop29)에서 드러났습니다. 많은 세계 지도자들이  집에 머물며 정치적 위기와 갈등을 처리하는 데 바빴습니다. 화석 연료 수출에 의존하는 국가 연합은  최종 협정에서 화석 연료 단계적 폐지에 대한 언급을 차단했습니다  . 부유한 국가와 기후 취약 국가 간의 오랜 분열이 최종 재정 협정에 대한 논쟁에서 드러났습니다.

여러 면에서 이는 평소와 다름없는 사업입니다. 기후 변화는 국제 협력을 필요로 하는 국제적 문제이며, 그 가능성은 지정학에 의해 결정됩니다. 하지만 올해는 더욱 불안한 것이 나타나고 있습니다. 기후 변화 자체가 지정학에 영향을 미치기 시작했습니다.

이것은 악순환입니다. 기후 변화는 지정학을 덜 안정적으로 만들고, 이는 기후 행동에 해를 끼칩니다. 이는 기후 변화를 악화시켜 지정학적 불안정성을 더 심화시키는 등의 결과를 낳습니다. 이 "파멸의 고리"가 점점 더 빨리 돌고 궁극적으로 최악의 기후적 결과를 피할 만큼 화석 연료를 단계적으로 폐지하는 우리의 능력을 탈선시킬 위험이 있습니다.

기후 인플레이션

최근 도널드 트럼프의 당선은 이러한 암울한 악순환이 어떻게 시작되었는지에 대한 잠재적 사례 연구를 제공합니다.

8년 전 트럼프가 처음 당선되었을 때 Cop22의 대의원들은 모로코 마라케시를 충격에 빠져 돌아다녔습니다. 트럼프는 곧 파리 기후 협정 탈퇴 절차를 시작했고 그의 행정부는  환경 보호를 약화시켰습니다 . 트럼프가 기후 외교에 피해를 입혔지만 기후 변화 자체가 그의 승리에 영향을 미쳤다고 주장하는 것은 지나친 주장이었을 것입니다.

이번에는 다릅니다. 트럼프의 2016년 승리를 이끈 모든 잠재적 요인이 이번에 드러났지만, 불평등, 잘못된 정보, 인종 차별 등이 거기에 더해졌습니다.  바로 인플레이션입니다.

선거를 앞둔 몇 년 동안 미국은 40년 만에 가장 높은 인플레이션을 경험했습니다. 인플레이션은 결국 떨어졌지만 많은 미국인들은  훨씬 더 높은 가격을 감당할 수 없었습니다. 트럼프는 인플레이션을 그의 캠페인의 주요 초점으로 삼았고 그것이 그의 승리에 역할을 했다는 것은 분명합니다   . 그가 언급하지 않은 것은 기후 변화가 점점 더 인플레이션을 주도하는 요인이 되고 있다는 것입니다.

이는 식품의 경우 가장 분명합니다. 2022년 캘리포니아 벼 벨트에 가뭄이 발생하여   심을 수 있는 벼의 양이  절반으로 줄었고 , 2023년 중서부 가뭄은 콩 생산에 타격을 입혔습니다. 아르헨티나에서 콩 작물의 절반을 가뭄으로 잃었고  , 유럽에서는 올리브 오일 수확량이 부족하여  가격이 급등하는 등 전 세계적으로 비슷한 영향이 나타났습니다 .

전체적으로 2022년 극심한 날씨만으로도   유럽의 식량 인플레이션에  거의 1%가 추가된 것으로 추정되며, 최근 영국 식량 인플레이션의 3분  의 1은 기후 영향에서 비롯된 것으로 추정됩니다. 반대로, 높은 식량 가격은  헤드라인 인플레이션율에 직접적으로 영향을 미칩니다  . 식량 시스템의 글로벌 상호 연결은 어떤 나라도 이러한 영향으로부터 완전히 보호받지 못한다는 것을 의미합니다.

한편, 기후 변화는 다른 방식으로 인플레이션을 유발할 수도 있다. 예를 들어, 더운 날씨로 인해  노동 생산성이 감소하고  , 가뭄으로 인해 강바닥과 수로가 말라서 해상 운송에 영향을 미치고  세계화된 공급망이 붕괴되는 것이다 .

탈선 위험

현재 기후 변화, 인플레이션, 정치 간의 연관성은 기후 변화의 결과가 기후 변화의 원인을 해결하는 우리의 집단적 능력을 어떻게 좌절시킬 수 있는지에 대한 " 약한 신호 "입니다. 최근 학술 논문에서 우리는 이를 " 탈선 위험 "이라고 불렀습니다. 이는 세계가 궁극적으로 화석 연료를 빠르게 단계적으로 폐지하고 최악의 기후 결과를 피하는 길을 고수할 수 없다는 위험입니다.

다른 예도 있습니다. 경제학자들은 악화되는 기후 영향으로 인해 자원이 탈탄소화와 적응에서 벗어나는 " 기후 부채 파멸 루프 "를 확인했습니다. 기후에 취약한 국가는 이를 두 가지 각도에서 경험합니다.

기후 위험이 커지면서 이미 높은 부채를 상환하는 비용이 증가하고, 기후 쇼크는 부족한 자원을 고갈시키는 긴급 대응과 복구를 요구합니다. 따라서 이러한 국가들은  다음에 더 잘 대비하는 대신 마지막 기후 재해에 대응하는 악순환에 점점 더 빠져들고 있습니다  .

지구 온난화가 지속되고 1.5°C 지구 온난화 목표가 점점 더 멀어짐에 따라 기후 변화의 영향은 커지고 세계는 더욱 불안정해지고 다양한 탈선 위험이 커질 것입니다.

다른 방법이 있습니다.  새로운 기후 현실 에 직면하는 것으로 시작합니다 . 전 세계적으로 위험한 기후 변화는 피할 수 없었고 그 결과는  커지고 있습니다 .

이는 우리가 기후 투쟁에서 "졌다"는 것을 의미하지 않습니다. 세상은 1.5°C를 넘어서 갑자기 끝나지 않지만 더 위험해집니다. 스페인 발렌시아에서 엄청난  군중이 사임을 요구한 파괴적인 홍수의 여파는 기후 위험의 심각성을 무시하는 정치인들이 그렇게 하는 것이 위험하다는 것을 보여주는 최신 사례입니다.

변화를 위한 비옥한 땅

한편,  역사는  불안정과 위기의 시기가 빠르고 긍정적인 변화를 위한 비옥한 토양을 제공할 수 있음을 보여줍니다. 이는 탈선 위험의 반대편입니다.