앤티가 바부다는 세계적 기후 비상사태의 극심한 영향을 겪고 있는 작은 섬나라입니다. 1인당 탄소 배출량이 비교적 낮은 많은 나라와 마찬가지로, 카리브해 군도는 훨씬 더 큰 온실 가스 배출국이 만든 해수면 상승과 극심한 폭풍에 휩쓸리고 있습니다.

앤티가 바부다의 총리인 가스톤 브라운은 월요일 국제사법재판소(ICJ)에서 "통제되지 않은 배출"로 인한 해수면 상승으로 섬 해안선이 침식되었으며 "우리나라에 중요한 땅을 삼키고 있다"고 말했습니다.

그는   헤이그에 있는 ICJ에 기후 사건을 진술하는 약 100개국 대표 중 한 명입니다.

지구 온도 상승을 섭씨 1.5도(화씨 2.7도)로 제한하는 것을 목표로 하는 파리 협정 에 따라 지구 온난화를 유발하는 화석 연료 배출을 줄이지 못하면  국제법 위반으로 선언되기를 기대합니다. 

2023년 태평양의 섬나라 바누아투가 이끄는 유엔은 야심찬 기후 목표에도 불구하고 "온실 가스 배출량이 계속 증가하고 있다"는 "심각한 우려"를 표명하며, 기후 책임에 대한 판결을 ICJ에 내려줄 것을 특별히 요청했습니다.

ICJ가 내린 자문적 의견은 구속력이 없지만 전문가들은 기후 변화에 대한 국가의 행동 의무에 대한 ICJ의 입장이 오염 기업에 대한 추가  소송 에 중요한 선례가 될 수 있다고 말했습니다  .

기후 위기는 '우리 삶을 파괴하고 있습니다'

브라운은 또한 법정에서 바부다가 2017년 허리케인 이르마로 대부분 파괴되었다고 말했습니다. 그는 섬 주민 대부분이 앤티가로 대피하도록 강요한 거대한 폭풍에 대해 "바부다는 분명히 기회가 없었습니다."라고 말했습니다.

바부다의 집의 거의  50%가 이르마와 몇 주 만에 두 번째 강력한 허리케인이 덮친 후 살 수 없게 되었습니다. 그리고  기후 과학자들에 따르면, 이 섬은 여전히 ​​해수 온도 상승으로 인해 더 강해진  열대성 저기압으로 인한  막대한 부채에 시달리고 있습니다  .

브라운은 기후 변화 대책이 침체되면서 화석 연료 배출량 이 다시 증가하고 있는 시기에 ICJ에 "기존 조치로는 우리의 삶과 미래를 파괴하는 위기를 적절히 해결하지 못했기 때문에 우리가 여러분을 찾아왔습니다."라고 말했습니다   .

바누아투 의 기후 변화 및 환경 특사인 랄프 레겐바누는  월요일에 회의를 시작하면서 지속적인 배출량 확대는 "불법"이며 "중단되어야 한다"고 말했습니다.

그는 기후 변화로 인한 폭풍과 해수면 상승이 심화되고 있는 바누아투에 대해 "우리는 우리가 만들지 않은 위기의 최전선에 서 있습니다. 이 위기는 우리의 존재 그 자체를 위협합니다."라고 말했습니다.

태평양 솔로몬 제도의 청소년 기후 활동가 신시아 후니우히는 ICJ 판사들에게 주요 오염 국가들이 책임을 져야 하며 "우리가 진로를 바로잡고 인류가 우리 시대의 가장 큰 도전에 대처할 수 있는 능력에 대한 희망을 새롭게 하는 데 도움이 되어야 한다"고 말했습니다.

열대 군도는 세계에서 가장 기후에 취약한 지역 중 하나이며, 홍수,  사이클론  , 심지어 가뭄이  점점 더 극심 해지고 있습니다 .

배출자들은 ICJ의 기후 관할권을 거부합니다.

기후 변화 에 대응해 국가가 조치를 취해야 할 의무가 있다는 법적 의견을 제시하라는 요구에도 불구하고  , 미국과 같은 대규모 화석 연료 생산국은 법원의 관할권에 의문을 제기했습니다.

미국 국무부 법률 고문인 마가렛 L. 테일러는 법원이 지정한 "기후 변화 완화와 관련된 법적 의무"는 기존의 유엔 기후 조약, 주로 2015년 파리 협정을 통해 이루어져야 한다고 말했습니다.

헤이그에서 연설한 테일러는 온실 가스를 역사적으로 가장 많이 배출한 나라인 미국이 재판소가 기존 조약의 "중심성을 보존하고 증진하는" 방식으로만 판결을 내리기를 원한다고 말했습니다.    

유엔은 ICJ에 기후를 손상시키는 국가에 대한 법적 결과를 설명할 것을 요청했습니다. 하지만 미국은 예를 들어 대규모 배출자에 대한 기후 보상 청구를 집행하는 법원의 권한을 축소했습니다.

테일러는 ICJ가 국가들이 과거에 기후 정책과 관련하여 "의무를 위반"했는지 여부를 평가해서는 안 된다고 말했습니다. 그녀는 "또한 법원이 국가가 "배상에 대한 책임"이 있는지 여부를 결정하는 것도 적절하지 않을 것"이라고 말했습니다.

기후 변화에 맞서 싸우는 태평양 섬 학생 단체의 이사인 비샬 프라사드는 미국이 "세계 최대 오염국 중 하나로서의 책임을 회피하려 하고" 있으며 "기후 위기의 시급성을 노골적으로 무시하고 있다"고 말했습니다. 

그는 "미국은 기존의 관행에 만족하며 역사적 책임을 회피하고 인권을 무시하며 기후 정의를 거부하기 위해 가능한 모든 조치를 취했다"고 말했다.

공판 첫날, 사우디아라비아는 미국과 마찬가지로 법원에 법적 의견을 제시할 때 신중할 것을 촉구하면서, 기후 변화에 관한 유엔 조약이 이미 국가의 기후 변화 대응에 대한 포괄적인 청사진을 제공하고 있다고 주장했습니다.

세계 최대의 온실 가스 배출국인 중국은 기존의 유엔 기후 협상이 행동을 규제하는 "주요 채널"로 남아야 한다고 주장했으며, 화석 연료 강국인 호주도 이러한 입장을 지지했습니다. 

바누아투의 랄프 레겐바누는 현재 협정을 유지한다는 명분으로 기후 문제에 대한 ICJ의 관할권을 제한하려는 시도에 실망감을 표시했습니다. 

"이러한 조약은 필수적이지만, 무위도식이나 법적 책임의 대체물이 될 수는 없습니다." 특사는 말했습니다. "배출량 억제 실패와 기후 변화 영향에 대한 설명이 필요합니다."