백악관에서 기후 위기에 대한 우려는 1월부터 사라질지 몰라도, 이로 인한 재정적 비용은 이제 급등하는 주택 보험료의 형태로 미국인들에게 극명하게 드러났습니다. 홍수, 폭풍, 산불 위험이 가장 높은 지역에 있는 사람들이 가장 큰 폭의 보험료 상승을 겪고 있습니다.

심각한 허리케인, 홍수, 화재 및 기타 극심한 사건의 증가  로  인해 2020년 이후 평균 보험료가 급등했으며, 미국에서 재해에 가장 취약한 지역이 가장 큰 타격을 입었습니다. 기후 위기가 보험 위기를 불러일으키기 시작했습니다.

모든 미국 군에서 기후로 인한 재해 위험 상위 5분의 1에 해당하는 군은 2023년까지 단 3년 만에 주택 보험료가 22%나 급등한 반면, 실제로는 전체 평균이 13% 상승한 것으로 모기지 지불 데이터 조사에서  나타났습니다 . The Guardian은 이 연구의 데이터를 분석하여 미국에서 재해와 보험료 인상으로 가장 큰 위험이 있는 지역을 설명했습니다.

"이것은 기후 탄광의 카나리아였고, 이제 가계의 지갑을 강타하고 있습니다." 펜실베이니아 대학교 워튼 스쿨의 경제학자이자 연구의 공동 저자인 벤 키스가 말했습니다. "어떤 동기로든 기후 변화를 부인할 수 있지만, 위험한 지역에 살고 있다는 이유로 보험료가 오르면 부인하기 어렵습니다."

키스는 과거 재난에서 도출한 지표와 기후 위기로 인해 악화된 미래 사건 모델링을 결합하여 가장 위험에 처한 것으로 간주되는 카운티와 보험료 상승 사이에 "긴밀한 상관 관계"가 있다고 말했습니다.

Keys의 논문에 따르면, 재난 위험이 높아짐에 따라 가구당 평균 500달러의 보험료가 상승했습니다. 모기지에 필요한 주택 보험을 찾는 사람들은 일반적으로 주택 보험과는 별개인 홍수 보험에 대한 비용을 지불하기 전에도 실질적인 기후 비용에 직면하고 있습니다.

키스는 "위험에 처한 생활비가 불균형적으로 상승했습니다."라고 말했습니다. "이러한 보험 인상으로 인해 주택 소유자에게 기후 변화의 첫 번째 광범위한 직접 비용이 발생하고 있습니다."

미국 전역에는 잭슨 홀 스키장이 있는 와이오밍주 티턴 카운티부터 루이지애나주의 평평하고 닳아빠진 해안 근처의 어섬션 교구까지 보험 인상 핫스팟이 있습니다. 이러한 지역은 대형 화재나 홍수로 인해 인상되었고, 규모가 작지만 빈번한 영향으로 인해 인상되었으며, 일부는 주로 관련 없는 요인으로 인해 인상되었습니다.

미시간 대학의 환경 및 지속 가능성 정책 전문가인 앤드류 호프만은 "우박 폭풍과 극심한 강우와 같은 2차적인 사건이 더 많이 발생하고 있어 미네소타에서는 큰 허리케인이 발생하지 않더라도 보험 비용이 크게 증가합니다."라고 말했습니다.

전 세계적으로 이런 파괴적인 사건이 쌓이면서 보험업계는 기후 위기를 그 어떤 것과도 비교할 수 없는 위협으로 보고 있습니다. 10월에 보험 대기업 Axa는   3년 연속으로 지정학적 불안정성과 사이버 및 AI 문제보다 기후 변화를 업계가 직면한 가장 큰 위험으로 꼽았습니다 .

호프만은 "우리는 보험 회사가 싫어하는 더 많은 예측 불가능성, 건설 비용의 상승, 위험 지역에 위치한 자산의 수의 증가를 겪고 있습니다."라고 말했습니다. "많은 것들이 함께 모이고 있습니다."

미국에서 재난 위험과 급증하는 보험의 진원지가 있다면, 그것은 멕시코만 연안, 특히 플로리다에서 찾을 수 있습니다. 플로리다의 주택 보험은 연평균 11,000달러가 넘으며,  2023년 에만 42%나 급증했습니다 . "플로리다는 그 자체로 하나의 생명체입니다." 키스가 말했습니다. "폭풍이 너무 많이 몰아치고 보험사가 파산하면서 위험 노출이 어마어마합니다."

지난 7년 동안 12개가 넘는 보험사가 재난이 잇따르는 가운데 플로리다를 떠났고, 플로리다 주지사인 론 데산티스에 따르면 현재 "지탱할 수 없는" 주 지원 백스톱 보험 시스템에 부담을 주고 있습니다.

DeSantis는 이 문제의 주요 원인이 존재하지 않는 척하기로 했고,  5월에 주법에서 기후 변화에 대한 언급을 삭제했습니다 . Donald Trump도 마찬가지로 기후 변화로 인해 더 높은 위험에 처한 미국 정부 기관과 연방 지원 프로젝트에서 기후 고려 사항을 제거할 것으로 예상됩니다.

플로리다주  Citizens Property Insurance Corporation은  100만 건이 조금 넘는 보험 계약을 보유하고 있지만, 이 중 많은 것을 민간 보험사에 넘기려 하고 있습니다. 요금을 14% 인상하고자 하는 Citizens는 지금까지 허리케인 헬렌과 관련된 청구의 약 30%를 거부했고 허리케인 밀튼과 관련된 청구의 약 6%를 거부했습니다. 이 두 가지 폭풍은 최근 플로리다를 연달아  강타  했습니다 .

"이 시스템은 지속 가능합니다." 시민 대변인이 말하며, 법에 따라 돈이 바닥나면 다른 플로리다 보험 가입자에게 추가 요금을 부과할 수 있다고 지적했습니다. "플로리다의 최후의 보험사로서 시민은 민간 시장에서 비슷한 보장을 찾을 수 없는 가입자를 위해 거기에 있을 것입니다."

하지만 헬렌과 밀턴은 보험 시장에서 나타나는 더 광범위한 허점을 강조했는데, 플로리다에서 가장 큰 피해를 입은 피넬라스 카운티의 주택 중 4분의 1만이 홍수 보험에 가입되어 있었습니다. 헬렌에 의해 황폐해진 노스캐롤라이나 애슈빌에서는 주택 소유자의 1%만이 홍수 보험에 가입되어 있었습니다.

"미국 자연재해의 약 90%가 홍수와 관련이 있지만, 많은 주택 소유자는 표준 주택 소유자 보험이 홍수 피해를 보장하지 않는다는 사실을 여전히 알지 못하고 있습니다."라고 보험 정보 연구소의 최고 보험 책임자인 데일 포르필리오가 말했습니다.

주택 보험 시장 내에서도 상승하는 비용이 타격을 입기 시작하면서, 미국 주택 소유자의 10%가  현재 주택 없이 살고  있으며 자연 재해로 인한 손실의 거의 3분의 1이  무보험 상태에 있습니다  .  연구에 따르면,  보험료 상승으로 인해 사람들이 모기지 상환을 놓칠 위험이 더 커져 주택을 완전히 잃을 위험이 있습니다.

컬럼비아 경영대학원의 금융 전문가인 파리니타 사스트리는 "플로리다와 같은 주 사람들이 어려움을 겪는 이유를 이해할 수 있습니다. 갑자기 보험료가 두 배나 세 배로 올랐기 때문입니다. 엄청난 충격입니다."라고 말했습니다. 그녀  의 연구에 따르면  품질이 낮고 취약한 보험사가 플로리다를 떠난 보험사를 대체하기 위해 나서고 있습니다.

"규제 당국은 보험의 질과 보험의 저렴성 간의 이러한 균형에 대해 고심하고 있습니다. 이는 힘든 균형 잡기입니다."

 하지만 보험 시장에 대한 이러한 압력이 기후 위기로 인해 가장 큰 위험에 처한 지역인 남쪽으로 미국 인구가 따뜻한 기후, 저렴한 주택, 일자리를 찾아 이동하는 더 광범위한 추세에 영향을 미칠까요  ?

이에 대한 상충되는 연구가 있는데, 일부 연구에서는   기후 위험이 대중에게 종종 무시된다고  주장하는 반면, 다른 연구에서는 일부 은퇴자들이 점점 더 무더워지는 더위와 폭풍을 피해 도피하는 역 "스노버드" 효과가 발생하고 있다고 지적합니다  . 하지만 보험은 이제 우연한 가계 비용보다는 주요 고려 사항이 되고 있습니다.

호프만은 "보험 비용이 사람들의 방정식을 바꾸기 시작할 것"이라고 말했다. "플로리다 같은 곳은 따뜻하고 소득세가 없고 노인들에게는 강력한 매력이 있습니다. 보험이 사람들이 그곳으로 이사하는 것을 막지는 못하지만, 판매를 한다면 구매자가 없을 수도 있습니다.

"보험은 경제에 매우 중요합니다. 조만간 우리는 특정 지역에 건물을 짓지 않는 것에 대해 진지하게 의견을 모아야 할 것입니다. 보험에 가입할 수 없기 때문입니다."