섬나라들이 해수면 상승을 우려하면서 유엔 최고 법원에서 획기적인 기후 변화 사건이 시작됨 > 뉴스

헤이그, 네덜란드(AP) — 유엔 최고 재판소는  월요일에 역사상 가장 큰 사건을 심리하여  , 기후 변화의 파괴적인 영향에 맞서 싸우는 데 무력한 여러 작은 섬나라들의 곤경을 들었습니다. 기후 변화가 그들의 생존을 위협한다고 느낍니다. 그들은 주요 오염 국가들이 책임을 져야 한다고 요구합니다.

해수면 상승으로 인해 사라질 수 있다는 것을 두려워하는 섬나라들이 수년간 로비 활동을 한 끝에  , 유엔 총회는 작년에 국제사법재판소에 "기후 변화에 대한 국가의 의무"에 관한 의견을 요청했습니다.

"위험은 더 높을 수 없습니다. 우리 국민과 다른 많은 사람들의 생존이 위태롭습니다." 바누아투 군도 국가의 법무 장관인 아놀드 킬 러프먼이 말했습니다.

그는 2주간의 심리 개시 세션에서 "저는 제 나라의 최고 법률 책임자로서 국내 법적 구제 수단으로는 범위와 규모가 큰 위기를 해결할 수 없기 때문에 이 법정에 섰습니다."라고 말했습니다.

그는 "국가는 상당한 주의를 기울여 행동하고, 환경에 심각한 피해를 입히는 것을 방지하고, 배출량을 줄이고, 현재와 미래 세대의 인권을 보호하기 위해 저와 같은 국가에 지원을 제공할 의무가 있습니다."라고 말했습니다.

법원의 어떤 결정도 구속력이 없는 조언일 뿐이며 부유한 국가들이 어려움에 처한 국가를 돕기 위해 행동하도록 직접 강요할 수는 없습니다. 그러나 그것은 국내 소송을 포함한 다른 법적 조치의 기초가 될 수 있기 때문에 단순한 강력한 상징 이상일 것입니다.

2023년까지의 10년 동안 해수면은 지구 평균 약 4.3cm(1.7인치) 상승했으며 태평양의 일부 지역은 더욱 높아졌습니다. 또한 화석 연료의 연소로 인해 산업화 이전 시대보다 지구 온도가 1.3도(섭씨 2.3도) 상승했습니다.

바누아투는 기후 위기에 대한 국제적 법적 개입을 요구하는 소규모 국가 중 하나이지만, 이는 남태평양의 더 많은 섬나라에 영향을 미칩니다.

이 사건을 시작한 태평양 섬 학생 기후 변화 투쟁 단체의 대표인 신시아 후니우히는 기후 변화가 세대 간의 "신성한 계약"을 훼손하고 있다고 말했습니다.

"우리 땅이 없다면, 우리의 몸과 기억은 우리가 누구인지 정의하는 근본적인 관계에서 분리됩니다. 잃을 사람은 미래 세대입니다. 그들의 미래는 불확실하며, 소수의 대규모 배출 국가의 의사 결정에 달려 있습니다." 그녀는 중국, 인도, 미국을 언급하며 법정에서 말했습니다.

국제환경법 센터의 수석 변호사인 조이 초우두리는 기후 위기와 그에 따른 재앙적 결과에 책임이 있는 주요 오염자들의 행위는 여러 국제법 조항에 따라 불법이라고 말했습니다.

바누아투의 기후 변화 특사인 랄프 레겐바누는 법원에 1990년 이후로 배출량이 50% 이상 증가했으며 2023년에는 사상 최고치를 기록했다고 말했습니다. 그는 "쉽게 식별할 수 있는 소수의 국가가 과거와 현재의 온실 가스 배출량의 대부분을 생산했습니다. 그러나 제 나라를 포함한 다른 국가들은 그 결과의 여파를 겪고 있습니다."라고 덧붙였습니다.

헤이그에 있는 법원은 2주 동안 99개국과 12개 이상의 정부 간 기구에서 심리를 진행할 예정입니다. 이 기관의 거의 80년 역사상 가장 많은 인원이 모였습니다.

지난달 유엔 연례 기후 회의에서 국가들은 부유한 국가들이 기후 재해에 직면해 가난한 국가를 지원할 수 있는 방법에 대한 합의를 이루었습니다. 부유한 국가들은 2035년까지 매년 최소 3,000억 달러를 모으기로 합의했지만, 전문가와 위기에 처한 국가들이 필요하다고 말한 1조 3,000억 달러에는 미치지 못했습니다.

"우리 세대와 태평양 섬들에게 기후 위기는 실존적 위협입니다. 이는 생존의 문제이며, 세계 최대 경제국들은 이 위기를 심각하게 받아들이지 않습니다. 최전선에 있는 사람들의 권리를 보호하기 위해 ICJ가 필요합니다." 기후 변화에 맞서 싸우는 태평양 섬 학생들의 비샬 프라사드가 말했습니다.

전 세계 15명의 판사가 두 가지 질문에 답하고자 합니다. 국가는 인간이 유발한 온실 가스 배출로부터 기후와 환경을 보호하기 위해 국제법에 따라 무엇을 해야 합니까? 그리고 정부의 행동 또는 행동 부족으로 인해 기후와 환경에 상당한 피해가 발생한 경우, 그에 따른 법적 결과는 무엇입니까?

두 번째 질문은 기후 변화로 가장 큰 타격을 입을 가능성이 높은 "소규모 섬 개발도상국"과 "기후 변화의 부정적 영향을 받는 현재 및 미래 세대 구성원"에 대해 특별히 언급합니다.

심리에 앞서 판사들은 유엔 기후 변화 기구인 기후 변화에 관한 정부간 패널로부터 지구 온도 상승의 과학적 근거에 대한 브리핑을 받았습니다.