놀라운 태양광 붐은 우리의 기후 변화 예측에 치명적인 결함을 드러낸다 > 뉴스

위성이 확대했을 때, 우주에서 반짝이는 패널을 볼 수 있었습니다. 지구에서 수 마일 떨어진 곳에서 촬영한 이미지와 중국 세관 기록을 결합한 BloombergNEF 태양열 분석가 제니 체이스와 그녀의 팀은 올해 파키스탄 전역의 주택과 공장의  지붕이 태양열 패널로 뒤덮여 있다는 것을 발견했습니다  . 자국 정부를  놀라게 한 파키스탄 사람들은 엄청난 양의 태양열을 설치해 왔습니다  .

 그 과정에서 파키스탄은 하찮은 태양광 시장에서 세계  6위의 시장 으로 성장했습니다  . 2억 4,200만 명의 인구를 가진 이 나라는 최대 용량이 46기가와트  인 전력망을 가지고 있습니다   . 이는  인구가 3분의 2 이상인 나라에서 미국의 전력 공급량 의 4% 미만입니다. 지난 3년 동안 파키스탄 사람들은 중국에서 25기가와트 이상의 태양광 패널을  수입했습니다   . 이 무질서한 하향식 붐으로 파키스탄의 전력 공급량이 50% 증가했습니다.

태양광 급증은 높은 지역 전기 비용에 의해 주도됩니다. 킬로와트시당 16.6센트인 파키스탄의 기업용 전기 요금은   이웃 인도보다  37% 더 높고 아시아 평균 요금의 두 배 이상입니다. 1990년대 에 체결된 협정  으로 인해 국가는 독립 전력 생산자와 비싼 계약에 묶여 있으며, 발전소는  액화 천연 가스를 많이 소모하는데  , 이는 러시아가 2022년 우크라이나를 침공한 후 더 비쌌습니다. 같은 해 파키스탄은  달러 보유액이 급락하면서 외환 위기 에 빠졌고  , 이로 인해 모든 것이 더 비쌌습니다.

이 모든 것이 기업과 부유한 파키스탄 국민에게 중국에서 태양광 패널을 수입할 수 있는 기회를 열어주었습니다. 태양광 패널은 2년 만에 비용을 충당할 수 있고 , 사용자를 값비싸고 신뢰할 수 없는 전력망에서 해방시켜 줄 수 있습니다. 중산층 도 마찬가지였습니다. 국가는 전력 생산자와의 계약을 이행하기 위해 기존 전력망의 요금을 인상하라는 압박을 받았는데 , 점점 줄어드는 가난한 고객 기반은 이를 감당하기 위해 더욱 어려움을 겪고 있습니다. 시알코트에서 축구공을 만드는 공장 주인처럼 태양광 패널로 전환한 소비자는 파이낸셜 타임즈에 "알라가 우리에게 이 혼란에서 벗어날 수 있는 선물을 주셨습니다."라고 말했습니다 .            

하지만 여기에는 한 국가의 전력망 문제를 넘어 더 큰 이야기가 있습니다. 파키스탄에서 일어나고 있는 일은 에너지 당국이 세계가 얼마나 많은 깨끗한 전력을 요구하는지 과소평가하고 있다는 최신 신호이며, 에너지 모델이 제작자와 동일한 편견에 시달릴 수 있다는 것입니다. 숫자 계산의 실패는 단순히 추상적인 것이 아닙니다. 얼마나 많은 에너지가 필요한지, 그리고 파키스탄과 같은 지역의 사람들이 그것을 얻기 위해 기꺼이 할 수 있는 일을 파악하지 못하면 세계는 더 깨끗한 미래를 건설하고, 자금을 조달하고, 계획할 준비가 되지 않은 채로 남게 됩니다.

역사는 저렴한 에너지가 스스로  수요를 창출한다는 것을 보여주었습니다 . 19세기 영국에서 증기 엔진이 더 효율적이 되자  석탄 소비가  증가했습니다 . 2차 세계 대전 이후 석유가 저렴하고 풍부해지자 사람들은 절약을 즐기지 못했습니다. 그들은 더 많은 자동차를 만들었습니다. 더 최근인 2000년에 산업화되고 있는 중국의 2005년 전기 수요를 추산했을 때 에너지 정보국의 예측은  25% 나 틀렸습니다 .

모델러들은 앞으로 몇 년 동안 얼마나 많은 에너지가 요구될지 예측하려고 합니다. 하지만 이러한 프로젝트는 종종 얼마나 많은 에너지가 필요한지와 얼마나 많은 에너지가  원하는지 를 구별하지 못합니다 .

부분적으로 이는 태양열의 특정한  우월성과 에 대한 것입니다  .국제 에너지 기구(IEA)는 글로벌 에너지 부문을 감독하는 정부 간 기구로,  2006년 이후  매년  태양열의 성장을 엄청나게 과소평가해 왔습니다. 국가의 재생 에너지 목표  도 마찬가지입니다  .IEA의  2050년 순 제로 보고서는 21세기 중반까지 순 온실 가스 배출량을 제거하는 방법에 대한 계획으로, 2021년  에 발표되었을 때 야심 찬 것으로 여겨졌습니다  .이 보고서는 세계가 2030년까지 매년 630기가와트의 태양열 전력을 추가해야 한다고 요구했습니다.이것은 사실 매우 쉬운 목표임이 증명되고 있습니다.세계는 이미 2024년에 거의 600기가와트를 추가할 궤도에 올랐습니다.  중국은 334기가와트, 미국은 53기가와트, 그리고 놀랍게도  파키스탄은  최소  16기가와트 입니다.

패턴은 서구의 에너지 예측가들이 개발도상국의 사람들이 얼마나 많은 에너지를 소비하는지에 대해 끊임없이 놀란다는 것입니다. 파키스탄과 같은 나라들이 더 부유해짐에 따라, 그 나라 사람들은 부유한 나라의 사람들이 이미 요구하는 것과 같은 에너지 의존적 편의 시설을 요구할 것입니다. 그리고 우리의 에너지 예측은 그 현실을 반영해야 하지 않으면 계속해서 틀릴 것입니다.

최근의 한 예측은 이 문제를 잘 보여줍니다. 파키스탄 에너지 당국과 협력하여  덴마크 에너지 기관은 2023년에  파키스탄의 전기 부문이 IEA의 2050년 순제로 경로에 맞춰 어떻게 발전할 수 있는지 조사했습니다. 이 기관은 파키스탄의 전기 발전량이 2045년에 약 350,000기가와트시(시간에 따른 에너지 사용 단위)에 도달하여 2022년 용량인  173,000기가와트시 의 두 배가 될 것으로 예상했습니다. 하지만 그렇게 되더라도 미래의 파키스탄에 사는 수억 명의 사람들은 오늘날 텍사스가 생산하는 것 보다 훨씬 적은 전력으로 살아가야 하며  , 파키스탄 인구의 일부에 불과합니다.

그러나 그 추정치는 파키스탄의 중산층을 고려하지 못하는데, 그 인구는 거의  1억 명  이고 그 중 수백만 명이 빈곤에서 벗어나 그 대열에 합류할 예정입니다.사람들이 더 부유해짐에 따라 그들은 더 많은 전기를 요구하고 사용합니다.오늘날  파키스탄 가구의 11% 만이  에어컨을 가지고 있습니다.올해 6월, 파키스탄 남부 지역의 기온이 화씨 120도에 달했던 6일 동안 최소  568 명이 사망했습니다.2100 년  까지 우리가 예상하고 있는 섭씨 3도 시나리오에서  남아시아의 주요 도시들은 매년 평균 23일 동안 지속되는 여러 번의 더위에 직면하게 될 것  입니다. 오늘날보다 거의 두 배나 더 깁니다 .에어컨의  효율성이 점점 더 높아진다 하더라도 , 지금부터 2045년까지 전력 생산이 단지 두 배로 늘어나는 시나리오에서 인구의 상당수는 2040년대의 치명적인 기온으로부터 보호받지 못할 것입니다.

파키스탄의 부상하는 중산층은 올해와 같은 더위를 견뎌낼 기술을 사용하지 않고 계속 견뎌내거나, 에너지 소비에 대한 주요 예측이 추정하는 것보다 훨씬 더 많은 전력을 사용하게 될 것입니다. 이는 선례가 될 것입니다. 에어컨과 기타 냉방 조치에 전력을 공급하는 데 필요한 에너지에 대한 글로벌 수요는 1990년대 300테라와트시에서 2023년 800테라와트시로 증가했는데, 이는   전 세계 탄소 배출량이 아직 정점에 도달하지 않은  이유 중 하나입니다. 파키스탄의 최근 연구  에 따르면 기온이 높아지면 전기 수요가 현재 추정치보다 두 배나 빠르게(연간 6~8%) 증가할 것으로 나타났습니다. IEA 자체도 전기 수요 증가에 대한 예측을 다시 한 번 6%  상향   조정하면서 에어컨 수요가 주요  불확실성 이라고 덧붙였습니다 .

에너지 및 기후 시스템 모델은 종종 헤드라인 결과를 읽는 사람에게는 전달되지 않는 가정으로 가득 차 있습니다. 일부 학자들은 이를 " 현상 유지 편향 "이라고 부릅니다. 파리나 코펜하겐의 에너지 기관이 수백만 명의 파키스탄인이 천장 선풍기를 돌릴 수 있는 전력만 있으면 세계가 순 제로에 도달할 수 있다고 가정할 때, 그들은 파키스탄에 얼마나 많은 전력을 설치할 수 있는지, 그리고 유럽인들이 파키스탄에 성장 공간을 남겨두기 위해 얼마나 많은 배출량을 줄일 수 있는지에 대한 특정 한계를 가정하고 있습니다. 기후 변화의 경제적 결과를 평가하는, 겉보기에 비정치적인 통합 평가 모델이 정책 입안자에게 어떤 온도 목표가 가능하거나 바람직한지 알려줄 때, 종종 오해되는 정치적 가정도 드러내고 있습니다.

통합 평가 모델 의 대부인 윌리엄 노드 하우스  는 2018년 노벨상을 수상하면서  "온난화에 대한 비용-편익 최적은 2100년에 3도까지 상승한다"고 주장했습니다  . 다시 말해 기후 변화의 가장 비용 효율적인 결과는(이를 막기 위해 얼마나 많은 비용을 지출하고 얼마나 많은 피해를 입히는지 측면에서) 지구 평균 기온이 섭씨 3도 상승하는 것입니다. 이는 2015년 파리 기후 협정에서 설정한 온난화 목표의 두 배입니다(세계가 달성하지 못하고 있는 목표). 하지만 누구의 비용과 누구의 최적일까요? 노드하우스와 같은 모델은 경제 개발이 동일한 경제 활동이 일으키는 기후 변화로부터 사람들을 보호할 수 있다고 가정합니다. 이러한 사고 방식은 세계에서 부유한 국가들이 기후 변화를 막기 위해 에너지 소비를 얼마나 늦추거나 친환경적으로 만들 수 있는지에 한계가 있으며, 따라서 경제가 빠르게 발전하는 빈곤 국가에 얼마나 많은 새로운 에너지를 할당할 수 있는지에 한계가 있다고 가정합니다.

세계의 성장하는 중산층은 에어컨을 살 수 있는 허가를 기다리지 않습니다. 이제 해야 할 일은 그들에게 전력을 공급하는 에너지가 깨끗한지 확인하는 것입니다. 즉, 라호르와 코펜하겐에 충분한 태양광 패널을 갖추는 것을 의미합니다.