기후 위기: 트럼프가 할 수 있는 일(과 할 수 없는 일) > 뉴스

도널드 트럼프는 역사상 가장 많은 온실가스를 배출한 세계 최대 대통령으로 다시 취임하게 됩니다.

트럼프나 카말라 해리스는 미국이 기상 재해에 시달렸던 선거 주기 동안 기후 위기를 캠페인의 주요 특징으로 삼지 않았습니다. 9월 말에 강타한 허리케인 헬렌은 비정상적으로 뜨거운 대서양의 영향을 받아 미국 남동부 전역에서 232명이 사망했습니다.

사망자의 거의 절반이 트럼프를 지지하는 강세 주 노스캐롤라이나에서 발생했습니다. 여전히 황폐해진 서부 지역의 유권자들은 어제 투표소가 없어  텐트 에서 투표했습니다 .

과학자들은 지구 시스템이 칼날 위에 균형을 이루고 있다고 말합니다. 탄소가 풍부한 아마존 열대 우림이  말라가고 있으며 , 해양 열을 재분배하는 북대서양 해류가  느려지고 있습니다 . 둘 중 하나가 붕괴되면 기후가 더 깊은 혼란에 빠질 것입니다.

드릴, 드릴?

민주당은 미국의 전 제조업 중심지인 중서부 주에서 패배했습니다. 현재는 "러스트 벨트"와 민주당의 예전 "블루 월"을 구성합니다. 1969년 산업 폐기물로 막힌 강이 이곳에서 화재가 발생하여 연방 규제의 물결이 일었고, 닉슨 행정부가 환경 보호국(EPA)을 설립하는 데 이르렀습니다. EPA는 발전소와 차량의 배출을 제한하는 규칙으로 기후 오염을 규제하는데, 이는 미국에서 가장 큰  CO₂ 배출원 중 두 가지입니다 .

"도널드 트럼프와 그의 캠페인을 조언하는 싱크탱크가 제시한 정책 제안은   미국의 기반 환경 법률에 대한  흐름을 뒤집을 것"이라고 환경 정책 전문가 스티븐 레작  (옥스퍼드 대학교)과  바바라 하야  (캘리포니아 대학교 버클리)가 말했습니다.

트럼프 캠페인에 첨부된 우익 선언문(트럼프  본인 이 공식적으로 지지하지는 않았지만 )에 따르면, 그것은 EPA의 "구조와 사명이 크게 제한되는" "정부 전체의 해체"를 포함할 수 있다.

레작과 하야는 "트럼프는 정부 전문가를 해고하고, 그 자리에 충성파를 앉히고, '훈련, 베이비, 훈련'이라는 사고방식을 채택하겠다고 약속했습니다."라고 말합니다.

더 읽어보세요:  미국 대선: 트럼프, 미국의 환경법의 흐름을 뒤집고 기후 진전을 역전시키겠다고 위협

트럼프 대통령 이 '프로젝트 2025' 선언문을 제정하기 로 결정한다면  , 그는 비상 대비에 대한 예산도 삭감할 것이고, 재난이 커지는 동안 불필요하게 생명을 위험에 빠뜨릴 것입니다.

그는 또한 1970년 이래 날씨를 연구하고, 바다를 모니터링하고, 멸종 위기에 처한 종을 보호해 온 정부 기관인 국립해양대기청(NOAA)의 대부분을 "해체"하고 "민영화"할 것입니다.

버밍엄 대학교에서 국제 정치학을 가르치고 프로젝트 2025를 연구한 데이비드 헤이스팅스 던 교수 에 따르면, NOAA에 대한 트럼프 대통령의 가능한 계획은 그의 광범위한 기후 의제를 나타낸다고 합니다  .

그는 "NOAA는 '기후 변화 경보 산업의 주요 원동력 중 하나'로 묘사되며, 이에 대한 이념적 대응은 기후 변화의 영향을 입증하는 증거를 제시하는 과학 기관을 폐지하는 것"이라고 말했습니다.

분노하다

트럼프 대통령은 2015년 파리 협정과 2022년 인플레이션 감소법(IRA)을 폐기하거나 치명적으로 훼손할 수도 있다.

트럼프는 첫 임기 동안  미국을 파리 협정에서 제외 했습니다 . 이 협정은 국가들이 지구 온난화를 2°C 이하로 제한하도록 약속한 것입니다. 기후 과학자  마크 마슬린  (UCL)은 미국이 두 번째로 탈퇴하거나 유엔 기후 협상 자체에서 완전히 철수하는 경우(다음 주 아제르바이잔에서 또 다른 라운드가 시작됨) 국제적인 저점 경쟁이 촉발될 수 있다고 우려합니다.

그는 이메일을 통해 "세계 초강대국 중 하나를 세계 온실 가스 배출량 감축 협상에서 빼는 것은 다른 국가들이 스스로 탈탄소화를 늦추고 야심이 부족한 대신 미국을 비난할 수 있게 하는 큰 문제"라고 말했습니다.

바이든 백악관의 가장 큰 기후적 성과로 찬사를 받은 IRA는 재생에너지 건설에 대한 보조금을 2032년까지 연장했습니다. 이러한 보조금은 일반적으로 풍력 및 태양광 발전소 투자자를 위한 연방 세금 감면의 형태를 띱니다. 가장 큰 수혜자는? 더럼 대학교 지리학자  Sarah Knuth 의 연구에 따르면 은행입니다 .

"재생 가능 세액 공제는 월가에 대한 뒷문 보조금 으로 의도된 적이 없습니다  . 하지만 이제 은행에 주요 세금 면제처를 제공하고 있습니다. 은행은 합법적이려면 매우 복잡한 파트너십 양식이 필요합니다." 그녀는 말합니다.

이것이 녹색 전환에 필요한 자금을 조달하는 유일한 방법은 아니라고 크누스는 말한다. 그리고 민주당은 녹색 에너지를 키우는 이런 불완전한 모델을 옹호한 것을 후회하게 될지도 모른다.

"가장 큰 은행조차도 보호할 수 있는 세금이 제한되어 있으며, 빠르게 성장하는 재생 에너지는 세금 자본 투자자가 제공할 수 있는 것보다 더 많은 자본을 요구하고 있습니다."라고 그녀는 말합니다.

"트럼프 대통령 하에서 도입된 것과 같은 주요 기업 세금 인하는 예상치 못하게 전체 시장을 위축시킬 수 있습니다."