도널드 트럼프 전 대통령  의 재선으로 인해 미국 온실 가스 배출 경로가 바뀌고, 연방 정부의 기후 연구와 예측이 침식되고, 글로벌 기후 협상에서 미국의 주도적 역할이 포기되면서 글로벌 기후 변화가 더욱 심화될 위기에 처했습니다.

중요한 이유:  기후 과학자들이 파리 협정의 지구 온난화 목표가 위험할 정도로 달성 불가능해지고 있으며 잠재적으로 재앙적인 결과의 가능성이 커졌다 고 경고한 시기에 그가 백악관에 복귀하게 되었습니다  .

•  미국에서는 기후 변화로 인한 재해로 인해  지난 몇 달 동안만 수백 명이 목숨을 잃었습니다.

확대해서 보기:  트럼프가 더 많은 석유와 가스를 채굴하는 데 중점을 두었다면, 여기에 배출 제한 규정을 폐지하고 바이든 기후법을 변경한다면   카말라 해리스가 부통령으로 당선됐을 때 예상했던 것보다 훨씬 더 많은 미국의 온실 가스 배출량이 발생할 수 있습니다.

• 게다가 트럼프 대통령은 EPA와 국립해양대기청(NOAA)과 같은 기상 및 기후 기관을 포함해 연방 과학자들의 독립성을 위협한 오랜 전력이 있습니다.
• 첫 번째 임기 동안 허리케인 예보를 변경한 사례가 있는데, 이는  "샤피게이트"로 알려졌고 NOAA가 5등급 허리케인을 모니터링하고 있을 때 해당 기관을 흔들었습니다.
• 그의 행정부는 또한   의회에서 의무화한 국가 기후 과학 보고서를  묻어버리려고 했고 , 13개 기후 과학 연구 기관이 모두 참여했음에도 불구하고 연구 결과를 부인했습니다 .

 트럼프 행정부는  첫 임기 후반에 기후 변화 부정론자들을  다음 평가를 감독하는 사무실에 투입하려고 했는데 , 이 평가는 주로 바이든 행정부 당시에 준비되어 발표되었습니다.

• 다가오는 제6차 국가 기후 평가가 막 시작됐습니다.

마찰점:  트럼프는 인간에 의한 기후 변화가 존재한다는 것을 부인한다.

• 하지만 그는 인간의 온실 가스 배출이 주로 지구 온난화의 원인이라는 오랜 과학적 합의에 근거하여 작업을 수행하는 기관의 통제권을 물려받을 것입니다.
• 이는 정계 임명자와 연방 과학자 사이에 갈등을 불러올 수 있는 요인입니다.

흥미로운 점은  그의 두 번째 임기 동안 연방 정부를 극적으로 재편할 움직임이 일어날 수 있다는 것이다.

• 트럼프 1기 행정부에 참여했던 많은 개인이 참여한 헤리티지 재단의 이니셔티브인 프로젝트 2025는  국가 기상청을 민영화  하고 NOAA를 해체할 것을 요구하고 있습니다.
• 이렇게 되면 미국인은 더 이상 공공 기상 예보 및 경보 제공자가 없게 되고, 생명을 구하는 그 기능은 다양한 민간 기업에 분산되어 이러한 정보에 대한 요금을 부과하게 됩니다.
• 과학자들이 새로운 AI 기반 모델링을 발전시키면서, 이는 날씨 및 기후 커뮤니티 내에서 광범위한 기술 변화가 일어나는 시기에 이루어졌습니다.

줄 사이:  미국은 기후 과학 및 날씨 연구 분야에서 세계를 선도하고 있으며, 이러한 연구의 대부분은 에너지부, NOAA, NASA 및 EPA에서 수행됩니다.

• 각 정부에서는 예산을 상당히 변경하고  공무원 인력을 대대적으로 개편할 가능성이 있는데  , 이를 통해 정치적 임명자들이 기후 과학자를 포함한 직원을 고용하거나 해고하는 것이 더 쉬워질 수 있습니다.
• 트럼프 행정부 2기가 기후 관련 기관을 책임지는 자리에 기후 변화에 회의적인 사람들을 배치하고, 여기에 공무원 제도 개혁을 병행한다면, 정부는 자신의 견해에 더욱 부합하는 보고서와 데이터를 생산하게 될 것입니다.

• 이에 대한 우려로 인해 과학자와 기타 사람들은 행정부가 기후 데이터를 오프라인으로 전환할 경우를 대비해 기후 데이터를 다운로드하고 보존하게 될 수도 있습니다.

그렇지만:  선거 운동 기간 동안 트럼프는 프로젝트 2025와 거리를 두려고 했습니다.

• 그리고 과학 기관을 정비하는 것은 트럼프 대통령의 첫날 우선순위가 아닐 수도 있다.
• 첫 번째 임기 동안 백악관은 주요 기후 과학 관련 기관을 재편할 시간이 부족했고, 임기 후반에는 NOAA에 초점을 맞췄습니다.

주목해야 할 사항:  연방 정부의 날씨와 기후 변화 관련 연구와 예측을 바꾸면 트럼프의 첫 임기 때보다 오늘날 더 큰 결과가 초래될 것입니다.

• 기후 변화로 인해  치명적인 허리케인 헬렌과 밀턴과 같은 극심한 기상 및 기후 현상이 더욱 심화 되고 있으며, 과학자들은 사회가 미래의 폭풍에 더 잘 대비할 수 있도록 돕기 위해 앞다투어 노력하고 있습니다.
• 기후 과학자들의 두뇌가 정부 밖으로 유출되거나, 대중과 정책 입안자들과 자유롭게 소통하는 능력이 제한되면 궁극적으로 예보 정확도가 떨어지고 새로운 위험이 발생할 수 있습니다.
• 트럼프가 임명한 사람들이 해당 분야에서 정부의 주도적 역할을 억제하는 과감한 조치를 취할 경우, 비영리 단체와 민간 부문이 기후 데이터의 관리자이자 기후 및 날씨 연구의 후원자로 등장할 가능성도 있습니다.
• 그러나 연방 정부 외의 다른 기관이 인공위성에서 해양 부표에 이르기까지 NOAA의 광대한 데이터 수집 플랫폼을 여전히 소유하고 운영할 가능성은 거의 없습니다.