Nosema속의 미포자충 기생충에 의해 발생하는 Nosemosis는 경제적으로 중요한 꿀벌(Apis mellifera)을 포함한 곤충 수분매개자에게 심각한 건강 문제로 간주됩니다. 인정된 중요성에도 불구하고 이 질병이 꿀벌 생존에 미치는 영향은 여전히 ​​불분명합니다. 여기서는 표준 실험실 케이지 시험을 사용하여 건강한 꿀벌과 Nosema에 감염된 꿀벌 간의 사망률을 비교했습니다. 또한 기존 문헌에 대한 체계적 검토와 메타분석을 수행하여 노세마증이 표준 조건에서 테스트된 꿀벌의 사망률 증가에 어떻게 기여하는지 알아보았습니다. 검토와 메타분석에는 건강한 개체와 Nosema에 감염된 개체를 대상으로 한 관련 실험을 보고한 50건의 연구가 포함되었습니다. 생존 곡선이나 포자 접종량, 접종된 꿀벌의 나이 또는 에너지 소비에 영향을 줄 수 있는 요인과 같은 잠재적 조절 요인에 대한 정보가 없는 연구는 제외되었습니다. 실험 결과와 메타분석 모두 감염의 일관되고 강력한 영향을 밝혀냈으며, 감염된 꿀벌 일벌 집단에서 사망률이 3배 증가했음을 나타냈습니다(감염된 개체의 위험 비율 = 실험 및 메타분석에서 각각 3.16[1.97, 5.07] 및 2.99[2.36, 3.79]). 그러나 메타분석은 또한 효과 규모의 높은 이질성을 나타냈는데, 이는 우리의 조정자에 의해 설명되지 않았습니다. 더욱이 연구 내에서의 편향과 연구 간 잠재적인 출판 편향의 심각한 위험이 있었습니다. 이 연구 결과는 문헌의 지식 격차를 강조합니다. 실험실 케이지 시험은 Nosema가 사망률에 미치는 영향을 평가하는 초기 단계로 간주되어야 하며, 보완적인 현장 및 양봉 연구는 꿀벌 개체군을 보존하기 위한 효과적인 치료법을 식별하는 데 필수적이라는 점이 강조됩니다.