환경 기후를 살리려면 바다를 살펴보세요
페이지 정보
본문
기후를 살리려면 바다를 살펴보세요
플로리다 키스의 수영장에서 수영을 배우는 것은 순수한 기쁨이었습니다. 저는 다섯 살이었고 거품을 불고 대포알을 던지는 것을 즐겼습니다. 몇 년 후 바다에서 수영을 배웠을 때 분위기가 달랐고, 순전히 장난기가 없었습니다. 만트라는 다음과 같았습니다. 바다에 등을 돌리지 마십시오. 왜냐하면, 제가 경고를 받았기 때문입니다. 파도를 주시해야 하고, 폭행을 당하거나 더 나쁜 일이 일어나지 않도록 해야 합니다. 저는 역류와 급류를 헤쳐 나가고 바다의 힘을 존중하는 법을 배웠습니다.
어른이 된 저는 기후 변화로 인한 허리케인이 해안선을 강타하는 것을 지켜보고 해수면 상승에 대한 과학을 읽으며 바다의 위험한 힘에 대한 교훈을 다시 배웠습니다. 하지만 우리는 바다가 삶과 공동체를 뒤집고 찢을 수 있는 능력을 존중할 수 있지만, 우리가 등을 돌린 것은 치유 의 힘입니다. 이것도 우리는 위험에 처해 있습니다. 저는 바다가 우리를 감정적으로 치유할 수 있는 능력을 말하는 것이 아닙니다 . 하지만 우리는 이런 거친 시기에 그것을 더 잘 활용해야 할 것입니다. 우리에게 가장 필요한 치유의 힘은 기후 솔루션 의 원천으로서의 바다입니다 .
이것은 대본의 절실한 반전입니다. 우리는 종종 바다가 끝없는 학대의 물결을 견뎌내는 방식에 초점을 맞춥니다. 석유 유출, 농업, 공장, 플라스틱으로 인한 오염; 온실 가스로 인해 해수가 가열되고 산성화되어 물고기가 극지방으로 이동하고 산호초가 붕괴됨; 리조트와 새우 농장을 짓기 위해 해안 생태계가 불도저로 파괴됨; 과도한 어획으로 인한 약탈로 인해 물고기 개체수가 급락함; 심해가 채굴되고 , (아마도 불필요하게) 광물을 위해 찢어짐 .
아마도 당신이 읽는 것만큼이나 내가 쓰는 것도 압도적이었을 것입니다. 확실히, 우리는 이 모든 것을 주시하고 그것을 멈추기 위해 노력해야 합니다. 바다는 곤경에 처해 있습니다(그리고 실수로 말장난을 하지 않고는 그것에 대해 쓰는 것이 정말 어렵습니다). 하지만 그것이 우리에게 나아갈 길을 제공한다는 것을 알아야 합니다. 그것은 화석 연료를 포기하고, 엄청난 양의 탄소를 격리하고, 지속 가능한 식량 시스템을 만드는 주요 기회를 제공합니다. 저는 재생 가능한 해상 에너지와 조류 바이오연료, 해안 생태계와 재생 가능한 해양 농업에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 바다를 희생자나 위협으로 보는 것에서 영웅으로 감상하는 것으로의 재구성이 필요합니다.
해상 재생 에너지
미국인의 약 40%가 해안 지역에 살고 있습니다. 해안을 따라 있는 주택과 사업체가 해상 풍력과 파도로 전력을 공급받는다고 상상해보세요. 이는 꿈에 그치지 않아도 됩니다. 해상에서는 육지보다 바람이 더 강하고 일정하게 불기 때문에 부유 터빈은 더 많은 에너지를 의미할 수 있으며, 더 안정적으로 생성되고 인구 밀집 지역 근처에서 생산됩니다. 그러나 개발 중인 풍력 발전소가 꽤 있지만, 로드아일랜드에서 몇 마일 떨어진 블록 아일랜드 풍력 발전소는 현재 미국에서 운영 중인 유일한 해상 상업용 풍력 발전소 입니다. 장기간의 허가 절차 , 환경 영향에 대한 데이터의 필요성, 부유한 해안 부동산 소유주가 집 근처의 제안에 맞서 싸우고 있다는 사실 때문에 우리는 이 무료의 돌풍 자원을 활용하는 데 있어 영국, 독일 및 기타 유럽 국가보다 훨씬 뒤처져 있습니다.
해상 풍력은 2050년까지 우리 국가 에너지의 거의 0%에서 10% 이상으로 도약 할 수 있고 도약해야 하며 , 그렇게 해야 전력망의 필요한 신속한 탈탄소화를 달성할 수 있습니다. 그리고 파도와 해류의 에너지를 활용하고 심지어 태양열 패널을 바다 표면에 펼칠 수 있는 신생 기술이 있습니다 . 설치 위치를 선택할 때 해양 생태계와 종의 이동 경로를 조심해야 하지만, 빠르게 움직여야 합니다.
바다는 탄소 없는 에너지의 원천일 뿐만 아니라, 엄청난 양의 탄소를 격리할 수도 있습니다. 지금까지 바다는 화석 연료를 태워서 배출한 이산화탄소의 약 30% 를 흡수했습니다 . 최근에는 수십억 그루의 나무를 심는 것에 대한 논의가 많았지만, 지구 광합성의 약 절반 이 바다에서 이루어진다는 사실은 언급되지 않았습니다. 그 육지 중심적 근시안은 습지 와 해초 , 산호초 와 굴초 , 다시마 숲 과 맹그로브 숲 의 탄소 감소 잠재력을 놓칩니다 .
사실, 습지는 온대 또는 열대 우림보다 토양에 5배 더 많은 탄소를 보유할 수 있습니다! 그리고 뉴욕과 뉴저지는 이미 해안 습지의 85%를 잃었지만, 남아 있는 적은 양은 샌디 슈퍼스톰 동안 6억 2,500만 달러의 피해를 줄였습니다 . 해안 생태계는 종종 방파제보다 더 저렴하고 효과적인 해안선 보호를 제공할 수 있으며, " 블루 카본 "은 간과해서는 안 됩니다. 해안 생태계를 보호하고 복원하는 것은 좋은 투자입니다.
조류 바이오연료
육지에서 생산되는 바이오연료 (대부분 옥수수와 설탕과 같은 작물에서 추출한 에탄올)는 종종 대량의 물, 비료, 살충제에 의존하며, 생산에 너무 많은 화석 연료가 필요하기 때문에 거의 친환경적이라고 할 수 없습니다. 해안을 따라 재배되는 조류의 경우는 다릅니다. 하지만 조류 바이오연료를 대량으로 생산하려면 많은 연구와 인프라 개발이 필요합니다. R&D에 자금을 지원하는 연방 Advanced Research Projects Agency-Energy(ARPA-E) Mariner 프로그램은 미국이 매년 5억 톤의 건조 톤의 거대 조류를 재배할 수 있다고 추정하는데 , 이는 국가 교통 수요의 약 10%에 해당합니다. 게다가 해초는 자라면서 엄청난 양의 이산화탄소를 흡수합니다. 다시마는 하루에 최대 2피트까지 자랄 수 있으며, 육지 식물보다 더 효율적 으로 햇빛을 화학 에너지로 전환합니다 . 저는 과학을 알고 있지만, 광합성은 여전히 마법처럼 보입니다.
재생 해양 농업
우리는 또한 조류를 이용해 우리 몸에 에너지를 공급하고 가축을 먹일 수 있으며, 논란의 여지가 있지만 그래야 합니다. 우리 기계에 에너지를 공급하는 것뿐만 아니라요. 전 세계 어류 자원의 90% 이상이 최대한으로 착취되거나 과도하게 어획되고 있기 때문에, 우리 인구가 80억에 가까워지면서 야생 어류에 의존해 세계를 먹일 수는 없습니다. 동시에, 산업 양식업은 대체로 지속 불가능했으며, 종종 많은 사료와 인프라가 필요한 육식성 어류에 초점을 맞추었습니다. 그러나 해초와 여과 섭식 조개류(굴, 홍합, 조개, 가리비)에 초점을 맞춘 해양 양식업에서 재생 르네상스를 일으킬 엄청난 잠재력이 있는데, 이들은 단순히 바닷물에 이미 들어 있는 햇빛과 영양소로 살아갑니다.
이런 종류의 바다 농사는 지역 바다 산성화 (광합성!)를 줄이고 지역 수질을 개선할 수 있습니다. 게다가 해초는 산업 농업을 위한 비료의 과다 사용으로 인해 땅에서 흘러내리는 과도한 질소와 인을 흡수하여 바다의 죽음의 구역을 일으킬 수 있습니다. 보너스: 이 "바다 채소"는 영양가가 높고 소에게 먹이면 메탄 배출량을 최대 67% 까지 줄일 수 있습니다 .
경제가 코로나바이러스로 인한 경기 침체에서 회복하기 위해 고군분투하는 가운데, 이러한 해양 기후 솔루션을 구현하면 많은 일자리를 창출할 수 있다는 점도 중요합니다. 미국에서 "블루 이코노미"는 관광, 해운, 어업 및 건설을 통해 약 300만 개의 일자리를 지원하고 매년 GDP에 2,850억 달러를 기여합니다. 그리고 이는 계속 성장할 수 있습니다. 향후 10년 동안 메릴랜드에서 메인까지 해상 풍력을 설치하면 36,000개 이상의 정규직 일자리를 지원할 수 있습니다 . 녹색 경기 부양책 의 일환으로 기후 보호단은 해안 생태계를 재식하는 일에 사람들을 투입할 수 있습니다. 재생 해양 농업을 확대하면 수백만 개의 직간접 일자리를 창출할 수 있습니다.
이것이 우리에게 그린 뉴딜과 더불어 블루 뉴딜이 필요한 이유입니다. 그린 뉴딜 결의안은 바다를 지나가면서 한 번 언급할 뿐입니다. 기후 위기를 필요한 규모로 해결하려면 바다가 뒷전에서 중심으로 바뀌어야 합니다.
그러니 기후 솔루션을 생각할 때 옥상 태양광 패널과 전기 자동차만 생각하지 마세요. 바다에 등을 돌리지 마세요. 바다는 분명히 기후 솔루션으로 가득 차 있습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.