전 세계 기업들이 보고 가능한 온실 가스 배출량을 줄이기 위해 사용하는 탄소 상쇄는 "효과가 없으며" "에너지 전환을 방해하고 있다"고 60명 이상의 주요 기후 변화 과학자들이 밝혔습니다.

영국, 미국, 호주 등 9개국 과학자들이 서명한 서약서에서는 "기후 영향의 추가 확대를 막을 수 있는 유일한 길"은 "순 제로"가 아니라 "실질 제로"라고 밝혔습니다.

" 진정한 제로 협약 "은 과학자, 건강 전문가, 정책 입안자로 구성된 Lethal Humidity Global Council이 주관했습니다.

서명자로는 펜실베이니아 대학의 마이클 만 교수, 포츠담 기후 영향 연구소의 요한 록스트롬 교수, 기후 분석의 설립자이자  탄소 상쇄의 과도한 사용에 대해 경고한 유엔 전문가 그룹 멤버인 빌 헤어 등이 있습니다 .

헤어는 "우리는 계산 게임에 참여하는 것보다 실제적인 배출량 감소에 집중해야 합니다."라고 말했습니다.

이 서약은 산림 관련 프로젝트에서 발생한 대량의 탄소 상쇄 또는 호주의 경우 토지 개간을 피하여 발생한 대량의 탄소 상쇄가 거래되더라도 실제로 배출량을 줄이지 못했을 수도 있다는 우려가 커지고 있음을 반영합니다.

치명적 습도 세계 협의회는 높은 습도와 결합되면 인간의 건강을 위협할 수 있는 기온 상승의 위협에 초점을 맞춘 단체입니다.

뉴 사우스 웨일스 대학의 기후 변화 연구 센터 소장이자 서명자인 카트린 마이즈너 교수는 많은 상쇄 프로그램이 나무를 키우거나 지역이 다시 자라도록 하는 데 초점을 맞추고 있다고 말했습니다.

하지만 그녀는 이것들이 영원히 탄소를 가두어 둘 수는 없다고 말했습니다. 가뭄이나 산불 등으로 나무가 죽으면 탄소가 다시 대기 중으로 방출되기 때문입니다.

그녀는 "필요한 배출량 감소 없이 탄소 상쇄에 의존하는 것은 위험하고 해롭다"고 말했습니다.

"지구 온난화를 파리 협정의 가드레일 내에 유지하기 위해, 이제 시간 틀이 너무 촉박해서 기업들이 상쇄를 사용해 고탄소 활동을 계속할 공간이 없습니다. 우리는 화석 연료 수도꼭지를 모두 꺼야 합니다."

호주 국립 대학의 또 다른 서명자이자 기후 과학자인 Sarah Perkins-Kirkpatrick 교수는 "많은 면에서 '순 제로'는 문제의 근원을 해결하지 못하기 때문에 임시방편일 뿐입니다."라고 말했습니다.

숙련된 공무원이자 지속 가능한 해양에 대한 호주 대사인 러셀 라이헬트는 많은 상쇄가 온실 가스 배출을 흡수하는 흡수원 역할을 하는 육지와 해양의 능력에 의존하고 있다고 말했습니다.

하지만 그는 숲과 바다와 같은 이러한 자연 흡수원이  인간이  배출하는 추가 CO2를 흡수하는 데 이미 어려움을 겪고 있다는 점을 우려했습니다.

라이헬트는 호주 기후 변화 기관의 일원이었으며, 작년에 호주의 공식 탄소 배출권 시스템이 "순 제로로의 전환을 원활하게 하는 데 도움이 되고 있다"고 밝혔습니다.

이 서약을 조직한 위원회는 철광석 채굴의 억만장자 앤드류 포레스트가 공동 창립한 마인더루 재단에서 소집했습니다. 그는  탄소 순 제로를  "환상"이라고 묘사하고 회사들이 대신 화석 연료 사용을 중단하는 데 집중할 것을 촉구했습니다.