미국 남동부가 기후 변화로 인한 두 건의 치명적 허리케인 이후 재건에 어려움을 겪고 있는 가운데, 일부 환경 운동가들은  카말라 해리스가  강력한 기후 계획을 구체화할 것을 요구하고 있습니다.

허리케인 헬렌과 밀턴이 미국 일부 지역을 강타한 이후, 부통령은 도널드 트럼프의 기후 정책을 비난하며, 전직 대통령이 마커로 허리케인의 경로를 다시 그린 순간을 보여주는 새로운 선거 광고를 방영하고,   기후에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨리고  재난 지원을 보류한 역사를 비난했습니다 .

해리스는 또한 트럼프의 환경 규제를 삭감하려는 계획에 대해 경고했습니다  . 그러나 그녀는 기후 위기를 다루기 위한 계획에 대해서는 많은 말을 하지 않았고, 대신  미시간 연설에서 가스 자동차를 금지하지 않겠다고 약속했고  , 부통령 재임 기간 동안 그녀의 웹사이트에서 석유 및 가스 산업의 "기록적인 에너지 생산"을 선전했습니다.

해리스 캠페인 측은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

로드아일랜드주 민주당 상원의원 셸던 화이트하우스는 해리스가 트럼프와의 TV 토론에서 기후 변화로 인한 재해로 인한 비용 증가와 이로 인해 미국인들이 주택 보험에 가입할 수 있는 능력에 미치는 영향에 대해 언급하며 가장 강력한 순간을 활용하지 못했다고 말했습니다.

그 이후로 캠페인은 "위험의 심각성을 과소평가하고 있다"고 그는 말했습니다.

상원 예산 위원회 위원장인 화이트하우스는 "미국 국민은 앞으로 폭풍우가 몰아칠 것이라는 사실을 알아야 합니다."라고 말했습니다. "해리스와 월즈가 선출되면 정책을 어떻게 진행할지 지켜봐야겠지만, 현재 대부분의 미국인은 이것이 얼마나 심각해질지 잘 모릅니다."

빌 클린턴 행정부의 기후 문제 자문위원이었던 폴 블레드소에 따르면, 캠페인에서 기후 문제에 초점을 맞추지 않은 것은 "실망스러운" 일이지만, 트럼프와의 너무나 명백한 분열을 제기하는 데 정치적 이익이 거의 없다는 계산이 작용한 것일 가능성이 크다.

그는 "그것이 올바른 정치적 결정일 수도 있다"고 말했다.

하지만 다른 사람들은 해리스의 기후 접근 방식이 선거에서 성공할 것이라고 회의적입니다. 여론 조사에 따르면  유권자  들은 경제와 이민과 같은 다른 문제에 더 중요성을 두지만,  미국 유권자의 대다수는 기후 행동을 지지하는 후보에게 투표하는 것을 선호한다는 것을 보여줍니다. 많은 조사에 따르면 화석 연료가 많은 지역  에서도 재생 에너지에 대한 광범위한 지지가 있습니다  .

조지 메이슨 대학교 기후 변화 커뮤니케이션 센터의 에드워드 마이바흐 소장은 "전문가들은 그녀가 펜실베이니아에서 잠재적 유권자를 잃을 위험을 감수할 수 없다고 말합니다."라고 말했습니다. "강력한 기후 변화 대응 입장을 취하더라도 [펜실베이니아]에서 그녀의 표는 거의 확실히 손실되지 않을 것입니다. 왜냐하면 이 주 유권자의 절반 이상이 대통령이 기후 대응을 덜 하는 것이 아니라 더 많이 하기를 원하기 때문입니다.

화석 연료 근로자를 위한 직업 훈련부터 2050년까지 화석 연료를 완전히 폐지하는 것까지 많은 국가적 기후 정책 역시 다수의  지지를 받고 있습니다 .

"저는 그것이 좋은 선거 전략이라고 확신하지 못합니다. 기후 문제는 유권자들이 공화당보다 민주당을 더 신뢰하는 문제이기 때문에 실제로는 그 차이를 강조하기 위해 관심을 기울이는 것이 좋은 문제일 것입니다."  지난달 해리스의 수석 기후 보좌관과 회동한 후 그녀를 지지한  논란의 여지가 있는 활동가 그룹인 기후 저항 의 설립자 마이클 그린버그의 말이다  .

지지 단체인 Oil Change US의 캠페인 매니저인 콜린 리스는 여론  조사에 따르면 해리스의 캠페인에 가장 큰 장애물은  유권자들이 그녀가 무엇을 대표하는지 모른다고 느끼기 때문이라고 말했습니다.

그는 "그녀가 더 자세히 설명하지 않는 것은 선거에 실제로 해를 끼친다"고 말했습니다.

블레드소는 해리스가 선거에서 이긴다면 "그녀는 미국 국민에게 배출량 감소가 어떻게 이루어져야 하는지에 대해 솔직하게 말해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 폭풍, 폭염, 홍수가 훨씬 더 심해질 것입니다"라고 말했습니다.

그러나 리스는 트럼프가 유권자들에게 기후 정책이 해롭다고 확신시킬 수 있는 여지를 남겼다고 말했고, 해리스가 당선되더라도 그런 변화를 보일지 회의적이라고 덧붙였다.

더욱 짜증나는 옹호자들은 보수파에 호소하려는 해리스의 시도였다. 지난주, 그녀는  당선된다면 양당 자문 위원회를 만들겠다고 약속했다. 같은 날, 그녀는 고문을 정당화하는 법적 사례를 만드는 데  도움을 준 전 부통령 딕 체니와 조지 W 부시의 법무 장관 알베르토 곤잘레스의 지지를 자랑했다  .

"우리는 끝없는 전쟁을 지지하는 신보수주의자들을 구애하는 것에 대해 이야기하고 있는데, 군대는  기후 위기의 가장 큰 원인 중 하나입니다  ." 리스는 말했다. "그녀는 우리 주변에서 기후 비상사태를 보고 있음에도 불구하고 기후 문제에 대해 진지하지 않다는 것을 알고 있는 정당의 구성원들을 구애하고 있습니다."

해리스의 다른 동맹들은 그녀의 선거 운동에서 기후 문제가 빠진 것에 대해 낙관적이며, 그녀가 거대 석유 기업을 상대로 검찰총장으로서 활동한 이력을 지적하며, 그녀가 백악관에 입성하면 공격적인 기후 변화 대책을 추진할 것으로 기대하고 있습니다.

워싱턴의 민주당 주지사이자 저명한 기후 운동가인 제이 인슬리는 "그녀는 이번 선거에서 무엇이 이길지에 대해 이야기해야 합니다. 주제에 대한 시간은 제한되어 있고 사람들은 대역폭이 제한되어 있습니다."라고 말했습니다. "저는 그녀가 캠페인을 운영하는 방식을 비판하지 않습니다. 그들은 제한된 의사소통 시간을 어떻게 사용할지에 대한 결정을 내렸고 그녀가 백악관에 있을 때 청정 에너지 분야에서 효과적인 리더가 될 것이라고 확신합니다."

하지만 문제는 메시지 전달뿐 아니라 내용의 질도 중요하다고 리스는 말했다.

"저는 기후가 유일한 문제이거나 가장 중요한 문제여야 한다고 생각하지 않지만, 지금 그녀는 기후 정책을 폄하하고, 석유와 가스 수출을 자랑하며, 오른쪽으로 움직이고 있습니다."라고 그는 말했습니다. "하지만 헬렌과 밀턴의 끔찍한 재난은 기후가 사람들의 삶과 경제적 어려움과 얼마나 밀접하게 연결되어 있는지 보여주는 계기가 되었습니다. 저는 너무 늦지 않았다고 생각합니다."

해리스도 지지한 청소년 주도 환경 정의 단체인 선라이즈 무브먼트(Sunrise Movement)도 트럼프가 유력한 주에서 지지 기반을 확대하고 있다며 그녀가 "방향을 바꿔야 한다"고 요구하고 있습니다.

"2020년에 조 바이든은 대담한 기후 행동과 경제적 정의를 내세워 당선되었고, 이는 유권자와 버니 샌더스 지지층 모두를 이길 수 있다는 것을 보여주었습니다." 그룹의 커뮤니케이션 디렉터인 스티비 오핸런이 말했습니다. "지난 20일 동안 우리는 수백만 명의 사람들에게 연락하고 젊은 유권자들이 해리스를 당선하도록 하기 위해 온 힘을 다하고 있습니다. 우리가 요청하는 것은 해리스 캠페인이 그렇게 하는 데 도움을 주는 것입니다."