허리케인 헬렌 의 치명적인 여파로 인해  드물고도 의미심장한 일이 발생했습니다.  백악관  토론 에서 지구 온난화가  주요 이슈로 다뤄진 것입니다  .

중요한 이유:  화요일 밤 JD Vance와 Tim Walz의 대결이 시작된 지 몇 분 만에 나온 질문 하나로, 총선 토론 역사상 가장 빠른 속도로 기후 과학과 정책이 주고받는 자리가 마련되었습니다.

몇 가지 요점...

Vance는 정치적으로 섬세한 것을 시도했습니다.  그는 인간이 야기한 기후 변화에 대한 과학적 합의를 "논쟁을 위해서만" 받아들였습니다.

• 그는 해결책은 미국으로 더 많은 제조업과 에너지 생산을 가져오는 것이라고 재빨리 말하며 입장을 바꿨습니다. 미국에서는 깨끗한 방식으로 이루어집니다.
• 오하이오 주 상원의원은 카말라 해리스를 걸림돌이라고 부르고 바이든-해리스의 에너지 정책이 중국에 이익을 가져다준다고 말했습니다.
• 도널드 트럼프가 지구 온난화를 사기라고 일축한 것을 감안하면 팽팽한 줄타기입니다. 트럼프처럼 Vance도 명확한 기후적 맥락 밖에서 메시지를 전달했습니다. 그는 "도널드 트럼프와 저는 깨끗한 공기, 깨끗한 물을 지지합니다."라고 말했습니다.

현실 확인:  화석 연료 연소로 인한 온실 가스 배출 이라는 기후 변화의 원인에 대한 과학적 결론은   가설이 아닙니다.

•  헬렌처럼 극심한 기상 현상을 악화시키는  역할  도 하지 않습니다  .

이번 시즌에는 모두가 석유를 좋아합니다.  Walz는 미국의 석유와 천연가스 생산이 모두 기록적인 수준이라는 점을 지적하며 Vance의 비판을 피했습니다.

• 하지만 미네소타 주지사는 국내 제조업과 "깨끗한" 에너지를 지원하는 인플레이션 감소법 정책에 대해 더욱 적극적이었습니다.
• "우리는 현재뿐만 아니라 미래의 에너지 강국이 되는 것을 보고 있습니다. 그리고 그것이 절대적으로 말이 되는 것입니다." 월츠가 말했다.
• 그는 또한 헬렌이 "우리가 본 어떤 것보다 더 빠르고 더 강하게 현장에 나타났다"고 말했고, 곧이어 그의 주 농부들이 가뭄으로 어려움을 겪고 있다고 말했습니다.

Vance는 배출량이 아니라 가격 에  대해 이야기하고 싶어했습니다 . 그의 마무리 발언은 Kamala Harris가 가정 난방비를 더 비싸게 만들었다고 비난하면서 빠르게 진행되었습니다.

• 그리고 그는 토론 중간에 주택 비용에 대한 질문을 던져 바이든 정권 하에서 디젤 가격이 높았던 것이 자재 비용으로 전가되었다고 말했습니다.
• 그는 또한 "드릴, 베이비, 드릴"이라는 주문을 반복했습니다. 공화당은 백악관의 제한이 더 빠른 생산 성장을 막고 있다고 주장합니다.
• 우리가 늘 상기시키는 사실: 기업이 가격, 자재 비용, 월가의 반품 수요 등에 대응함에 따라 생산에 영향을 미치는 요소가 많습니다.

결론은 이렇습니다.  기후 변화는 선거에서 2순위 주제로 꼽히지만, 화요일 밤 무시할 수는 없었습니다.