환경 기후 변화에 대한 대중의 지지가 의회에 반영되지 않는 이유
페이지 정보
본문
기후 변화에 대한 대중의 지지가 의회에 반영되지 않는 이유
보수주의자를 포함한 많은 미국인이 기후 정책을 점점 더 지지하는 반면, 의회는 의미 있는 개혁을 통과시키는 데 어려움을 겪고 있습니다. 최근 여론 조사에 따르면 미국 인구의 약 3분의 2가 기후 변화를 우려하고 있으며, 대다수가 재생 에너지 연구 자금 지원과 탄소 배출 규제를 지지합니다. 그렇다면 의회의 행동이 대중 감정보다 뒤떨어지는 이유는 무엇일까요?
정당 노선 분열이 기후 행동을 차단하다
2022년에 통과된 인플레이션 감소법은 미국 기후 정책의 역사적 단계로 환영받았습니다. 그러나 이 법은 정당 노선에 따라 엄격하게 통과되었고, 찬성표를 던진 공화당원은 없었습니다. 이런 패턴은 지속되고 있으며, 민주당은 지속적으로 친환경 입법을 지지하는 반면 공화당은 대체로 반대합니다. League of Conservation Voters에 따르면, 민주당은 2023년에 환경 법안을 90% 이상 지지한 반면, 공화당의 지지율은 5% 미만으로 유지되었습니다.
대중의 지지가 강함, 보수 지역에서도 예일
기후 변화 커뮤니케이션 프로그램의 여론 조사 데이터는 보수 정치인이 우세한 지역에서도 기후 변화에 대한 광범위한 우려를 보여줍니다. 예를 들어, 도널드 트럼프가 2020년에 90%의 득표율을 확보한 텍사스 주 잭 카운티에서는 주민의 58%가 탄소 배출 규제를 지지합니다.
그러나 콜로라도 농부인 마크 아노흐와 같은 정치인들은 여전히 다른 이슈를 우선시합니다. 기후 변화가 작물에 미치는 영향을 보고 있음에도 불구하고, 아노흐는 기후 정책에 강력히 반대해 온 로렌 보버트 의원에게 투표할 계획입니다. 아노흐와 다른 사람들에게는 지역 경제 문제, 특히 농업과 프래킹 문제가 기후 행동보다 우선시되는 경우가 많습니다.
로비 활동과 경제적 우려가 정책을 형성하다
기후 정책에 대한 유권자와 정치인 간의 단절의 주요 이유 중 하나는 화석 연료 산업의 강력한 영향력입니다. 2024년 상반기에만 석유 및 가스 회사는 연방 로비에 7,200만 달러를 지출했습니다. 이러한 재정적 영향력으로 인해 많은 선출직 공무원이 대중의 요구가 커지고 있음에도 불구하고 기후 행동을 수용하기를 꺼립니다.
또한, 전통적인 에너지 부문의 일자리에 대한 우려는 복잡성을 더합니다. 청정 에너지 일자리가 현재 캘리포니아 에너지 인력의 절반 이상을 차지하지만, 화석 연료 일자리는 급여가 더 높은 경향이 있어 녹색 경제로의 전환이 정치적으로 민감합니다. 캘리포니아와 같은 주의 민주당 의원들은 기후 행동과 유권자의 생계를 보호해야 할 필요성 사이에서 균형을 맞춰야 하는 압박에 직면해 있습니다.
앞으로의 길: 기후 유권자 동원
환경 유권자 프로젝트는 투표하지 않는 환경주의자들을 선거에 적극적으로 참여하도록 만드는 데 중점을 둡니다. 이 전략은 특히 주요 접전 주에서 결정적일 수 있습니다. 연구에 따르면 기후 의식이 강한 유권자들은 민주당 후보를 압도적으로 지지하며, 기후 변화 관점은 2020년 바이든 대통령의 근소한 승리에 기여했습니다.
정치적 지형이 계속 변화함에 따라 여론과 기후 변화에 대한 정치적 행동 간의 격차는 여전히 중대한 과제로 남아 있습니다. 기후 유권자를 동원하고 화석 연료 로비스트의 영향력을 줄이는 것이 의회 행동이 미국 국민의 시급한 요구와 일치하도록 하는 데 중요할 수 있습니다.
미국 전역에서 기후 개혁에 대한 대중의 지지가 커지고 있음에도 불구하고, 의회는 여전히 당파에 따라 분열되어 있으며, 대부분 공화당은 환경 법안에 반대표를 던졌습니다. 여론 조사에 따르면 전통적으로 보수적인 지역에서도 재생 에너지 연구와 탄소 배출 규제에 대한 강력한 지지가 있습니다. 그러나 정치인들은 특히 화석 연료 산업의 로비 압력으로 인해 기후 행동에 대한 유권자들의 지지를 과소평가하는 경우가 많습니다.
지역 정치의 주요 인물들은 기후 변화보다 경제적 또는 이념적 문제를 우선시하는 경우가 많으며, 기후 위험의 직접적인 영향을 받는 지역에서도 마찬가지입니다. 예를 들어, 녹색 에너지 투자의 명확한 이점에도 불구하고 많은 공화당원은 이미 수천 개의 청정 에너지 일자리를 창출한 인플레이션 감소법과 같은 법안에 계속 저항하고 있습니다. 석유 및 가스 산업의 로비는 이러한 현상 유지에 중요한 역할을 합니다.
자주 묻는 질문:
여론과 의회의 기후 변화에 대한 조치 사이에 단절이 있는 이유는 무엇입니까?
- 화석연료 산업의 로비 활동, 정당 정치, 유권자들의 우선순위에 대한 오해 등으로 인해 의회가 여론에 맞춰 행동하지 못하는 경우가 많습니다.
대부분의 미국인은 기후 변화에 대한 대응을 지지하는가?
- 네. 여론 조사에 따르면 보수적인 지역에 사는 사람들을 포함한 대다수의 미국인이 재생 에너지 연구 및 탄소 규제와 같은 조치를 지지하는 것으로 나타났습니다.
석유 산업은 기후 정책 형성에 있어서 어떤 역할을 합니까?
- 석유 및 가스 산업은 화석 연료 사용을 제한하는 규제에 저항하기 위한 로비 활동에 수백만 달러를 지출하여 정치인들에게 상당한 영향을 미치고 있습니다.
선거는 기후 변화 대응에 어떤 영향을 미치는가?
- 기후 유권자들은 선거를 흔들 잠재력이 있습니다. 예를 들어, 그들의 영향력은 최근 미국 선거에서 민주당의 주요 승리를 확보하는 데 도움이 되었습니다.
#기후행동
지금 #지속가능한미래
#환경개혁
#깨끗한에너지
#기후정치
관련링크
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
