환경 AI가 기후 변화에 도움이 될 수 있을까? 과학자가 새로운 책에서 해결책을 탐구하다
페이지 정보
본문
AI가 기후 변화에 도움이 될 수 있을까? 과학자가 새로운 책에서 해결책을 탐구하다
아야나 엘리자베스 존슨은 해양 생물학자, 정책 전문가, 보존 전략가이며 비영리 싱크탱크인 Urban Ocean Lab의 공동 창립자입니다.
에세이와 인터뷰를 통해 그녀의 신간 "What If We Get It Right? Visions of Climate Futures"는 기후 변화에 직면한 미래에 대한 가능성을 살펴봅니다.
ABC 뉴스의 린지 데이비스가 존슨과 인터뷰를 갖고 그녀가 이 분야에 뛰어든 어린 시절의 영감, 기후 변화에 대한 해결책, 위기에 있어서 AI가 할 수 있는 역할, 그리고 종말과 낙원의 중간 지점을 찾아야 할 필요성에 대해 이야기를 나누었습니다.
ABC 뉴스: 오늘날의 경계를 벗어난 세상을 상상합니다. 이는 그녀의 신작 "What If We Get It Right?"에서 중점적으로 다루는 내용입니다. 아야나 엘리자베스 존슨은 우리의 기후 미래에 관해 달성할 수 있는 가능성과 변화에 대해 글을 씁니다. 아야나, 함께해 주셔서 정말 감사합니다.
아야나 엘리자베스 존슨: 초대해 주셔서 감사합니다.
ABC 뉴스: 알겠습니다. 그러니까 당신은 브루클린에서 자란 것과 그 후 일찍 플로리다로 가족 여행을 간 것에 대해 이야기합니다. 어떻게, 어떻게 둘 다 궁극적으로 이 책을 쓰도록 영감을 주었습니까?
존슨: 그래서 5살 때 플로리다 키스에서 수영을 배웠어요. 처음으로 산호초를 봤어요. 산호초를 보고 수영을 배우는 많은 아이들처럼, 바다에 반하게 되죠. 그리고 물론, 무언가에 반하면 그것을 보호하고 싶어지죠.
그래서 오염과 관광, 해안 개발, 그리고 나중에 기후 변화의 영향으로 바다가 위협받고 있다는 것을 알게 되자, 저는 생각했습니다. 글쎄요, 제가 도울 수 있을지 알아보죠. 특히 자메이카 이민자의 딸로서 건강한 해안 생태계가 문화적으로나 경제적으로 얼마나 중요한지 생각하면서요. 이것은 관광객이 즐기는 것일 뿐만 아니라, 해안 경제의 토대입니다. 그래서 모든 것이 시작된 것입니다.
ABC 뉴스: 어린 시절 여행 당시의 사진을 가지고 계신 게 참 좋네요.
존슨: 알아요. 저희 아빠와 어린아이들이요.
ABC 뉴스: "만약 우리가 제대로 해낸다면 어떨까?"가 주제이자 질문인데, 여기서 말씀하시는 것은 무엇입니까?
존슨: 기후 변화 . 우리는 해결책을 손끝에 가지고 있지 않나요? 우리는 그것을 바로잡을 수 있습니다. 우리가 할 수 있을지 모르겠습니다. 그래서 제목이 의문부호인 것입니다. 하지만 우리는 이미 깨끗한 에너지로 전환하는 방법을 알고 있습니다.
우리는 건물을 더 효율적으로 만들고, 인프라를 녹색화하는 방법을 알고 있습니다. 우리는 더 합리적인 방식으로 농사를 짓고, 우리의 식량 시스템을 개선하는 방법을 알고 있습니다. 우리는 화석 연료가 아닌 전기를 기반으로 하는 운송 방법을 알고 있습니다. 우리는 생태계를 보호하고 복원하는 방법을 알고 있습니다.
그것이 우리에게 필요한 해결책입니다. 문제는 우리가 얼마나 빨리 그것을 구현할 것인가, 얼마나 빨리 문화적 변화를 풀어낼 수 있는가, 그리고 우리가 이미 가지고 있는 해결책으로 전진할 수 있게 해주는 정치적 의지가 있는가입니다.
ABC 뉴스: 마이크로소프트의 AI CEO [무스타파 술레이만]와도 이야기를 나누셨는데, 많은 사람들이 인공 지능을, 아시다시피, 궁극적으로 우리 지구를 점령하고 일자리를 줄일 사악한 로봇에 대한 이야기로 이야기합니다. 하지만 기후 변화를 해결하는 데 있어서 AI가 긍정적일 수 있다고 생각하십니까?
존슨: 네. 제 생각에는 AI가 여기 있는 게 문제죠, 맞죠? 우리가 그 사실을 다시 가방에 넣을 가능성은 없습니다. 그러니까 기후 솔루션의 일부로 어떻게 사용할 수 있을지가 문제죠.
그리고 이 책에서 인터뷰한 무스타파 술레이만은 우리가 그 역할이 무엇이어야 하는지에 대해 열띤 토론을 벌이고 있다는 것을 알 수 있을 겁니다. 우리는 그 부분에서 의견이 다르지만, 한편으로는 어떤 면에서는 에너지 효율성을 개선하는 데 확실히 사용될 수 있습니다. 하지만 다른 한편으로는 AI 자체가 극도로 에너지 집약적이고 물도 많이 소모하죠, 맞죠?
그래서 저는 기후 위기를 해결하는 데 AI가 필요하다고 생각하지는 않지만, AI가 이미 있는 이상, 이를 가장 잘 적용할 수 있는 방법에 대해 생각해 보는 것은 분명 가치가 있다고 생각합니다.
ABC 뉴스: 정치적 측면과 관련해서, 당신은 어느 시점에서 이렇게 썼습니다. "누가 집권하든, 계속 밀어붙이고, 기회의 창문을 열어라." 궁극적으로 인간이 기후 변화의 흐름을 바꿀 수 있을 것이라는 희망을 주는 것은 무엇입니까?
존슨: 글쎄요, 공공연한 비밀은 제가 사실 낙관주의자가 아니라는 겁니다. 저는 현실주의자입니다. 저는 과학자죠, 맞죠? 하지만 저는 가능한 미래가 많다는 걸 알고 있습니다. 종종 이 대화는 묵시록이 선택 사항인 것처럼 제시되거나 기후 변화를 해결하고 낙원이 대안인 것처럼 제시됩니다. 그리고 사실, 그 중간의 모든 것입니다.
그리고 제가 신경 쓰는 것은 해결책의 80%에 도달하든 60%나 40%에 도달하든 엄청난 차이가 있다는 것입니다. 우리는 수억 명의 생명이 균형을 이루고 우리 모두의 삶의 질에 대해 이야기하고 있습니다.
더위, 산불, 홍수, 해수면 상승, 가뭄, 식량 불안, 이 모든 것으로 인해 가속화되는 갈등에 대해 생각할 때, 국방부는 기후 변화를 위협 증폭제라고 부르죠? 우리가 여기서 이야기하는 것은 바로 그것입니다. 그러니 모든 것을 제대로 하지 못하더라도 가능한 한 제대로 하려고 노력해야 합니다.
ABC 뉴스: 아야나, 함께 해주셔서 정말 감사합니다. 정말 통찰력이 고맙습니다. 시청자 여러분께 "What If We Get It Right?"가 이제 책을 판매하는 모든 곳에서 이용 가능하다는 사실을 알려드리고 싶습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
