보고서 에 따르면, 세계 북반구의 부유하고 민주주의적인 국가들은 기후 변화에 대한 항의 시위를 탄압하기 위해 가혹하고 모호하며 징벌적인 조치를 취하는 반면, 세계 남반구의 당국이 취하는 비슷한 극단적인 전술을 비판하고 있습니다  .

Climate Rights International 보고서는 호주, 독일, 프랑스, ​​네덜란드, 스웨덴, 영국, 미국에서 기후 활동가들에 대한 점점 더 가혹한 대우가 이루어지고 있다는 사실을 폭로합니다.

보고서는 이들 국가에서의 탄압 조치(장기간의 징역형, 예방적 구금 및 괴롭힘 포함)가 표현, 집회 및 결사의 자유라는 기본적 권리를 보호해야 하는 정부의 법적 책임을 침해하는 것이라고 밝혔습니다.

또한 이 보고서는 같은 정부가 평화적인 시위권을 존중하지 않는 개발도상국의 정권을 자주 비판하는 모습을 보여줍니다.

Climate Rights International의 이사인 브래드 애덤스는 "정부는 다른 나라에서 평화적인 시위의 권리에 대해 너무나 강력하고 원칙적인 견해를 취하는 경우가 너무 많습니다. 하지만 자국에서 특정 종류의 시위가 마음에 들지 않으면 법을 통과시키고 경찰을 배치하여 이를 막습니다."라고 말했습니다.

유럽, 미국, 영국 전역에서 당국은 비폭력적 기후 시위에 대해  대량 체포와 긴 징역형을 선고받은 가혹한 신법으로 대응했습니다 . 어떤 경우에는 정치인과 언론이 시위에 참여한 사람들을 훌리건, 방해공작원 또는 생태 테러리스트로 몰아붙였습니다.

고위 인권 옹호자와 환경 운동가들은 단속에 대한 우려를 표명하고 정부에 비폭력 시위의 권리를 보호할 것을 촉구했습니다.

"이 수호자들은 기본적으로 지구를 구하려 하고, 그렇게 함으로써 인류를 구하려 합니다." 유엔 인권 수호자 특별 보고관인 메리 롤러는  작년에 가디언에 이렇게 말했습니다 . "이들은 우리가 보호해야 할 사람들이지만, 정부와 기업은 그들을 무력화해야 할 위협으로 봅니다. 결국 권력과 경제가 문제입니다."

심화되는 기후 위기로 인해 2024년 전 세계적으로 기록적인 고온이 발생하여 식량 부족, 대규모 인구 이동, 경제적 어려움이 초래되었으며, 치명적인 화재와 홍수도 발생했습니다.

그러나 보고서는 화석 연료 사용을 신속히 줄이고 생태계 붕괴를 막기 위한 긴급 조치를 취하는 대신, 상대적으로 부유한 많은 국가들은 시위와 시민 불복종에 참여하여 경각심을 고조하는 사람들을 막는 데 주력하고 있다는 사실을 발견했습니다.

애덤스는 "기후 운동가들의 전술에 동의할 필요는 없지만, 시위와 언론의 자유에 대한 그들의 권리를 수호하는 것의 중요성을 이해해야 합니다."라고 말했습니다. "기후 운동가들을 감옥에 가두고 시민의 자유를 훼손하는 대신, 정부는 기후 위기를 해결하기 위한 긴급 조치를 취하라는 그들의 요구에 귀를 기울여야 합니다."

보고서의 저자들은 선진국들이 국제 무대에서 시위권의 중요성을 극찬하는 동시에 국내에서는 가혹하고 징벌적인 단속 조치를 취하고 있는 몇몇 사례를 강조했습니다.

영국 정부는 올해 7월 유엔 보고서를 환영하며  "이러한 권리[평화적 집회 및 시위에 대한 권리]는 사회의 기능에 필수적이며, 시민들이 긍정적인 변화를 옹호할 수 있는 플랫폼을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 권위주의 정부와 행위자들이 조사와 책임에 취약하다고 느끼고 반대 의견을 침묵시키려 하면서 시민 공간은 점점 더 논란의 대상이 되고 있습니다."라고 말했습니다.

기후 권리 국제 협회는 전 세계의 민주 정부에 권위주의적 단속을 중단하고 국민의 시위권을 보호할 것을 촉구했습니다.

애덤스는 "정부는 기후 시위자와 활동가를 범죄자가 아닌 기후 변화에 맞서 싸우는 동맹으로 여겨야 한다"고 말했다. "평화적인 시위에 대한 단속은 그들의 기본적 권리를 침해하는 것일 뿐만 아니라, 억압적인 정부가 자국의 기후, 환경 및 인권 옹호자들을 공격하는 데에 녹색불로 사용할 수도 있다."