환경 한국 대법원, 기후법이 기본권을 보호하지 않는다고 판결
페이지 정보
본문
한국 대법원, 기후법이 기본권을 보호하지 않는다고 판결
활동가들이 정부가 기후 변화에 효과적으로 대처하지 못한다고 비난한 가운데, 한국의 최고 법원은 목요일에 기후변화법이 기본 인권을 보호하지 못하고 미래 세대를 보호하기 위한 목표도 부족하다고 판결하며 획기적인 판결을 내렸습니다.
2020년부터 젊은 기후 활동가 와 일부 유아를 포함한 약 200명의 원고가 헌법재판소에 청원을 제기하여 정부가 기후 변화에 대한 충분한 조치를 취하지 않음으로써 국민의 인권을 침해하고 있다고 주장했습니다.
법원은 기존 법률의 배출 목표가 기본권을 보호해야 할 의무를 위반하고 기후 위기에 대비해 미래 세대를 보호하지 못해 헌법에 부합하지 않는다고 인정하며, 의회에 2026년 2월 말까지 탄소 중립법을 개정할 것을 요청했습니다.
기후 변화 대응 단체들은 이번 판결이 아시아에서 정부의 기후 변화 대책에 대해 내린 최초의 고등 법원 판결이라고 밝혔으며, 대만과 일본에서도 유사한 소송이 제기된 바 있는 이 지역에서 선례가 될 가능성이 있다고 밝혔습니다.
원고, 활동가, 변호사들은 한국 법원의 판결에 환호와 눈물, 박수를 보냈으며, "판결은 끝이 아니라 시작이다"라는 구호를 외쳤다.
원고 중 한 명인 한제아(12)씨는 "오늘의 판결이 더 큰 변화로 이어져 아이들이 이런 종류의 헌법소원을 제기하지 않아도 되기를 바랍니다"라고 말했다.
그녀는 판결 후 기자들에게 "기후 위기는 우리 삶에 큰 영향을 미치고 있으며, 지체할 시간이 없습니다."라고 말했습니다.
이종석 헌법재판소장과 다른 재판관들이 2024년 8월 29일 대한민국 서울에 있는 헌법재판소에 도착했습니다. REUTERS/Kim Hong-Ji 라이선스 권리 구매, 새 탭을 엽니다
원고 측 변호사인 김영희 변호사는 이번 판결을 "사회 전체의 온실가스 감축을 위한 중요한 결정"이라고 밝혔습니다.
재판소는 2010년에 제정되어 나중에 개정되어 2030년까지의 배출 목표 와 2050년까지 탄소 중립을 달성한다는 목표를 제시한 한국의 탄소 중립법은 2031년~2049년 사이의 감축 목표에 대한 "정량적 수준"을 제시하지 못했다고 말했습니다.
재판소는 성명을 통해 "2050년까지 점진적이고 지속적인 감축을 효과적으로 보장할 수 있는 메커니즘이 없기 때문에 미래에 과도한 부담을 전가하는 감축 목표를 규정하고 있다"고 밝혔다.
환경부는 성명을 통해 판결을 존중하며 후속 조치를 시행할 것이라고 밝혔다.
숭실대 법학과 고문현 교수는 로이터통신에 이 판결이 다른 국가에서도 변화를 촉발할 수 있는 잠재력이 있다고 말했다.
"법원은 유럽의 판결을 보고 입장을 바꿨을 것입니다." 그는 말했다. "그것은 한국이 기후 악당이라는 별명을 버릴 수 있는 기회를 만들었습니다."
과학자들은 산업화 이전 평균보다 지구 온도가 섭씨 1.5도(화씨 2.7도) 이상 상승하면 빙하가 녹는 것부터 해류가 붕괴되는 것까지 지구에 치명적이고 돌이킬 수 없는 영향이 미칠 것이라고 말합니다.
한국은 2050년까지 탄소 중립을 달성하고자 노력하고 있지만, 재생 에너지 도입이 느렸기 때문에 호주에 이어 G20 국가 중에서 두 번째로 석탄 오염이 심한 나라로 남아 있습니다.
작년에 산업 부문의 온실가스 감축에 대한 2030년 목표를 하향 조정했지만 , 2018년 수준의 40%로 배출량을 감축한다는 국가적 목표는 유지했습니다.
관리자님의 다른글
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
