대부분의 기후 정책은 기후 변화 방지에 거의 도움이 되지 않습니다. > 뉴스

환경 대부분의 기후 정책은 기후 변화 방지에 거의 도움이 되지 않습니다.

페이지 정보

작성자 관리자
댓글 0건 조회 65회 작성일 24-08-26 09:44

본문

대부분의 기후 정책은 기후 변화 방지에 거의 도움이 되지 않습니다.

20240826%EC%9D%B4%EB%AF%B8%EC%A7%80014.png

전 세계적으로 제정된 기후 정책의 수가 증가하고 있음에도 불구하고, 최근 연구에 따르면 대부분의 정책이 온실 가스 배출을 크게 줄이는 데 거의 효과가 없었습니다. 베를린에 있는 Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change의 Nicolas Koch와 그의 팀은 1998년부터 2022년까지의 기간을 포괄하는 6개 대륙의 41개국에서 1,500개의 기후 정책을 분석했습니다. 그들의 연구 결과는 정부가 기후 변화에 효과적으로 대처할 수 있는 정책을 설계하고 실행하기 위해 더 열심히 노력해야 함을 시사합니다.

이 연구에서는 배출량이 크게 감소한 69건의 사례를 확인했으며, 63건의 경우 이러한 감소는 정책 개입에 기인할 수 있었습니다. 그러나 이러한 성공 사례는 드물며, 이는 대부분 정책이 충분히 영향력이 없다는 것을 나타냅니다. 연구자들은 규제, 보조금, 탄소 가격 책정을 포함한 다양한 정책 도구가 의미 있는 배출량 감소를 달성하는 데 종종 필요하다는 것을 발견했습니다.

이 연구는 효과적인 기후 정책을 설계하는 것의 복잡성과 이를 특정 부문과 상황에 맞게 조정하는 것의 중요성을 강조합니다. 또한 이러한 정책을 실행하는 데 수반되는 정치적 과제를 강조하는데, 이는 기후 위기의 규모를 해결할 만큼 강력하면서도 대중에게 수용 가능해야 하기 때문입니다.

최근 연구에 따르면 지난 20년 동안 전 세계적으로 시행된 대부분의 기후 정책이 온실 가스 배출을 크게 줄이는 데 실패했습니다. 베를린의 글로벌 커먼즈 및 기후 변화에 대한 메르카토르 연구소의 니콜라스 코흐가 이끄는 연구원들은 1998년에서 2022년 사이에 41개국의 1,500개 기후 정책을 분석했습니다. 그들은 이러한 정책 중 일부만이 상당한 배출량 감소로 이어졌다는 것을 발견했으며, 이는 정부가 기후 변화에 효과적으로 대처하기 위한 전략을 개선해야 함을 시사합니다.

이 연구에서는 배출량이 크게 감소한 사례 69건을 발견했으며, 63건에서 이러한 감소는 하나 이상의 정책 개입과 연관될 수 있었습니다. 그러나 이러한 성공적인 사례는 일반적인 것이 아니라 예외적인 것으로, 많은 정책이 너무 좁게 타겟팅되었거나 그 자체로는 불충분하다는 것을 시사합니다. 효과적인 정책에는 종종 규제, 보조금, 탄소세와 같은 가격 책정 메커니즘이 결합됩니다.

이 연구는 의미 있는 배출량 감소를 달성하기 위해 특정 부문과 상황에 맞게 조정된 정책 도구를 혼합하여 사용하는 것의 중요성을 강조합니다. 또한 효과적인 기후 정책을 구현하는 데 있어서의 과제를 강조하는데, 이는 기술적으로 타당할 뿐만 아니라 정치적으로 실행 가능해야 하기 때문입니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1: 이 연구는 기후 정책의 효과성에 대해 무엇을 밝혀냈나요?
A1: 이 연구는 1998년에서 2022년 사이에 시행된 대부분의 기후 정책이 배출량을 크게 줄이지 못했다는 것을 밝혀냈습니다. 연구된 정책 중 극히 일부만이 상당한 배출량 감소로 이어졌으며, 이는 더 나은 정책 전략이 필요하다는 것을 시사합니다.

Q2: 연구자들은 기후 정책의 효과를 어떻게 파악했습니까?
A2: 연구자들은 머신 러닝을 사용하여 특정 국가에서 배출량이 크게 감소한 사례를 파악했습니다. 그런 다음 이러한 배출량 "차이"를 기후 정책 데이터베이스와 비교하여 어떤 정책이 감소를 일으켰을지 파악했습니다.

Q3: 어떤 유형의 정책이 배출량을 줄이는 데 가장 효과적인 것으로 나타났습니까?
A3: 전력 생산을 위한 석탄과 같은 전면적인 금지와 탄소세와 같은 규제, 보조금, 가격 책정 메커니즘을 결합한 정책이 배출량을 줄이는 데 가장 효과적인 것으로 나타났습니다.

Q4: 왜 많은 기후 정책이 상당한 영향을 미치지 못할까요?
A4: 많은 정책이 너무 좁은 범위에 집중하거나 충분히 포괄적이지 않기 때문에 실패합니다. 예를 들어, 도로에서 대부분의 자동차가 전기가 아닌 경우 전기 자동차에 대한 보조금은 덜 효과적입니다. 효과적인 배출 감소에는 종종 다양한 정책 도구가 필요합니다.

Q5: 정책 입안자들은 효과적인 기후 정책을 시행하는 데 어떤 과제에 직면합니까?
A5: 정책 입안자들은 정치적 역학과 대중의 수용을 헤쳐 나가야 하므로 가장 효과적인 기후 정책을 시행하는 것이 어렵습니다. 또한 특정 부문과 상황에 맞는 정책을 맞추는 것이 복잡하여 어려움이 더해집니다.