환경 "기업에게 기후 변화 기여도를 공개하도록 강요하면 어떻게 될까요?"
페이지 정보
본문
"기업에게 기후 변화 기여도를 공개하도록 강요하면 어떻게 될까요?"
이 글에서는 기업이 온실가스 배출량과 기후 관련 재무 위험을 공개하도록 의무화한 캘리포니아의 최근 기후법이 갖는 의미에 대해 설명합니다. 또한 이러한 공개 요건과 관련된 도전 과제와 우려 사항, 비즈니스 및 기후 변화 완화 노력에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대해서도 자세히 살펴봅니다.
최근 캘리포니아에서 두 개의 기후법이 제정되면서 기업에게 기후 변화에 대한 기여도를 공개하도록 강제할 경우 발생할 수 있는 잠재적 결과에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 첫 번째 법은 Apple, Google, Walmart, Chevron과 같은 주요 기업을 포함하여 주 내 수십억 달러 규모의 기업이 온실가스 배출량을 공개하도록 의무화하고 있습니다. 두 번째 법은 연간 매출이 5억 달러를 초과하는 기업(10,000개 이상의 기업에 해당)이 기후 관련 재무 위험을 보고하도록 의무화하고 있습니다.
열을 가두는 가스의 출처를 파악하는 것은 기후 변화에 대처하는 데 있어 매우 중요한 단계입니다. 또한 기온 상승이 비즈니스에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 이해하면 기후 변화에 대한 즉각적인 조치를 취할 수 있는 근거를 강화할 수 있습니다.
캘리포니아의 새로운 법률은 미국의 대부분의 기후 보고 요건, 특히 대기업이 범위 3 온실가스 배출량을 측정하도록 강제하는 온실가스 회계법을 뛰어넘습니다. 이러한 간접 배출에는 직원의 출퇴근 배출, 운송 관련 오염, 제품의 에너지 소비 등 다양한 배출원이 포함됩니다. Scope 3 배출량은 기업의 직접 배출량을 11배 이상 초과할 수 있습니다.
이러한 관심의 확대는 기존의 제조업체와 화석 연료 기업을 넘어 기술 기업, 금융 기관, 소매업체까지 기후 영향에 대한 면밀한 조사를 받게 되었습니다. 이러한 배출량을 계산하는 것은 어렵고 비용이 많이 들 수 있으며, 특히 글로벌 운영과 광범위한 공급망을 보유한 기업의 경우 더욱 그렇습니다.
일부 주요 기업이 자발적으로 배출량과 기후 위험을 보고하는 등 새로운 규칙을 환영하고 있지만, 그 영향은 아직 불확실합니다. 캘리포니아는 가장 큰 경제 규모를 가진 최대 주로서 캘리포니아의 규제는 미국 전역과 전 세계에 영향을 미치고 있습니다. 그러나 일부 주에서는 화석 연료에 대한 투자를 줄이는 기업에 불이익을 주는 등 주마다 기후 정책이 세분화되어 있습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)도 국가 차원에서 배출량 보고 및 위험 공개 규칙을 조화시키기 위해 노력하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 이 이니셔티브는 일부 비즈니스 그룹이 기업의 언론의 자유를 침해한다고 주장하는 등 반대에 직면해 있습니다.
또한 유럽연합(EU)은 기업이 지역사회, 생물 다양성, 인권에 미치는 영향을 공개하도록 하는 기후 보고 규칙을 시행하고 있습니다. 이러한 규칙은 다양한 기업에 적용됩니다.
결론적으로, 여러 국가에서 비즈니스를 운영하는 기업은 배출량과 위험을 정량화하는 것의 중요성을 강조하는 어떤 형태의 보고 요건에 직면할 가능성이 높습니다. 정보 공개는 기후 변화에 대응하는 데 있어 중요한 단계이지만, 화석 연료 생산과 소비를 줄이기 위한 추가적인 규제가 수반되어야 합니다.
SEC는 향후 몇 달 내에 기후 정보 공개 규정을 발표할 예정이며, 이는 잠재적으로 비즈니스 환경을 변화시킬 수 있습니다. 캘리포니아는 정보 투명성을 통해 기후 위기를 해결하려는 캘리포니아주의 노력을 반영하여 이러한 규칙의 중요한 시험대 역할을 하고 있습니다.
#기후변화, #기후정보공개, #캘리포니아기후법, #온실가스배출, #재무위험, #규제, #담비키퍼, #그린키퍼, #꿀벌마을이야기, #기후이야기, #환경이야기, #탄소이야기
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
