환경 해리스의 기후 기록은 젊은 유권자들을 끌어들인다 - 그리고 트럼프의 공격
페이지 정보
본문
해리스의 기후 기록은 젊은 유권자들을 끌어들인다 - 그리고 트럼프의 공격
나기후 단체들은 종종 정책적 요구 사항에 엄격했지만, 부통령 카말라 해리스(Kamala Harris)가 상사의 뒤를 이어 대통령으로 출마하는 것을 지지하는 데 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 바이든 대통령이 대선에서 물러난다고 발표한 후 며칠 동안 , 기후 옹호자들은 해리스에게 찬사를 보냈지만, 일부는 바이든에게 아껴서만 말했습니다. 해리스는 바이든 백악관에 합류하기 전에 그린 뉴딜( Green New Deal) 과 같은 기후 변화에 대처하기 위한 공격적 조치를 지지하는 사람으로 자리매김했으며 , 옹호자들은 그녀의 기록에서 마음에 드는 점을 많이 보았습니다.
기후 변화에 초점을 맞춘 청년 활동가 그룹인 Sunrise Movement는 성명을 통해 해리스가 "우리에게 필요한 기후 게임 체인저가 될 수 있다"고 말했습니다. 6주 전 이 그룹은 바이든의 재선 출마를 공개적으로 거부했습니다.
바이든의 발표에 따라 해리스는 기후 문제를 맡아서 추진하고 싶다는 데 의심의 여지가 없었습니다. 바이든의 발표 후 그녀의 첫 발언 중 일부는 이 문제를 정면으로 다뤘습니다. 그녀는 "지방 검사로서 오염자를 겨냥하기 위해 우리나라 최초의 환경 정의 부서 중 하나를 만들었습니다."라고 말했습니다. "도널드 트럼프는 Mar-a-Lago에 서서 Big Oil 로비스트들에게 10억 달러의 선거 기부금을 위해 그들의 입찰을 수락하겠다고 말했습니다."
많은 우파에게 해리스의 열광적인 기후 기록은 시작을 의미했습니다. 전 대통령 트럼프의 대리인들은 해리스가 대선 후보로서 프래킹 금지에 대한 지지를 표방했고, 트럼프가 "그린 뉴 스캠"이라고 부르는 그린 뉴딜에 대한 그녀의 지지에 주목했습니다. 그들의 견해에 따르면, 해리스의 기후 및 에너지에 대한 기록은 상당한 석유 및 가스 산업이 있는 중요한 변동 주인 펜실베이니아에서 그녀의 입지를 약화시키는 데 도움이 될 수 있습니다.
이번 주 전까지만 해도 기후 변화는 올해 선거에 대한 논의에서 뒷전이었습니다. 하지만 경쟁에서 에너지와 기후의 역할은 바뀌었을 수 있으며, 그것이 어떻게 전개될지는 정확히 알 수 없습니다.
정치적 문제로서 , 해리스의 오랜 기후 입장이 양측의 캠페인에 도움이 될 것이라는 낙관론을 양측 모두 느낄 수 있는 좋은 주장들이 있습니다.
바이든이 대선에서 물러나기 몇 주 전부터 여론조사는 2020년 그의 승리에 중요한 유권자 집단인 젊은층 사이에서 그의 후보 지지율이 꾸준히 하락하는 모습을 보였습니다. 기후가 젊은이들의 마음에 드는 유일한 이슈는 아니며, 심지어 가장 중요한 이슈도 아닙니다. 하지만 2020년 바이든의 당선을 도운 민주당 기반의 젊은 유권자들에게는 상당히 중요합니다. 선라이즈만 해도 약 350만 명의 젊은 유권자에게 도달했다고 합니다. 많은 유권자들은 행정부가 알래스카에서 대규모 석유 시추 프로젝트를 승인한 것 외에도 여러 가지 이유로 바이든에 대해 반감을 품었습니다. 해리스의 캠페인은 이러한 그룹들과 새로운 국면을 맞이했고, 바이든이 지금까지 부족했던 기후 동기를 가진 유권자들의 열의를 얻었습니다.
트럼프는 수개월 동안 에너지 문제를 선거 토론의 중심으로 옮기려고 노력했습니다. 바이든의 에너지 의제를 겨냥한 토론 주제는 자동차 산업이 전기 자동차로 전환 중인 미시간 주에서 열린 집회와 지난주 공화당 전당대회에서 나타났습니다. 트럼프는 청중에게 "그들은 그린 뉴 스캠과 관련된 일에 수조 달러를 썼습니다."라고 말했습니다.
정치적 논리는 간단합니다. 미국인들은 일관되게 경제와 인플레이션을 가장 큰 우려 사항으로 꼽습니다. 청정 에너지 정책은 비용을 낮추려는 싸움에서 쉽게 방해가 됩니다. 이런 주장의 대부분은 사실이 아닙니다. 배치 시 청정 에너지는 일반적으로 화석 연료 대안보다 저렴합니다. 하지만 그렇다고 해서 메시지가 효과가 없다는 것은 아닙니다.
민주당과 정책 처방이 더 긴밀하게 일치하는 중도파 워싱턴 싱크탱크인 Third Way의 최근 여론 조사 에 따르면, 유권자들은 대체로 기후 변화를 즉각적으로 처리해야 한다고 말하는 후보자보다 "인플레이션을 통제할 때까지 기후 변화 문제를 해결할 수 없다"고 말하는 후보자를 선호합니다.
아마도 더 중요한 것은, 석유와 가스가 펜실베이니아 경제에서 중요한 역할을 하며, 주의 북부와 서부 지역에서 상당한 프래킹 작업이 이루어지고 있다는 것입니다. 이 주는 해리스에게 꼭 이겨야 할 곳입니다.
지난 며칠 동안 언론인과 논평가들은 해리스가 기후 정책의 미래에 어떤 의미를 가질지 평가하는 데 어려움을 겪었습니다. 그들은 그녀가 석유와 가스를 비난하는 가혹한 언어를 대통령으로서 더 공격적인 자세를 취할 수 있다는 지표로 지적했습니다. 그들은 그녀가 오랫동안 환경 정의를 수용해 온 것을 지적하여 취약한 지역 사회의 우려가 기후 변화에 맞서는 싸움에서 더 중요한 위치를 차지할 수 있음을 시사했습니다. 그리고 그들은 그녀가 국제 기후 문제에 관여한 것을 지적하여 해외에서 이 문제에 대한 미국의 공약을 두 배로 늘릴 것을 시사했습니다.
진실은 이 시점에서 해리스 기후 의제의 전체적인 형태를 평가하기 어렵다는 것입니다. 그녀의 기후 정책 결정은 의회의 복잡한 정치와 기후 조치에 점점 더 회의적인 연방 사법부에 의해 제약을 받을 가능성이 큽니다. 확실히 그녀의 임기 중 일부는 바이든의 가장 큰 기후 움직임을 옹호하고 계속 실행하는 데 사용될 것입니다 .
하지만 트럼프와는 대조적으로 해리스의 대통령 당선에 대해 확실한 것이 하나 있습니다. 기후 정책이 어떤 형태로든 살아남을 것이라는 것입니다 .
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
