환경 노동당은 에너지와 기후에 대한 우선순위를 정했지만, 이를 얼마나 달성할 수 있을까?
페이지 정보
본문
노동당은 에너지와 기후에 대한 우선순위를 정했지만, 이를 얼마나 달성할 수 있을까?
노동당 정부는 청정 에너지를 건설하고 기후 변화에 대처하기 위한 강력한 환경 정책을 내걸고 선출되었습니다.
녹색당과 자유민주당이 선거에서 승리한 것(두 정당 모두 녹색 문제에 초점을 두고 선거 운동을 벌였음)과 보수당이 기후 변화에 대한 행동을 억누르려는 전략이 실패한 것 등이 이러한 지지/제재의 배경이 되었습니다.
이번 주에 새로운 에너지 장관인 에드 밀리반드는 6가지 우선순위를 약속했습니다.
이것이 생각했던 것보다 달성하기 어려운 이유입니다.
우선순위 1: 2030년까지 청정 전력을 통해 에너지 독립성을 높이고 비용을 절감합니다.
노동당은 2030년까지 전기를 100% 청정하게 만드는 것을 통해 영국이 외국 화석 연료를 사용하지 않게 하고, 에너지 비용을 절감하며 기후 위기를 한꺼번에 해결할 수 있다고 말합니다. (작년에는 51%)
보수당의 2035년 목표와 크게 다르지 않습니다. 하지만 더 이른 날짜에는 "아폴로 달 탐사와 같은 노력"이 필요하다고 스톤헤븐의 정책 책임자 애덤 벨은 말했습니다.
이를 위해서는 여러 겹의 계획 규칙을 검토하고, 교묘하게 목표를 정한 수십억 파운드의 투자가 필요합니다.
이를 위해서는 영국 내 인프라가 폭발적으로 확장되어야 합니다. 풍력 발전소부터 수백 킬로미터에 달하는 케이블과 철탑까지 필요한데, 녹색당 의원조차 이에 반대하고 있습니다.
노동당은 이미 계획 개혁 과 해상 풍력에 대한 실질적인 금지 조치 해제에 착수했습니다 .
도전
하지만 퍼즐에서 빠진 큰 조각은 흐린 날씨에 어떻게 재생 에너지를 백업할 것인가입니다.
핵, 탄소 포집 및 저장, 수소 등에 대한 중대한 결정이 내려져야 하는데, 이 모든 것이 비용이 많이 듭니다.
그리고 이 모든 것에 대한 가장 큰 장애물은 영국의 삐걱거리는 에너지 그리드가 따라갈 수 있을지 , 그리고 국민이 그에 따른 엄청난 규모의 건물을 감당할 수 있을지 여부입니다.
새로운 "미션 컨트롤" 센터가 이러한 작업의 많은 부분을 조정할 것입니다.
벨 씨는 "가장 큰 문제는 정부가 이를 실현할 만큼 조직력이 있는지 여부입니다."라고 말했습니다.
우선순위 2: Great British Energy 설립
Stonehaven과 More In Common의 조사에 따르면, 계획된 새로운 Great British Energy 회사는 유권자들에게 공감을 얻었습니다. 하지만 그것은 무엇일까요?
그렇게 명확하지는 않았습니다. 공공 소유의 회사는 클린 테크에 투자하고 학교 태양광 패널이나 지역 에너지 프로젝트와 같은 소규모 프로젝트에 자금을 지원할 가능성이 높습니다.
Risilience의 기후 정책 책임자이자 COP26에서 Alok Sharma의 전 고문이었던 Andy Garraway는 GB Energy가 사람들의 비용을 절감해 "잠재적으로 혁신적"이 될 수 있다고 말했습니다.
도전
하지만 예산은 처음 약속했던 것보다 줄어들 것입니다. 원래 연간 예산이었던 280억 파운드 대신 다음 의회에서 83억 파운드로 책정될 예정입니다 .
그리고 영국이 이러한 많은 비용을 지불하는 데 필요한 민간 투자를 얻기 위해 경쟁하고 있는 EU와 미국이 이러한 산업에 투자한 수천억 파운드보다 적습니다. 하지만 재무부의 새로운 국가 부 기금에도 73억 파운드 가 있습니다 .
가라웨이 씨는 노동당의 권한도 광범위하며, 노동당은 기업이 투자할 수 있는 확신을 주기 위해 정책에 대한 "명확성, 일관성 및 방향성"이 필요하다고 말했습니다.
시험은 프랑스와 스웨덴처럼 에너지에서 이익을 낼 수 있는지, 그리고 그것이 사람들의 돈을 절약할 수 있는지, 그리고 언제 절약할 수 있는지에 대한 것입니다.
에너지 전환은 어렵고 때로는 논란의 여지가 있습니다. 노동당은 에너지 전환이 사람들의 삶을 더 나은 방향으로, 그것도 빠르게 바꿀 수 있다는 것을 보여줘야 합니다.
우선순위 3: 영국의 주택을 업그레이드하고 연료 빈곤을 줄이는 것
노동당은 다음 의회에서 기존에 계획된 투자액의 두 배인 66억 파운드를 약속했는데, 이는 단열재와 태양광 패널과 같은 것으로 500만 가구를 업그레이드하여 에너지 수요와 요금을 줄이는 데 도움이 될 것입니다.
영국의 주택은 오래되어 통풍이 잘 안 되고 곰팡이가 슬기 때문에 변화가 절실히 필요합니다.
도전
하지만 따뜻한 집 계획에 투입된 예산은 10년 동안 1,900만 가구에 단열을 제공하기로 약속한 연간 60억 파운드보다 적습니다.
단열은 섹시하지 않고 깨기 힘든 문제입니다. 노동당이 할 수 있다면 겨울에는 집을 따뜻하게, 여름에는 시원하게 유지하여 연료 빈곤에 처한 사람들의 비용을 낮출 것입니다 .
우선순위 4: 에너지 시스템 개혁을 통해 소비자를 옹호하다
이 약속은 우리가 에너지에 대한 지불 방식을 바꾸는 것에 관한 것입니다.
이를 통해 사람들은 전기자동차, 배터리, 태양광 패널에서 생산된 에너지를 전력망에 판매할 수 있고, 예를 들어 폭풍우가 칠 때는 매우 저렴한 에너지 혜택을 누릴 수도 있습니다.
개혁안에서는 또한 청구서에 부과되는 고정 요금을 줄이는 방안이 논의됩니다. 고정 요금은 에너지를 사용하든 사용하지 않든 가스나 전기 공급업체가 하루에 부과하는 비용입니다.
물론 이것들은 모두 매우 매력적으로 들립니다. 누가 더 낮은 청구서를 원하지 않겠습니까? 그리고 노동당은 생활비 위기에 대한 해결책을 에너지 시스템에 필요한 변화와 연결하는 데 영리했습니다.
도전
문제는 전기 시장이 매우 복잡하기 때문에 소비자에게 도움이 되는 방식으로 분해하여 재건하는 것이 매우 어렵다는 것입니다.
우선순위 5: 일자리 창출
일자리 감소는 노동당의 북해 신규 화석 연료 프로젝트 종료 계획에 반대하는 에너지 산업계의 주요 주장 중 하나입니다.
최대 20만 개의 일자리가 사라질 수 있습니다. 하지만 유역이 감소하고 있기 때문에 어차피 유효 기간이 있는 일자리도 많습니다.
사람들을 동참시키고 석탄 광산 폐쇄의 실수를 피하는 것은 녹색 전환에 대한 지지를 유지하는 데 결정적입니다. 뉴질랜드의 농부 시위 만 봐도 알 수 있습니다 .
도전
Carbon Brief가 주최한 브리핑에서 Energy UK의 최고 경영자인 에마 핀치벡은 "소외감을 느끼는 많은 유권자들이 있다"고 말했습니다.
그녀는 새로운 일자리나 지역의 산업과 같은 녹색 전환의 잠재적 이점은 "가능한 한 지역적이고 눈에 띄어야" 한다고 말했습니다.
관련링크
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.