환경 이번 선거는 기후 선거가 되어야 하지만, 우리는 환상에 사로잡혀 있습니다.
페이지 정보
본문
이번 선거는 기후 선거가 되어야 하지만, 우리는 환상에 사로잡혀 있습니다.
여성평등당(WEP)의 창립자인 캐서린 메이어와 샌디 톡스빅, 그리고 브라이튼 파빌리온 녹색당 의원인 캐롤라인 루카스와 시안 베리와 함께 앉아 있는 동안, 저는 상쾌할 정도로 이성적인 공간에 있는 자신을 발견했습니다. 일반적인 정치 환경과 달리 이 회의는 거짓말이 없고 합리적인 담론으로 가득 차 있습니다.
이상적인 세계라면 산디 톡스비그는 사람들의 실제 필요를 반영하는 정책을 옹호하는 정치적 반란군이 될 것입니다. 그녀는 무급 노동의 가치, 장기적인 정책 수립, 양극화된 논쟁에서 벗어나는 것에 대해 이야기합니다. 톡스빅은 보수당 선언문에서 빈곤에 대해 단 한 번도 언급하지 않고 국내 문제를 무시한 채 국제 원조에만 초점을 맞춘 것과 같은 부조리를 지적합니다. 이는 영국에서 많은 사람들이 처한 상황이 권력자들과는 무관한 것처럼 보이는 어려운 현실을 반영합니다.
만두 리드가 이끄는 WEP는 많은 사람들에게 영향을 미치는 육아 비용과 같은 문제에 초점을 맞춘다는 점에서 유명세를 타야 합니다. 그러나 백만장자 계층을 대변하는 리폼 UK의 리처드 타이스 같은 인물이 더 많은 주목을 받고 있습니다. 이러한 불균형은 현재 정치 담론의 비합리적인 우선순위를 강조합니다.
이번 회의의 주요 발표는 공유 정책 플랫폼을 강조하는 브라이튼 파빌리온에 대한 WEP의 베리 지지입니다. 논리적 일치에도 불구하고 정치적 규칙은 이러한 협력을 방해하고 있으며, 이는 건설적인 정당 간 협력에 대한 체계적인 혐오감을 반영합니다.
녹색당에 대한 노동당의 태도는 이러한 비합리성을 잘 보여줍니다. 많은 노동당 당원들이 루카스와 베리를 공개적으로 존경하지만, 당은 브라이튼 파빌리온에서 치열한 경쟁을 벌여야 한다는 강박관념을 갖고 있습니다. 환경이라는 공통의 우선순위를 고려할 때 이러한 경쟁은 비생산적입니다. 노동당이 긴급한 기후 행동을 주장하는 녹색당을 억압해야 하는 것은 왜곡된 정치 시스템의 증상입니다.
이번 선거는 탄소중립과 지속 가능한 성장을 달성하기 위한 즉각적인 조치를 옹호하는 중추적인 목소리로 기후 위기에 초점을 맞춰야 합니다. 대신, 나이젤 패라지 같은 인물이 담론을 이민 문제로 전환하여 시급한 기후 문제에서 관심을 돌리려는 시도를 하는 등 담론이 지배하고 있습니다.
이 답답한 현실에서 잠시 벗어나 런던의 소박한 홀에서 나눈 대화는 일관성 있고 희망적으로 느껴졌습니다. 하지만 더 넓은 정치 환경으로 돌아가면 목적의식은 사라지고 일상적인 혼란과 오해로 대체됩니다.
결론
현재의 정치 환경은 기후 변화와 같은 중요한 이슈로부터 주의를 분산시킵니다. 실용적인 해결책에 초점을 맞춘 샌디 톡스빅이나 만두 리드와 같은 인물이 정치 담론의 선두에 서야 합니다. 하지만 우리는 관련 없는 논쟁과 잘못된 우선순위의 순환에 갇혀 있습니다. 기후 위기를 효과적으로 해결하려면 장기적이고 지속 가능한 정책을 우선시하는 합리적이고 협력적인 정치로의 전환이 필요합니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
