환경 캘리포니아 기후 프로그램, 뉴섬 주지사 예산에서 수십억 달러 삭감에 직면
페이지 정보
본문
캘리포니아 기후 프로그램, 뉴섬 주지사 예산에서 수십억 달러 삭감에 직면
캘리포니아의 기후 프로그램은 개빈 뉴섬 주지사가 향후 2년간 560억 달러의 적자와 씨름하면서 상당한 삭감의 위험에 처해 있습니다. 환경 옹호자들과 민주당 의원들은 중요한 기후 이니셔티브에 필요한 수십억 달러를 확보할 수 있는 채권 법안을 지지할 것을 뉴섬 주지사에게 촉구하고 있습니다.
금융 위기
뉴섬 주지사는 재정 위기에 대응하기 위해 해수면 상승에 대처하고 저소득층의 전기자동차 구매를 지원하는 등 뉴욕주의 기후 프로그램에서 94억 달러를 삭감할 것을 제안했습니다. 이는 2022년 예산 정점 대비 17% 삭감된 금액입니다. 또한 '모두를 위한 클린 카' 이니셔티브와 같은 일부 프로그램에 대한 자금 지원은 2027-28 회계연도까지 연기되었습니다.
기후 이니셔티브에 미치는 영향
이러한 예산 삭감안은 환경 및 공중 보건 옹호자들 사이에서 우려를 불러일으켰습니다. 해안 복원력 강화, 산불 대비, 수자원 확보, 재생 에너지 프로젝트 개발을 위해 고안된 프로그램들이 예산 삭감 대상에 포함됩니다. 예를 들어, 해안보전협회는 다양한 해안 프로그램을 위해 3억 9,200만 달러를 잃을 수 있습니다.
기후 채권 옹호
의원들은 이러한 필수 프로그램에 자금을 지원하기 위한 채권 법안을 촉구하고 있습니다. 에두아르도 가르시아 하원의원과 벤 앨런 상원의원은 11월에 유권자 승인을 위한 채권을 제안하기 위한 노력을 주도하고 있습니다. 이들은 이러한 법안이 자금 불균형을 해소하고 기후 변화의 영향으로부터 캘리포니아 주민들을 보호하기 위해 필요한 투자를 하는 데 매우 중요하다고 주장합니다.
주지사의 입장
뉴섬 주지사는 기후 기금의 중요성을 인정하지만, 이 채권 법안을 지지하지는 않았습니다. 그의 신중한 접근 방식은 이전 정신 건강 채권 법안에서 가까스로 승리한 경험에서 비롯된 것입니다. 뉴섬 주지사는 기후 기금의 83%가 그대로 유지되어야 한다고 주장하며 예산 부족을 해결하기 위한 창의적인 해결책을 강조하고 있습니다.
반대와 도전
뉴섬 주지사가 기후 의제의 일부에 자금을 지원하기 위해 의지하고 있는 배출권 거래제에 반대하는 사람들은 이 제도가 취약한 지역사회에서 지속적인 오염을 허용한다고 주장합니다. 환경 정의 옹호자들은 시장 메커니즘에 의존하기보다는 배출량 감축을 위한 직접 투자의 필요성을 강조합니다.
결론
수정 예산안 통과 시한이 다가옴에 따라 캘리포니아의 의원들과 환경 옹호자들은 중요한 기후 프로그램을 위한 자금을 확보하기 위한 해결책을 계속 추진하고 있습니다. 제안된 채권 법안은 캘리포니아가 기후 변화에 대응하고 환경 위험으로부터 주민을 보호하는 데 앞장설 수 있도록 이러한 이니셔티브에 잠재적인 생명줄이 될 것입니다.
민주당 의원들과 환경 옹호자들은 개빈 뉴섬 주지사에게 캘리포니아주의 560억 달러 적자로 인해 위기에 처한 기후 프로그램에 자금을 지원하기 위한 채권 법안을 지지할 것을 촉구하고 있습니다. 해수면 상승에 대처하고 저소득층 캘리포니아 주민의 전기 자동차 구매를 지원하는 프로그램을 포함한 주요 프로그램은 상당한 삭감에 직면해 있습니다. 뉴섬 주지사는 기후 이니셔티브에서 94억 달러를 삭감하고 일부 프로그램을 2027~28년까지 연기할 것을 제안했습니다. 비평가들은 이러한 예산 삭감이 기후 관련 재난과 오염을 악화시킬 것이라고 주장합니다. 의원들은 이러한 프로그램에 자금을 지원하고 캘리포니아가 야심찬 기후 목표를 달성할 수 있도록 공채를 발행해야 한다고 주장하고 있습니다.
자주 묻는 질문
캘리포니아의 기후 프로그램이 예산 삭감에 직면한 이유는 무엇인가요?
캘리포니아주는 560억 달러의 재정 적자를 해결하기 위해 기후 프로그램 자금 94억 달러 삭감을 포함한 예산 삭감안을 마련하고 있습니다.
예산 삭감의 영향을 받는 기후 프로그램에는 어떤 것이 있나요?
위험에 처한 프로그램에는 해수면 상승 방지, 저소득층을 위한 전기 자동차 지원, 해안 복원력 강화, 산불 대비, 물 안보 확보, 재생 에너지 프로젝트 개발 등이 포함됩니다.
기후 프로그램 기금 삭감의 잠재적 결과는 무엇인가요?
자금 지원의 지연과 축소는 자연 재해를 악화시키고 오염을 증가시키며 캘리포니아의 기후 목표 달성을 방해할 수 있습니다.
자금 격차를 해소하기 위해 어떤 해결책이 제안되고 있나요?
민주당 의원들과 환경 옹호자들은 기후 프로그램을 위한 자금을 확보하고 추가 삭감을 막기 위해 채권 법안을 추진하고 있습니다.
뉴섬 주지사는 제안된 채권 법안에 대해 어떻게 대응하고 있나요?
뉴섬 주지사는 정신건강 기금에 대한 이전 채권 법안에서 가까스로 승리한 후 신중한 입장을 표명하며 아직 채권 법안을 지지하지 않았습니다.
#기후변화 #캘리포니아예산 #지속가능한미래 #환경보호 #기후행동
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
