환경 미국 기후 과학자 마이클 만, 명예훼손 소송에서 백만 달러 승소
페이지 정보
본문
미국 기후 과학자 마이클 만, 명예훼손 소송에서 백만 달러 승소
저명한 기후 과학자 마이클 만이 지구 온난화에 대한 자신의 묘사를 유죄 판결을 받은 아동 성추행범의 행동에 비유한 두 명의 보수 작가에 대한 명예훼손 소송에서 배심원단으로부터 100만 달러의 배상금을 지급받았습니다.
12년에 걸친 법적 공방은 만의 명성을 입증하고 과학 담론에서 진실의 중요성을 강조하는 평결로 마무리되었으며, 만의 변호사 중 한 명이 자신의 X 계정에서 밝힌 바와 같이 만의 평판은 절정에 달했습니다.
만은 1998년 Nature 저널에 발표한 논문에서 20세기부터 북반구의 온난화 추세를 보여주는 상징적인 '하키 스틱' 그래프로 유명세를 얻었습니다. 900년 동안의 기온 안정과 급격한 상승을 보여주는 이 그래프는 전 세계의 주목을 받았으며, 앨 고어의 다큐멘터리 "불편한 진실"을 비롯한 기후 변화 논의에서 주요하게 다루어졌습니다.
2009년에는 만과 동료 과학자들의 이메일이 '클라이밋게이트' 사건으로 유출되어 기후변화 회의론자들의 데이터 조작 의혹을 불러일으키기도 했습니다. 그러나 펜실베이니아 주립대학과 AP 통신의 조사를 포함한 후속 조사에서는 데이터 오용의 증거가 발견되지 않았습니다.
2012년 경쟁기업연구소(Competitive Enterprise Institute)의 랜드 심버그는 만의 연구와 아동 학대 혐의로 유죄 판결을 받은 전 축구 보조 코치 제리 샌더스키의 사례를 비교하며 유사점을 도출했습니다. 이후 마크 스타인은 내셔널 리뷰에 실린 심버그의 기사를 언급하며 만의 연구가 "사기"라고 주장했습니다.
Mann은 심버그, 스타인, 출판사를 상대로 소송을 제기했습니다. 판사는 2021년에 출판사에 대한 소송을 기각했지만, 개인에 대한 소송은 계속 진행되었습니다.
4주간의 재판 기간 동안 심버그와 스타인은 자신들이 사실적 주장을 한 것이 아니라 의견을 표현한 것이라고 주장했습니다. 그러나 배심원단은 만의 손을 들어주며 심버그에게 1,000달러, 스타인에게 1,000달러의 징벌적 손해배상금을 지급하라고 판결했습니다.
만은 이번 평결이 기후 과학자들에 대한 허위 공격을 막고, 과학적 담론을 명예훼손으로부터 보호하는 것이 중요하다는 점을 강조하며 희망을 표명했습니다.
이 소송의 결과는 특히 기후 변화와 같은 중요한 이슈에 관한 공개 토론에서 진실성과 정확성을 유지하는 것이 얼마나 중요한지를 강조합니다.
참고: 이 글은 마이클 만의 명예훼손 소송에 대한 정보를 중립적이고 사실적인 방식으로 제공하며, 법적 절차와 평결의 중요성을 강조합니다.
추가 정보:
질문: 마이클 만이 만든 '하키 스틱' 그래프의 의미는 무엇인가요? A: '하키 스틱' 그래프는 북반구의 지구 기온이 급격히 상승하고 있음을 보여주는 그래프로, 기후 변화 토론과 다큐멘터리에서 큰 주목을 받고 있습니다.
질문: 랜드 심버그와 마크 스타인이 마이클 만을 상대로 제기한 주장은 무엇인가요? A: 심버그와 스타인은 만의 연구에 대한 조사를 제리 샌더스키의 사례와 비교하며 부정행위와 사기성 연구 관행이 있었다고 주장했습니다.
질문: 심버그와 스타인에 대한 명예훼손 소송의 결과는 어떻게 되었나요? A: 배심원단은 심버그에게 1,000달러, 스타인에게 1,000만 달러의 징벌적 손해배상금을 지급하여 Mann의 명예훼손 주장을 인정했습니다.
질문: 마이클 만은 이번 평결이 기후 과학에 대한 논의에 어떤 영향을 미칠 것으로 기대하나요? A: 만은 이번 판결이 기후 과학자들에 대한 허위 공격을 막고 명예훼손으로부터 과학 담론의 무결성을 보호하기를 희망합니다.
#기후과학 #명예훼손소송 #마이클만 #기후변화 #과학적진실성, #담비키퍼, #그린키퍼, #꿀벌마을이야기, #기후이야기, #환경이야기, #탄소이야기
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
