환경 쿡스토브 탄소 상쇄가 기후 혜택을 1,000% 과장한다는 연구 결과가 나왔습니다.
페이지 정보
본문
쿡스토브 탄소 상쇄가 기후 혜택을 1,000% 과장한다는 연구 결과가 나왔습니다.
소개: 탄소 상쇄 계획의 대표적인 수단인 청정 쿡스토브 프로젝트가 기후 이점을 평균 1,000% 과대평가하고 있을 수 있다는 새로운 연구 결과가 발표되었습니다. 이러한 이니셔티브는 전통적인 조리법으로 인한 가정 내 대기 오염의 심각한 결과를 해결하기 위한 것으로, 자연 기반 솔루션에서 중추적인 역할을 하고 있습니다. 그러나 Nature Sustainability에 게재된 이 연구는 기후 영향에 대한 주장의 정확성에 의문을 제기합니다.
가정 내 대기 오염의 도전: 매년 약 320만 명의 사람들이 나무나 등유와 같은 연기가 자욱한 연료를 사용하는 요리로 인해 가정 내 대기 오염으로 인해 조기 사망합니다. 이러한 관행은 건강에 미치는 영향 외에도 전 세계 온실가스 배출량의 약 2%를 차지하며 삼림 벌채와 서식지 손실을 유발합니다.
탄소배출권과 과장된 혜택: 쿡스토브 프로젝트는 연기가 자욱한 연료에서 더 깨끗한 대체 연료로 전환함으로써 탄소배출권을 창출합니다. 이러한 이니셔티브에 자금을 지원하기 위해 판매되는 이 크레딧은 기후 혜택을 평균 1,000% 과장하여 이러한 자연 기반 솔루션의 신뢰성을 잠재적으로 위태롭게 할 수 있다는 이유로 현재 조사를 받고 있습니다.
논란의 여지가 있는 조사 결과와 인증 기관의 대응: Verra 및 Gold Standard와 같은 인증 기관은 연구 결과가 도출된 결론과 일치하지 않는다고 주장하며 연구 결과에 이의를 제기합니다. 이 연구는 '깨끗한' 쿡스토브에 자금을 지원한다고 주장하는 대부분의 상쇄 제도가 세계보건기구의 기준을 충족하지 못하는 경우가 많으며, 주장된 혜택을 평가하는 데 있어 불일치가 있음을 강조합니다.
탄소배출권 생산 규칙의 허점: 탄소배출권 생산에 관한 규정을 조사한 결과, 프로젝트가 스토브 사용과 그로 인한 인근 생태계에 대한 혜택을 과장할 수 있는 허점이 발견되었습니다. 이러한 발견은 쿡스토브 이니셔티브로 인한 실제 기후 및 생물 다양성 개선 효과를 평가하는 정확성에 대한 우려를 불러일으킵니다.
탄소배출권 개혁과 신뢰에 대한 제안: 확인된 문제에도 불구하고 연구진은 탄소배출권 생산 규칙에 대한 개혁을 제안하여 신뢰할 수 있는 기후 재원을 제공합니다. 이 연구는 쿡스토브 프로젝트가 그 영향을 과대평가하지 않도록 하는 방법을 제시하고 있으며, 일부 기업은 이미 동료 검토 과정에서 이러한 조치를 채택하고 있습니다.
업계의 대응과 개선 요구: 주요 탄소배출권 인증기관인 골드 스탠다드는 이 연구의 결론에 이의를 제기하며 배출권의 품질을 향상시키기 위한 지속적인 아이디어와 변화의 도입을 강조합니다. 세계 최대 탄소 표준인 Verra는 전문가와 연구자들이 제기한 실질적인 우려를 강조하면서 이 연구의 관심에 실망감을 표명했습니다.
결론: 이 연구는 자발적 탄소 시장에 대한 조사가 강화되는 시점에 나온 것으로, 쿡스토브 프로젝트가 주장하는 기후 혜택의 정확성에 잠재적인 불일치가 있음을 밝혀냈습니다. 이러한 논쟁이 전개됨에 따라 업계는 신뢰를 구축하고 탄소 상쇄 이니셔티브의 효과를 보장하기 위해 과장된 혜택을 해결하는 것이 무엇보다 중요한 시점에 직면해 있습니다.
#탄소 상쇄, #기후 혜택, #쿡스토브 프로젝트, #자연 기반 솔루션, #기후 금융, #담비키퍼, #그린키퍼, #꿀벌마을이야기, #기후이야기, #환경이야기, #탄소이야기
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
