환경 기후 현실 점검: Cop28의 영향과 앞으로 나아갈 길 풀기
페이지 정보
본문
기후 현실 점검: Cop28의 영향과 앞으로 나아갈 길 풀기
Cop28 협상의 모호함: 피오나 하비의 관점
최근 두바이에서 열린 Cop28 합의에 대해 "사실상 화석 연료의 단계적 퇴출"에 해당한다고 주장한 피오나 하비의 평가는 중요한 의문을 제기합니다(Cop28, 기후 지옥으로 가는 고속도로를 활짝 열어놓다, 12월 13일). 이번 합의는 "에너지 시스템에서 화석 연료로부터의 전환"에 대해 말하지만, "에너지 시스템에서"라는 문구에서 모호함이 있습니다. 많은 사람들이 전력과 열 발전에 국한된 것으로 해석하는 이 합의는 산업 전반에 걸친 광범위한 전환을 요구하지 않아 심각한 기후 위협을 해결하지 못한 채로 남았습니다.
부문별 솔루션에 대한 조지 몬비엇의 요구
조지 몬비엇은 오염물질, 흡수원, 부문에 초점을 맞춰 기후 문제를 관리 가능한 요소로 세분화하는 것이 시급하다고 강조합니다(Cop28은 실패하도록 조작된 희극이지만 지구를 구할 수 있는 다른 방법도 있다, 12월 9일). 몬트리올 의정서 오존 조약과 유사한 맞춤형 접근법을 제안하는 몬비엇은 부문별 협약을 통해 메탄과 같은 특정 오염 물질을 해결할 것을 제안합니다. 오존 조약에서 성공적으로 입증된 이 전략은 보다 가시적이고 즉각적인 결과를 가져올 수 있습니다.
'마법 같은' 기술 솔루션에 대한 올리버 밀먼의 경고
올리버 밀먼은 단순히 한 가지 형태의 에너지를 다른 형태로 대체하는 것만으로는 기후 변화의 근본 원인을 해결할 수 없다고 강조하면서 '마법 같은' 기술 솔루션에 지나치게 의존하는 것을 경계합니다('마법 같은' 기술 혁신은 진정한 해결책에서 멀어지게 한다고 기후 전문가들은 경고, 12월 10일). 밀먼은 생태학적 오버슈팅과 이를 가능하게 하는 체계적인 행동에 맞서야 한다고 강조하며, 소비 규범을 재평가하고 지속 가능한 관행으로 빠르게 전환해야 한다고 주장합니다.
내러티브와 권력 구조의 변화: 행동 촉구
경제 및 정치 권력 구조, 기득권, 행동 조작 등 서로 연결된 문제에 대응하기 위해 우리의 접근 방식을 재개념화해야 한다는 요구가 커지고 있습니다(마법의 기술 솔루션은 우리를 구하지 못한다; 이제는 시스템적 변화가 필요한 때, 12월 14일). 소비, 재생산, 폐기물에 대한 새로운 규범을 찾기 위한 공동의 노력을 촉구하면서, 과소비를 부추겼던 동일한 메커니즘을 활용하여 우리의 궤도를 바꾸고 생태계의 붕괴를 방지하는 데 초점을 맞추고 있습니다.
자주 묻는 질문
질문: Cop28은 광범위한 화석 연료의 단계적 퇴출을 요구했나요? A: 아니요, 이 협약은 주로 전력과 열 생산에서 화석연료로부터의 전환을 다루고 있으며, 다른 산업에 대해서는 모호한 부분이 있습니다.
Q: 조지 몬비엇이 제안한 기후 솔루션에 대한 접근 방식은 무엇인가요? A: 몬비엇은 성공적인 몬트리올 의정서와 유사하게 오염물질, 흡수원, 부문에 초점을 맞춘 부문별 접근 방식을 제안합니다.
Q: 올리버 밀먼은 기술 솔루션에 대해 어떤 주의 사항을 제시하나요? A: 밀먼은 기술적인 해결책에만 의존하는 것을 경계하며, 생태학적 오버슈트 및 시스템적 행동과 같은 근본 원인을 해결해야 한다고 강조합니다.
#기후행동, #COP28분석, #지속가능한솔루션, #시스템적변화, #기후현실, #담비키퍼, #그린키퍼, #꿀벌마을이야기, #기후이야기, #환경이야기, #탄소이야기
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
