공개: 기후변화를 거부하는 단체에 COP28에 대한 접근 권한 부여로 인한 우려 제기 > 뉴스

환경 공개: 기후변화를 거부하는 단체에 COP28에 대한 접근 권한 부여로 인한 우려 제기

페이지 정보

작성자 관리자
댓글 0건 조회 365회 작성일 23-12-13 10:25

본문

공개: 기후변화를 거부하는 단체에 COP28에 대한 접근 권한 부여로 인한 우려 제기

기후를 부정하고 대중을 오도한 전력이 있는 영향력 있는 산업 단체들이 두바이에서 열리는 유엔 기후 회담인 COP28에 참석할 수 있는 권한을 부여받았다는 놀라운 폭로가 나왔습니다. 투명성 감시단체인 Corporate Accountability는 참석자 중 기후 부정 및 화석 연료 홍보와 관련된 160명 이상의 대표를 확인했습니다. 이는 국제 협상에 대한 이들의 영향력이 원주민 공동체, 인권 단체, 기후 정의 단체와 동등하거나 이를 능가할 것이라는 우려를 불러일으켰습니다. 이 데이터는 2,400명 이상의 업계 로비스트가 COP28에 참석한 전례 없는 규모의 석유 및 가스 영향력을 강조하며 글로벌 기후 정책 결정의 무결성에 대한 의문을 제기합니다.

COP28에서 기후 위기 해결이 시급한 가운데, 투명성 감시단체인 Corporate Accountability는 기후 부정과 잘못된 관행으로 악명 높은 기업들이 두바이에서 열리는 유엔 기후 회담에 접근권을 확보하고 있다는 당혹스러운 현실을 폭로했습니다. 이 폭로는 영향력 있는 업계 무역 단체, 싱크탱크, 홍보 대행사가 기후 행동을 방해하고 잠재적으로 정책 결정에 영향을 미칠 수 있는 존재임을 강조합니다.

영향력 규모: 유엔 공식 대표단 명단에서 추출한 이 데이터는 COP28에서 기후 부정 및 화석 연료 홍보 전문가와 관련된 최소 166명의 개인을 식별합니다. 이 수치는 저명한 단체에 초점을 맞춘 분석이라는 점을 고려하면 실제 존재감을 과소평가한 것일 수 있습니다. 석유 및 가스 업계의 영향력 규모는 전례가 없는 수준으로, 전년 대비 4배 증가한 2,400명 이상의 업계 관련 로비스트가 등록되었습니다.

핵심 플레이어: 기후 행동 방해 세력 중 가장 눈에 띄는 단체는 최대 화석 연료 무역 단체인 미국석유협회(API)입니다. 공인 옵서버 대표단으로 참석한 API는 기후 입법을 방해하고 기후 거부 캠페인을 조장한 전력이 있습니다. 미국 자유주의 싱크탱크인 경쟁기업연구소와 민간 전기회사들의 무역 단체인 에디슨전기연구소도 참석하여 기후 부정론자들이 글로벌 정책 결정에 미치는 광범위한 영향력에 대한 우려를 제기하고 있습니다.

홍보 대행사의 역할: WPP, FTI 컨설팅, 에델만과 같은 PR 대행사의 참여는 또 다른 우려를 더합니다. 주요 석유 및 가스 회사를 고객사로 두고 있는 이 에이전시들은 기후 관련 잘못된 정보를 조장하고 기후 관련 법안을 방해하는 데 연루되어 왔습니다. 악의적인 행위자를 배제할 수 있는 이해상충 정책이 없다는 점은 COP28의 무결성에 대한 의문을 제기합니다.

우려와 비판: 기후 옹호자들은 기후를 부정하는 주체가 포함된 것에 대해 실망감을 표하며, 기후 비상사태를 해결하기 위한 정책에 대한 진지한 논의의 필요성을 강조합니다. 화석 연료 업계 대표들이 홍보 회사와 함께 광범위하게 참석하는 것은 그들이 COP28에 참여하는 진정한 의도에 대한 의구심을 불러일으킵니다.

이러한 상황은 기후 협상의 신뢰성을 보장하고 기후를 부정하고 잘못된 정보를 제공한 전력이 있는 단체의 부당한 영향력을 방지하기 위해 유엔기후변화협약의 접근 방식을 면밀히 조사하고 재평가할 것을 요구합니다.

자주 묻는 질문: Q1: COP28에 기후를 부정하는 단체의 존재가 우려되는 이유는 무엇인가요? A1: 기후 부정의 전력이 있는 단체의 참여는 글로벌 기후 정책 결정의 무결성과 정책 결정에 대한 잠재적 영향력에 대한 의문을 제기합니다.

Q2: COP28에 등록된 산업계 로비스트는 몇 명이며, 이것이 중요한 이유는 무엇인가요? A2: 2,400명 이상의 산업계 로비스트가 COP28에 등록되어 있으며, 이는 석유와 가스의 영향력이 전례 없이 크다는 것을 나타내며 협상의 공정성에 대한 우려를 불러일으키고 있습니다.

Q3: 기후 부정과 잘못된 정보에서 어떤 단체의 역할이 두드러지나요? A3: 미국석유협회, 경쟁기업연구소, 에디슨전기연구소와 같은 기관과 홍보 대행사 WPP, FTI 컨설팅, 에델만 등이 그 대상에 포함되었습니다.

Q4: 기후 회담에서 PR 대행사의 역할은 무엇이며, 그 이유는 무엇인가요? A4: WPP, FTI 컨설팅, 에델만 등 PR 대행사가 기후에 대한 잘못된 정보를 조장하는 데 연루되어 기후 협상에 미칠 영향에 대한 우려가 제기되고 있습니다.

Q5: COP28에서 악의적인 행위자들의 영향력을 막기 위해 어떤 조치가 마련되어 있나요? A5: 유엔기후변화협약에는 기후를 부정하는 이력이 있는 단체를 배제하는 이해상충 정책이 없기 때문에 이들이 COP28에 참가할 수 있습니다.

#COP28, #기후부정, #화석연료영향, #기후정책, #UNFCCCIntegrity, #담비키퍼, #그린키퍼, #꿀벌마을이야기, #기후이야기, #환경이야기, #탄소이야기