환경 화석 연료 단계적 퇴출의 도전 과제: Cop28 협상의 열기
페이지 정보
본문
화석 연료 단계적 퇴출의 도전 과제: Cop28 협상의 열기
Cop28 기후 회담이 두 번째 주에 접어들면서 특히 사우디아라비아, 이라크, 터키와 같은 국가에서 화석 연료 퇴출에 대한 저항에 주목하고 있습니다. 압둘아지즈 빈 살만 사우디 에너지부 장관은 화석연료 퇴출에 대한 반대 입장을 단호하게 밝혔고, 이러한 분위기는 협상장에도 그대로 반영되었습니다. Cop28에서 논의되고 있는 기후 정책에 대한 전 세계적인 점검에는 화석연료 퇴출, 재생에너지 3배 확대, 에너지 효율성 2배 확대라는 야심찬 목표가 포함되어 있습니다.
주목할 만한 저항은 중국과 인도로서, 중국과 인도는 단계적 감축이라는 표현에 명시적으로 반대하지는 않지만 부문별 목표에 반대하고 있습니다. 석탄에 크게 의존하는 두 나라는 올해 초 G20 선언문에서 화석 연료에 대한 언급을 지지하는 것을 주저했습니다. 협상이 진행됨에 따라 초안에는 아직 90여 개의 옵션이 남아 있는 상황에서 이러한 논쟁적인 이슈에 대한 공통점을 찾는 것이 과제로 남아 있습니다.
존 케리 미국 기후 특사는 손실 및 피해 기금과 비공식 서약의 승인을 언급하며 첫 주에 이루어진 진전을 인정했습니다. 그러나 그는 2050년까지 탄소중립 목표를 달성하기 위해 화석연료를 단계적으로 퇴출하는 것이 중요하다고 강조했습니다. 유럽, 아프리카, 도서국을 포함한 100개 이상의 국가가 화석연료의 단계적 감축과 10년 내 소비 정점 달성을 촉구하는 공동 성명에 서명했습니다.
글로벌 재고조사 초안에는 화석연료의 완전한 퇴출부터 '감소되지 않은' 화석연료를 단계적으로 퇴출하기 위한 '노력 가속화'와 같은 수식어까지 화석연료 퇴출에 대한 다양한 표현이 포함되어 있습니다. 화석 연료가 논의를 지배하는 동안 적응 논의가 뒤처지는 것에 대한 우려가 제기되었습니다. 아프리카 국가, 소도서국, 라틴아메리카 국가를 포함한 개발도상국들은 적응 금융 협상의 더딘 진전을 강조하며 보다 포용적이고 야심찬 결과를 촉구했습니다.
Cop28이 진행됨에 따라 화석 연료 퇴출에 대한 초점은 여전히 논쟁의 여지가 있는 이슈로 남아 향후 10년간 세계 기후 정책의 궤적을 형성할 것입니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1: 화석 연료 퇴출에 반대하는 국가는 어디이며 그 이유는 무엇인가요? A1: 사우디아라비아, 이라크, 터키가 공개적으로 화석 연료 퇴출에 반대하고 있습니다. 이러한 반대는 화석 연료의 경제적 영향과 주요 에너지원으로서의 화석 연료 의존도에 대한 우려에서 비롯된 것입니다.
Q2: 중국과 인도가 부문별 탈석탄 목표에 대해 주저하는 이유는 무엇인가요? A2: 석탄의 주요 소비국인 중국과 인도는 탈석탄이라는 표현으로 특정 부문을 지목하는 것에 신중을 기하고 있습니다. 이들은 에너지 수요를 해결하기 위해 보다 포괄적인 접근 방식을 선호합니다.
Q3: Cop28 첫 주에 어떤 진전이 있었나요? A3: 첫 주에는 손실 및 피해 기금과 재생에너지와 건강에 대한 비공식적 서약이 승인되었습니다. 그러나 화석연료 퇴출과 같은 논쟁적인 이슈에 대한 합의에 도달하는 데는 여전히 어려움이 있습니다.
Q4: 적응 논의가 지지부진하다는 우려가 제기되는 이유는 무엇인가요? A4: 개발도상국들과 아프리카 국가, 작은 섬나라, 라틴아메리카 국가들은 적응 재원 협상이 더디게 진행되는 것에 대해 불만을 표출하고 있다. 이 문제는 화석 연료에 대한 논의와 함께 주목을 받고 있습니다.
Q5: 화석연료 퇴출을 촉구하는 공동성명의 의미는 무엇인가요? A5: 유럽, 아프리카, 도서국을 포함한 100개 이상의 국가가 공동성명에 서명한 것은 화석연료의 단계적 감축과 10년 내 소비 정점 달성에 대한 시민사회의 강력한 지지를 보여주는 것입니다.
환경 운동가 및 관심 있는 시민을 위한 기사
제28차 기후변화협약 당사국총회 둘째 주에는 화석연료 퇴출이라는 중요한 이슈에 대한 논의가 심화되면서 사우디아라비아, 이라크, 터키와 같은 국가들의 강력한 저항이 드러났습니다. 첫 주에는 손실 및 피해 기금과 비공식 서약에 대한 승인으로 진전이 있었지만, 화석 연료로부터의 전환이라는 논쟁적인 주제를 다루는 협상이 진행됨에 따라 많은 어려움이 예상됩니다.
글로벌 에너지 환경에서 중요한 역할을 하는 중국과 인도는 부문별 단계적 감축 목표를 지지하는 데 신중한 입장입니다. 이러한 주저는 경제적 고려사항과 기후변화 대응의 의무 사이에서 균형을 잡아야 하는 복잡성을 반영합니다. 논의가 계속됨에 따라 이러한 다양한 관점에 대한 공통점을 찾는 것은 여전히 어려운 과제로 남아 있습니다.
100개 이상의 국가가 서명한 공동성명은 10년 내에 화석연료를 퇴출하고 소비를 정점에 도달할 것을 지지하며, 야심찬 기후 행동에 대한 시민사회의 강력한 지지를 강조하고 있습니다. 그러나 주요 국가들의 저항은 Cop28에서 의미 있는 결과를 도출하기 위해 다양한 이해관계를 조율하는 것이 쉽지 않다는 것을 보여줍니다.
화석 연료가 담론을 지배하는 가운데 적응 논의의 진전이 더딘 것에 대한 우려가 제기되었습니다. 개발도상국들은 다른 국가들과 함께 적응 금융 협상에서 보다 포용적이고 야심찬 결과를 도출할 것을 촉구하고 있습니다. 이러한 문제들의 상호 연관성은 포괄적이고 공평한 기후 정책의 필요성을 강조합니다.
관심 있는 시민으로서 우리는 진화하는 협상에 대한 정보를 파악하고 화석 연료로부터의 지속가능하고 공평한 전환을 우선시하는 이니셔티브에 지지를 보내는 것이 중요합니다. Cop28의 결과는 향후 10년간 세계 기후 정책의 궤도를 형성할 것이므로 모든 이해관계자가 환경 회복력과 사회 정의를 우선시하는 미래를 위해 참여하고 옹호하는 것이 필수적입니다.
#COP28, #화석연료퇴출, #기후행동, #글로벌기후정책, #적응금융, #담비키퍼, #그린키퍼, #꿀벌마을이야기, #기후이야기, #환경이야기, #탄소이야기
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
