트럼프 행정부가 이미 기후 연구를 중단하고 있는 방식: > 그린키퍼 뉴스

• 목록
• 게시판 리스트 옵션
  • 검색

트럼프 행정부가 이미 기후 연구를 중단하고 있는 방식:



재클린 길은 해결책이 있는지 확신하지 못하고 있습니다. 메인 대학교의 고생태학 및 식물 생태학 교수인 그녀는 연구비 지원 제안서를 준비하는 데 수백 시간을 투자했고, 그보다 13년 전에는 과거 지구 기후 변화가 생태계에 어떻게 반영되었는지에 대한 지식을 수집했습니다. 하지만 연방 자금 지원 없이는 더 많은 종이 사라지는 상황에서 어떻게 연구를 이어갈지 막막합니다.


2018년 시베리아에서 고생태 연구 기반 프로젝트를 위해 작업 중인 재클린 길. (재클린 길)


점점 더 많은 과학자들이 이러한 위기를 느끼기 시작했습니다.



트럼프 행정부가 최근 의회에 제출한 예산 문서는 2026년 기후 연구 예산을 완전히 중단할 것을 요구하고 있습니다. 이는 관계자들이 이전 예산안에서 암시했던 내용 이지만, 이제 의원들의 손에 달려 있습니다. 하지만 도널드 트럼프 대통령의 예산안이라는 망령만으로도 과학자들은 추가 예산 삭감에 대비하여 연구 활동을 제한하고 있습니다.



트럼프 대통령이 기후 연구 지출을 동결 하고 정부 과학 인력을 감축 하려는 노력은 수개월 동안 향후 몇 년 동안 파급 효과가 있을 것이라는 경고를 불러일으켰습니다. 많은 기후 과학자들에게 그 결과는 이미 눈앞에 다가왔습니다. 과학 기관과 학술 연구 센터 전반에 걸쳐 불확실성이 너무 커지면서 저명한 과학자들조차 막다른 길에 다다르고 있습니다.


트럼프 대통령의 두 번째 임기를 팔로우하세요.


길은 "안전망이 없습니다."라고 말했습니다. "민간 재단은 그 공백을 메우기 시작조차 할 수 없습니다."



최근 행정부의 조치로 기존 기후 과학에 대한 접근이 제한되거나 심지어 삭제되었습니다. 정부는 이번 주 학술지 발행사인 네이처와의 계약을 해지했지만, 보건 당국은 연구자들이 여전히 해당 연구 자료에 접근 할 수 있다고 밝혔습니다. 일주일 전에는 과학자들이 미국과 지구 기온 동향에 대한 최신 정보와 엘니뇨와 같은 기후 현상에 대한 설명을 게시하는 Climate.gov를 폐쇄



했습니다. 미국 국립해양대기청(NOAA)은 이러한 자료를 다른 웹페이지에 계속 게시할 것이라고 밝혔습니다. 길은 "이 행정부로부터 기후 및 환경 연구는 이 나라에서 환영받지 못한다는 분명한 메시지를 받고 있습니다."라고 말했습니다. "직장은 있는데, 제게 경력이 있는지 모르겠어요. 어떻게 해야 할지 모르겠어요."


행정부는 월요일, 기후 변화가 미국 사회를 어떻게 변화시키고 있는지에 대한 의회의 의무를 담은 상세 보고서와 해수면 상승 적응 및 산불 위험 등 국가 기후 평가의 여러 측면을 다룬 웨비나(유튜브에서 여전히 시청 가능)를 제공하는 미국 지구 변화 연구 프로그램(US Global Change Research Program)이라는 기관의 웹사이트를 폐쇄했습니다.



하지만 웹사이트만의 문제는 아닙니다. 이 단체는 사실상 더 이상 존재하지 않습니다.


트럼프 행정부가 올봄 계약을 취소하기 전까지 이 프로그램은 전 세계 기후 영향을 조사하고 향후 변화를 예측하는 최신 기후변화 정부간 협의체(IPCC) 보고서 발간을 지원해 왔습니다. 이제 일부 미국 과학자들이 해당 분야의 선도자라 하더라도 보고서에서 얼마나 큰 역할을 할 수 있을지는 불확실합니다.



위원회는 이번 달 차기 보고서의 책임자를 지명할 예정이며, 이전 보고서의 저자였던 임페리얼 칼리지 런던의 기후 과학자이자 교수인 조에리 로겔리는 미국의 참여 없이는 이 프로젝트에 차질이 생길 것이라고 말했습니다.



그는 "이러한 보고서를 준비하는 것은 매우 복잡하고 어려운 과정입니다."라고 말했습니다. "세계에서 가장 저명한 전문가들을 참여시키지 못하거나, 참여할 수 있는 사람들의 수가 줄어들면 나머지 저자들이 이 프로젝트를 완성하는 데 얼마나 큰 어려움을 겪게 될지, 그리고 그 여파가 얼마나 클지는 불확실합니다."


런던 기후 주간이라는 이름의 회의 참석을 위해 최근 영국을 방문한 마틴 울프는 올봄까지 지구 변화 연구 프로그램(Global Change Research Program)의 일원으로 활동했습니다. 그는 대조적인 현상에 놀랐다고 말했습니다. 미국의 기후 과학자들이 난관에 직면한 반면, 유럽의 과학자들은 빠르게 앞서 나가고 있다는 것입니다. 중국에서는 태양광 및 풍력 에너지 투자가 증가하고 있는데, 워싱턴의 공화당은 이를 철회하고 있다고 그는 덧붙였습니다.



과학자들은 웹사이트와 보고서가 사라진 것은 지난 몇 달 동안 행정부의 조치가 기후 과학을 퇴보시키고 대중이 기후 과학에 대해 알기 어렵게 만들었다는 것을 보여주는 사례라고 말했습니다



. 울프는 "이미 보고서를 알고 있는 사람들은 어떻게 찾을 수 있는지 알고 있습니다."라고 말했습니다. "이번 조치가 진정으로 영향을 미치는 것은 호기심이 많은 대중입니다."


백악관 대변인 테일러 로저스는 행정부가 수십 년간 "청정 미국 에너지"보다 기후를 우선시하고 그 과정에서 "우리의 경제 및 국가 안보를 위태롭게 하는" 연방 정부의 조치를 바로잡기 위한 조치를 취하고 있다고 말했습니다.


로저스는 성명을 통해 "우리의 에너지 우위를 회복하는 것이 트럼프 대통령에게 투표한 7,700만 명의 미국인들에게 모호한 기후 변화 목표에 집착하는 것보다 훨씬 더 중요합니다."라고 말했습니다. "미래 세대가 모호한 기후 위협에 대한 부담을 지기 위해 아메리칸 드림을 포기할 것이라고 기대해서는 안 됩니다."




알린 앤드루스는 NOAA 지구 관측 연구소에서 21년간 근무하며 과학자들이 명백한 위협으로 규정하는 것, 즉 1960년대 이후 꾸준히 증가해 온 것으로 기록된 이산화탄소 농도를 추적했습니다.


연구소의 센서는 이러한 추세를 추적해 왔습니다. 작년에는 지구 평균 기온이 기록적인 최고치를 기록하고 대기 중 탄소 농도가 단일 연도 기준으로 사상 최대 폭으로 상승했습니다. 이러한 가스는 온실 효과를 유발하여 태양열을 담요처럼 가두고 지구 온난화를 유발합니다.


그러나 트럼프 행정부가 연방 연구 활동을 대폭 축소할 계획을 발표하면서 모니터링은 이미 차질을 빚고 있으며, 의회가 이러한 계획을 승인하면 중단될 수 있습니다.



앤드류스는 행정부가 NOAA의 현재 예산에서 자금을 회수할 가능성에 직면하여 자신과 동료들이 지표면 근처의 온실가스 농도 데이터를 수집하기 위해 매달 운항하는 비행 횟수를 절반으로 줄이기로 결정했다고 밝혔습니다. 약 12개 지점에서 이러한 비행을 통해 중서부 옥수수밭이 작물 재배 과정에서 얼마나 많은 이산화탄소를 흡수하는지, 또는 주요 도시 주변에서 얼마나 많은 탄소가 배출되는지 등을 알 수 있습니다.



그러나 자금 조달의 불확실성으로 인해 이러한 관측이 중단 없이 계속될 것이라고 보장할 수 없었습니다.


앤드류스는 "한 지점이 폐쇄되면 장기적인 기록도 끝나는 것입니다."라고 말했습니다.


특히 하와이 화산 마우나로아의 관측소의 경우가 그렇습니다. NOAA와 캘리포니아 대학교 샌디에이고 캠퍼스의 스크립스 해양학 연구소는 수십 년 동안 이산화탄소 수치를 모니터링해 왔습니다. 스크립스의 데이터는 과학자 찰스 데이비드 킬링이 만든 그래프인 킬링 곡선으로 알려진 그래프를 제공합니다. 스크립스의 이산화탄소 모니터링



프로그램 책임자인 킬링의 아들 랄프 킬링은 이제 킬링 곡선조차 위험에 처해 있다고 말했습니다.


킬링 역시 자신의 연구실이 더 이상 연방 자금을 받지 못하는 미래를 계획하려고 노력해 왔습니다. 그는 그것이 가능할지 확신하지 못합니다. 그는 재단 및 기타 잠재적 자금원과 논의해 왔다고 말했습니다.



그는 "앞으로의 실행 가능성이 걱정됩니다."라고 말했습니다. "지금은 필요에 맞는 수입원이 없습니다."


앤드류스에게 불확실성은 너무나 큰 부담이 되어, 그녀는 4월 말, 수백 명의 NOAA 동료들과 함께 자발적으로 탈퇴했습니다.


"쉬운 결정은 아니었어요."라고 그녀는 말하며, "다른 입장에서 더 큰 영향력을 발휘할 수 있을 것"이라고 결론지었습니다. 그녀는 최근 민관 협력을 통해 지구 관측 범위를 확대하는 단체인 실버라이닝(SilverLining)에 합류했습니다. 그녀는 프리랜서로 연구를 수행하고, 다른 전직 연방 과학자들도 프리랜서로 활동할 수 있도록 돕고 싶어 합니다.


하지만 젊은 과학자들은 선택의 폭이 좁습니다.


44세의 길은 보통 가을에 메인주에 여러 명의 신입 대학원생을 맞이할 준비를 하고 있었지만, 올해는 그럴 일이 없을 것이다. 메인 대학교는 트럼프 대통령이 고등 교육의 다양성, 형평성, 포용성 프로그램을 축소하려는 시도의 초기 표적이었고, 그의 행정부는 막대한 정부 자금 지원을 중단하겠다고 위협했지만 결국 이를 철회했다. 이로 인해 길은 이미 자신의 연구실에서 연구 중인 연구자들을 위한 자금만 확보할 수 있었다.



이제 얼음과 동굴에 갇힌 DNA를 기반으로 생물다양성 손실 모델을 개발하기 위해 미국 국립과학재단(NSF)의 1,500만 달러 지원금을 받지 못하게 된 그녀는 앞으로 무엇을 해야 할지 확신할 수 없다. 연구를 계속하려면 NSF 직원들이 "다른 연구 자금을 찾아보라"고 조언했다.


그녀는 서늘한 기후로 이주할 수 없는 식물들이 죽기 시작하면 어떤 일이 벌어질지, 또는 지구상에서 가장 큰 생물들의 멸종이 가장 작은 생물들에게도 도미노 효과를 미칠지에 대한 답을 찾고 싶어 했다.


하지만 그녀는 "이런 종류의 자금을 구할 곳은 다른 데 없다"고 말했다. 이제 그녀는 연구의 미래에 대한 질문만 가지고 있을 뿐, 답은 없습니다.

• 주소복사
• 
• 
•