환경 트럼프 하에서 기후는 이제 어떻게 될까? 지역적으로 행동하라

페이지 정보

작성자 관리자
댓글 0건 조회 3회 작성일 25-02-04 13:40

본문

트럼프 하에서 기후는 이제 어떻게 될까? 지역적으로 행동하라

아야나 엘리자베스 존슨 박사는 비영리 싱크탱크 Urban Ocean Lab 의 공동 창립자 이자 Bowdoin College의 저명한 학자이며 New York Times 베스트셀러 What If We Get it Right?: Visions of Climate Futures의 저자입니다 .

도널드 트럼프 의 두 번째 대선 이 끝날 무렵에는 해수면이 더 높아질 것이고, 기상 조건은 더욱 극심해질 것이며, 기후 솔루션을 시행해야 할 시급성은 더욱 커질 것입니다.

하지만 트럼프는 취임 첫날부터 기후 솔루션을 방해하는 것을 목표로 하는 9개의 행정 명령 에 서명했습니다. 재생 에너지 개발을 방해하는 것부터 보호 구역을 다시 개방 하여 시추, 채굴, 벌목하는 것까지, 모든 연방 환경 정의 프로그램과 직위를 종료하는 것까지, 화석 연료 프로젝트가 환경 보호를 회피할 수 있도록 하는 "에너지 비상 사태"를 선언 하는 것까지(미국의 석유 및 가스 생산이 현재 세계 기록을 세우고 있음에도 불구하고 ), 파리 협정에서 탈퇴하는 것까지 (다시 한 번), 심지어 태양광과 풍력을 제외하기 위해 "에너지 자원"을 재정의하는 것까지 말입니다 .( Project 2025 에서 미리 볼 수 있듯이요 .) 그리고 그 밖에 무슨 일이 일어날지는 짐작할 수 있을 뿐입니다.

이러한 행정 명령이 시행된다면 우리의 공기는 더 더러워지고, 우리 국민은 더 병들고, 에너지는 더 비싸지고, 우리 지역 사회는 극한의 날씨에 덜 대비하게 될 것입니다. 이러한 명령의 합헌성은 법원에서 이의를 제기할 것이고, 일부는 의회의 조치가 필요합니다. 하지만 이러한 도전에서 살아남는 한, 이러한 명령은 우리 모두가 직면한 기후 위험 수준을 급격히 높일 것입니다.

그러면 지구 시민으로서 무엇을 해야 할까요?

수십 년 전, 제가 환경 운동에 처음 관심을 갖기 시작했을 때, 눈에 띄는 슬로건은 "세계적으로 생각하고 지역적으로 행동하라"였습니다. 직설적이고 논리적이죠. 하지만 판단력이 뛰어난 십 대였던 저에게는 다소 진부하게 느껴졌고, 우리가 직면한 엄청난 도전을 감안하면 부적절했습니다. 저는 아주 최근까지 그 메시지의 깊이를 충분히 이해하지 못했습니다. 그리고 지금은 연방 정부의 방해 행위의 맥락에서 그 슬로건이 그 어느 때보다 더 적절합니다.

해양 생물학자이자 기후 정책 전문가인 저는 효과적인 지역적 행동을 상상할 때, 허리케인으로 인한 홍수 위험 , 해수면 상승, 극심한 강우와 같은 피할 수 없는 기후 영향에 직면하여 해안 지역 사회가 회복력을 높일 수 있는 방법에 대해 생각합니다. 이러한 위험은 오래된 인프라, 불투과성 표면, 생태계 손실로 인해 악화됩니다. 이러한 위험은 단순히 미래에 대한 예측이 아닙니다. 2024년에 더운 바다가 더 강력한 허리케인을 촉진하여 풍속이 최대 28mph까지 빨라졌고 1,000억 달러가 넘는 경제적 손실이 발생했습니다. 한편, 해상 재생 에너지 에서 해운 탈탄소화, 재생 해양 농업, 해안 생태계 보호 및 복원에 이르기까지 해양 기후 솔루션은 2050년까지 필요한 배출량 감소의 35%를 제공할 수 있는 잠재력이 있습니다 .

미국인의 40% 는 해안 지역에 거주합니다. 미국인의 20%, 즉 5명 중 1명은 해안 도시에 거주하며 인구 통계는 엘리트와는 거리가 멉니다. 행정부가 화석 연료 CEO의 소원 목록에 있는 모든 것을 체크하고 미국인을 위험한 극한 기상으로부터 안전하게 보호할 책임을 포기하는 이 순간, 도시 정부가 빛날 때입니다. 이것이 제가 공동 창립하고 공동으로 이끄는 비영리 싱크탱크 인 Urban Ocean Lab 의 초점입니다. 여기서 우리는 해안 도시를 위한 기후 준비 프레임워크를 구성했습니다 . 여기에는 지방 정부가 미래에 더 잘 대비할 수 있도록 돕는 70개 이상의 권장 사항과 도시 정부가 모범 사례를 이해 하고 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 되는 수백 개의 문서가 있는 오픈 액세스 리소스 허브가 포함됩니다. 여기에는 취임식 전에 서둘러 보관한 문서가 포함되며 그 중 일부는 실제로 연방 웹사이트에서 삭제되었습니다.

많은 도시가 이미 우리가 늘려야 할 종류의 대담한 기후 조치를 취하고 있습니다. 그들은 해상 풍력 에너지를 포함하여 배터리 용량과 송전 시스템을 개선하여 재생 에너지로의 전환을 가속화하고 있습니다. (예: 메인주 포틀랜드의 One Climate Future Plan ) 그들은 해안 개발이 방파제 보다 비용 효율적인 해안 보호를 제공할 수 있는 생태계인 습지를 파괴하지 않도록 하고 있습니다 . (예: 보스턴의 Wetlands Protection Ordinance ) 그들은 계획 및 구역 코드와 건설 표준이 폭우, 폭풍해일, 열파와 같은 기후 충격을 고려하고 작동하는 해안가를 보호하도록 하고 있습니다 . (예: 뉴욕시의 Comprehensive Waterfront Plan ) 그들은 지역 사회 기반 조직과 협력하여 지역 회복력을 육성하고 있으며 사회적 응집력을 기후 전략으로 수용하고 있습니다 . (예: 오클랜드의 Equitable Climate Action Plan ) 그리고 그들은 기후 주도 이전을 계획하고 있습니다. 이제 현실을 직시할 때입니다. 우리는 같은 장소에서 반사적으로 재건을 계속할 수 없습니다. (예: 찰스턴의 홍수와 해수면 상승 전략 )

물론 국가 역시 세금 인센티브를 제공하고 녹색 일자리와 녹색 인프라에 자금을 지원하고, 생태계 보호를 강화하고, 홍수 위험 주택에 대한 매수 절차를 개발하고, 도시 간 및 지역 간 협력을 촉진하고, 오염 유발자의 책임을 묻는 등 중요한 역할을 해야 합니다.

명확히 하자면, 연방 자원은 분명히 엄청난 도움이 될 것이고, 우리는 행정부를 책임지게 해야 합니다. 근본적으로, 이 행정부가 우리의 민주주의 기관을 파괴하는 것을 막는 것은 기후 위기를 해결하는 데 중요합니다. 그래도 도시와 주 정부가 연방 지원 없이 기후 솔루션을 구현하기 위해 할 수 있는 일이 너무나 많습니다.

이제 일반 사람이 도시와 주에 커져가는 연방 공백을 메우기 위해 무엇을 할 수 있을까요? 많이 할 수 있습니다. 저는 저의 책 What If We Get It Right? 에서 수많은 예를 공유했습니다 . 하지만 지금은 단 하나의 핵심 행동에 집중해 보겠습니다. 지역 환경 단체에 가입하세요. 다시 말해, 지구를 보호하고 생명을 유지하는 일을 위한 집, 커뮤니티를 찾고 장기적으로 정착하세요. 이것은 진부한 단계가 아닙니다. 기후 저널리스트이자 활동가인 빌 맥키번의 말처럼 "우리가 직면한 종류의 위기에 직면했을 때 개인이 할 수 있는 가장 중요한 일은 항상 개인이 되지 않는 것입니다." 우리 중 더 많은 사람들이 시의회 회의, 계획 위원회 회의, 공익사업 위원회 회의에서 그리고 지역 기후 후보자를 지지하는 등 집단적이고 조율된 목소리로 말할 수 있는 더 많은 방법을 찾아야 합니다 . 전국에 많은 환경 단체가 있습니다. 어디서부터 시작해야 할지 모르겠다면 다음 단체의 지역 지부를 찾아보세요: Sunrise Movement (청소년 대상), Third Act (노인 대상), Citizens Climate Lobby (전체 대상) , 350.org , Surfrider , Sierra Club .

연방 차원의 절박한 상황 외에도 지역 기후 행동에 에너지를 쏟을 만한 다른 설득력 있는 이유가 많이 있습니다. 자신의 도시나 주에서 변화에 집중하면 주변 환경 과 커뮤니티와 깊고 보람 있는 관계를 맺게 됩니다. 많은 경우, 국가적 노력보다 지역적 노력에 대한 추진력을 얻는 것이 더 쉽고, 여러분의 작업의 영향은 만족스럽게도 구체적이고 직접적일 수 있습니다.

"지역적으로 행동하라" 외에도 내가 지금에야 완전히 이해하게 된 또 다른 문구는 앨 고어의 영화 제목인 "불편한 진실"입니다. 기후 변화의 진실은 실제로 엄청나게 불편합니다. 이를 해결하려면 기업 관행, 정부 정책 및 문화적 규범을 조정하고 변형 해야 합니다. (예를 들어 일회용 플라스틱, 패스트 패션, 퇴비화 및 공장식 농장을 참조하세요.) 우리 연방 기후 정책의 퇴보적 방향을 "불편하다"고 부르는 것은 극단적인 완곡 표현일 것입니다. 글쎄요, 우리는 여기 있습니다. 그리고 시인 June Jordan의 말을 인용하자면, 우리가 기다려온 사람들이 바로 우리입니다.