환경 Amazon Dime: 탄소 크레딧으로 기후를 낮추다
페이지 정보
본문
Amazon Dime: 탄소 크레딧으로 기후를 낮추다
미국의 기술 및 소매 거대 기업인 Amazon이 공급업체, 기업 고객 및 기후 서약 서명자를 대상으로 자체 탄소 크레딧 서비스를 시작했습니다.
매우 실망스럽지만 이러한 움직임은 전혀 놀랍지 않습니다. 자발적인 표준과 신중한 기업이 환경 NGO가 오랫동안 요구해 온 대로 상쇄 목적으로 탄소 크레딧을 점점 더 포기하고 있다는 점을 감안할 때, 이러한 문제가 있는 활동에 참여하고자 하는 기업은 그렇게 할 수 있는 대체 메커니즘을 찾아야 합니다.
Amazon이 등장했습니다. 기업이 실질적이고 지속 가능한 배출량 감축을 가속화하도록 장려하는 대신, 이 온라인 거대 기업은 오래된 탄소 크레딧 관행을 리브랜딩하고 반짝이는 새 상자에 다시 포장하기로 결정했습니다.
탄소 크레딧은 배출량 감소, 회피 또는 제거를 나타내는 인증서로, 1톤의 이산화탄소 및/또는 기타 온실 가스와 동등하다고 주장하지만 대부분 그렇지 않습니다.
기업은 이러한 크레딧을 사용하여 기후 책임의 이미지를 투사했습니다. 종종 크레딧을 구매하면 배출량이 지워진다고 암시하는 오해의 소지가 있는 "탄소 중립" 주장을 통해 말입니다. 그러나 현실은 분명합니다. 기업이 얼마나 많은 크레딧을 구매하든 배출량은 여전히 방출되고 있습니다. 수년에 걸쳐 과학적 증거 가 쌓이면서 탄소 크레딧의 단점이 드러났습니다. 여기에는 배출량 감축을 촉진할 수 없는 무능력 과 탄소 크레딧 프로젝트에 종종 관련된 인권 침해가
포함됩니다. 조용한 후퇴
Amazon의 최근 움직임은 기업 및 로비 단체에서 비밀리에 전개되어 온 우려스러운 추세를 확인합니다. 즉, 가치 사슬 탈탄소화를 위한 은빛 안감 솔루션으로서 탄소 크레딧의 조용한 재활입니다. 탄소 크레딧 가격이 사상 최저를 기록하면서 이러한 발전은 시장에 기득권이 있는 사람들에게는 재정적 혜택이지만 기후 재앙과의 싸움에서 자신의 역할을 재고하는 회사가 취하는 전환 특정 조치를 통해 진정한 기후 행동을 옹호하는 사람들에게는 깊은 우려입니다.
동시에 Amazon은 1.5°C 및 2°C 경로에 맞춰 기업 기후 목표를 설정하기 위한 주요 표준인 과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)에 따른 기후 공약을 신중하게 철회했습니다 . 대신 Amazon은 컨설팅 회사인 Global Optimism과 함께 자체적인 기후 연합인 Climate Pledge를 설립했습니다 (기술 중심의 지속 가능성 투자에 중점을 둔 Climate Pledge Fund와 혼동하지 마세요).
기후 서약은 공동 행동, 부문 간 협력 및 책임 있는 변화를 통해 "2040년까지 탄소 순 제로 배출 달성에 대한 공약"으로 자리 매김합니다. 서명자는 온실 가스(GHG) 배출량을 측정하고 보고하고, 탈탄소화 전략을 실행하고, 탄소 크레딧으로 남은 배출량을 상쇄하기로 약속합니다. 언뜻 보기에 그렇게 나쁘지 않은 것처럼 들리지만, 문제는 세부 사항에 있습니다.
기후 행동 선택
기후 서약의 요구 사항을 자세히 살펴보면 신뢰성을 떨어뜨리는 수준의 유연성이 드러납니다. 서명자는 매년 배출량을 보고해야 하며, 이는 긍정적인 조치이지만, 자체 배출량 경계를 정의할 수 있는 자유를 유지하여 효과적으로 자체 규칙을 설정할 수 있습니다.
이 프레임워크는 배출량을 범위 1(직접 배출량), 범위 2(구매한 전기의 간접 배출량), 범위 3(공급망의 간접 배출량)으로 구분하는 기존 지침을 따를 것을 권장하지만, 궁극적으로는 회사가 계산할 배출량을 선택할 수 있도록 합니다.
문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 전체 프레임워크와 요구 사항이 공개 도메인에서 제공되지 않아(CMW에서 찾을 수 없음) 대중과 독립 감시 기관이 구체적인 규칙에 대해 알지 못한다는 것입니다.
게다가 Amazon이 기후 서약에 서명한 사람에게 탄소 크레딧을 판매하여 이익을 얻을 수 있는지도 불분명합니다.
골대 이동
기후 목표대를 이동하는 이러한 추세는 몇 년 동안 눈에 띄었지만, 겉보기에 개선된 기간이 지난 후 상황이 다시 후퇴하고 있습니다.2022년 NewClimate Institute 와 Carbon Market Watch 의 공동 분석인 기업 기후 책임 모니터(CCRM)는 선도 기업이 기후 리더십을 과장하고 있다는 사실을 처음으로 폭로했습니다. 일부는 실제 배출량의 일부만을 기준으로 목표를 설정했고, 다른 일부는 총 탄소 발자국의 1%에 불과한 오프셋으로 뒷받침되는 모호한 탄소 중립 주장을 했습니다.그 이후로 이 상황은 개선되지 않았습니다. 최근 연구에 따르면 기업들이 가장 중요한 배출원을 공개하지 못하고 있습니다. 이미 2022년에 Amazon은 Right Now Climate Fund를 통해 자연 기반 솔루션에 투자했습니다. 그러나 이러한 프로그램이 나중에 배출량 "중립화"를 정당화하는 데 사용될 수 있는지에 대한 우려가 남아 있었고, 더욱 커졌습니다. Amazon이 다른 기업에 탄소 크레딧을 판매하기로 한 최근의 결정은 평소와 같이 사업을 계속하면서 다른 기업을 그린워싱 행렬에 끌어들이려는 전략적 움직임처럼 보입니다.
Amazon의 접근 방식은 새로운 프레임워크와 재정적 메커니즘이 진정한 사내 배출량 감소보다 우선하는 비전을 반영합니다.하지만 우리에게 정말 필요한 것은 기업과 대중 모두에게 도움이 되는 책임 시스템입니다.배출의 영향과 이를 해결하기 위해 취한 조치를 투명하고 포괄적이며 정확하게 매핑하여 기업 간의 의미 있는 비교를 허용하는 시스템입니다.우리에게 필요하지 않은 것은 기후 서약이나 배출량 우선 파트너십 이든 탄소 크레딧에 대한 수요를 촉진하는 반면 실제 기업의 기후 행동은 부차적으로 남아 있도록 설계된 또 다른 프레임워크입니다.
누락 감소
기업이 방 안에 있는 코끼리를 인정할 때가 왔습니다.즉, 배출량을 크게 줄이고 순제로 경제로의 진정한 전환이 시급히 필요합니다.고품질 탄소 크레딧은 기후 행동에서 제한적인 지원 역할을 하지만, 결코 창의적인 회계적 단축키로 오용되어서 문서상으로는 기업 오염을 "상쇄"하지만 현실 세계에서는 그렇지 않습니다.기업 기후 책임의 미래는 실제 감소에 달려 있습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
