환경 한 저자는 기후 위기가 아니라 핵전쟁이 인류에게 가장 큰 위협이라고 주장합니다. 마크 리나스는 수십 년간 기후 배출 감축을 위…
페이지 정보
본문
한 저자는 기후 위기가 아니라 핵전쟁이 인류에게 가장 큰 위협이라고 주장합니다. 마크 리나스는 수십 년간 기후 배출 감축을 위한 조치를 촉구해 왔지만
, 이제는 핵전쟁이 훨씬 더 큰 위협이라고 말합니다. 기후 붕괴는 오늘날 인류가 지구의 미래에 가하는 가장 크고 시급한 위협으로 여겨집니다. 하지만 눈 깜짝할 사이에 인류 문명뿐만 아니라 사실상 전체 생물권을 파괴할 수 있는 더 크고 더 큰 인위적인 위협이 있다면 어떨까요? 이 글을 읽는 지금, 북반구 전역에 약 4,000개의 핵무기가 선제 공격을 준비하고 있습니다. 폭발과 화재만으로도 최대 7억 명을 죽일 수 있는 충분한 화력입니다. 그리고 이것은 시작에 불과합니다. 백악기 대량 멸종을 초래한 혜성 충돌 이후 지구에서 본 적이 없는 폭발과 화재는 성층권까지 그을음을 뿜어 지구에 뚫을 수 없는 그림자를 드리울 것입니다. 빛이 없으면 지구 먹이 사슬의 기반인 광합성이 불가능해집니다. 열이 없으면 지구 표면이 수년간 얼음처럼 차가운 겨울에 갇히게 됩니다. 이는 20년 동안 탄소 배출에 대한 조치를 촉구하면서 기후 붕괴의 과학을 이해하도록 사람들을 도운 영국 작가 마크 리나스의 메시지입니다. 하지만 지난달 출간된 신간을 위해 3년간의 연구를 거친 그는 이제 핵전쟁을 훨씬 더 큰 위협으로 보고 있습니다. 리나스는 "핵전쟁에는 적응할 수 있는 방법이 없습니다."라고 말했습니다. "핵겨울은 사실상 전 인류를 죽일 것입니다. 그리고 대비할 수 있는 방법도 없고, 핵겨울이 왔을 때 적응할 수 있는 방법도 없습니다. 몇 시간 만에 일어나기 때문입니다. " "핵겨울은 기후 변화보다 훨씬 더 파국적이고 실존적인 위험입니다." 전체 화면에서 이미지 보기 야르스 대륙간 탄도 미사일이 2022년 러시아 핵 훈련의 일환으로 시험 발사되었습니다. 사진: AP 리나스는 러시아가 우크라이나를 전면 침공한 직후인 2022년에 핵전쟁 연구를 시작했습니다. 냉전 시대에 태어난 많은 사람들처럼 그는 핵겨울이라는 개념, 즉 지구 열핵 교환이 환경에 미칠 수 있는 영향을 알고 있었습니다. 하지만 그의 연구에서 드러난 것은 훨씬 더 끔찍했습니다. 나머지 세계가 핵 위협을 점차 잊으면서 연구자들은 기후 붕괴의 위협 발생을 예측하는 데 사용되는 것과 동일한 새로운 기후 과학 모델을 적용하여 그 극적인 의미를 이해하기 시작했습니다. 리나스는 "도시를 태우는 것이 핵겨울을 유발하는 메커니즘입니다."라고 말했습니다. "화염적운(화염적란운)을 통해 치솟은 그을음이 굴뚝처럼 성층권으로 뿜어져 나옵니다.
"대류권계면 위로, 성층권에 도달하면 비로 인해 소멸되지 않습니다. 어두운 색이기 때문에 햇빛을 받아 가열되어 점점 더 높이 올라갑니다. 지표면은 아마도 몇 주, 어쩌면 몇 달 동안 완전히 어두워질 것입니다." 기온은
급격히 영하로 떨어집니다. 그리고 그 상태는 몇 년 동안 지속됩니다. "인류는 더 이상 수확할 수 없습니다. 식량은 다시 자라지 않을 것입니다. 해가 다시 나오고 기온이 다시 상승할 때쯤이면, 10년쯤 안에 모두가 죽을 테니까요."
이 시나리오는 얼마나 가능성이 있을까요? 핵전쟁을 일으킬 만큼 무모한 사람은 아무도 없을 것입니다. 리나스는 실제로 핵전쟁을 일으킬 수 있다고 말합니다. 미국은 1945년 일본의 민간인을 상대로 핵무기를 사용했고, 그 이후로 사고든 벼랑 끝 전술이든 세계가 핵전쟁 직전까지 간 적이 수없이 많았습니다. 오늘날 미국과 러시아는 재래식 공격(특히 중국은 "선제 불사용" 정책을 취하고 있음)에 대해서도 핵무기 사용을 위협하는 선제 공격 교리를 지지해 왔습니다.
한편, 핵무기는 계속해서 확산되고 있습니다. 미국과 러시아는 약 1만 2천 개의 핵무기를 보유하고 있으며, 중국은 2024년 기준 약 500개의 핵무기를 보유한 것으로 추산되어 따라잡기 위해 경쟁하고 있습니다. 영국, 프랑스, 이스라엘, 인도, 파키스탄, 북한도 핵무기를 보유하고 있으며, 이란은 자체 무기 개발을 목전에 두고 있는 것으로 보입니다. 지난주 이스라엘의 공격 이후 이란이 자체 무기 개발을 추진할 가능성이 높아졌다는 우려가 나오고 있습니다 .
또한, 실수 가능성도 높습니다. 미국의 조기 경보 시스템이 작동하면, 핵 교리는 도널드 트럼프에게 6분의 시간을 주어 그것이 단순한 오류(실제로 발생했음)인지, 아니면 같은 방식으로 대응할지 판단하게 할 것입니다. 러시아는 자체 지휘통제 시스템이 마비될 경우 자동으로 탄도 미사일을 발사하는 "데드 핸드" 시스템을 보유하고 있는 것으로 알려져 있습니다.
그렇다면 어떻게 해야 할까요? 우선, 우리는 그것을 무시하는 것을 멈출 수 있습니다. 리나스는 현재의 기후 운동과 같은 규모의 반핵무기 운동의 부활을 촉구하지만, 과거 그러한 운동에 대한 비판도 있습니다.
전체 화면에서 이미지 보기 미국이 히로시마에 원자 폭탄을 사용하여 남긴 파괴. 사진: Everett/REX Shutterstock
"성공적인 측면에서 볼 때, 이 문제에 평생을 바친 매우 헌신적인 사람들이 있었고, 그 수도 상당합니다."라고 그는 말했습니다. "하지만 정치적으로 매우, 매우 중도 좌파적이고, 히피적이고, 평화 운동적인 것이었습니다. 여성 전용 공간이었습니다. 그리고 그런 종류의 것들은 물론 정치적으로 중도파이거나 중도 우파인 사람은 참여하지 않는다는 것을 의미합니다.
" "그리고 운동에서 정치적 기반이 매우 좁다면 성공률도 매우 낮을 것입니다."
라이나스는 일방적인 핵 군축을 순진한 것으로 치부하며, 이전의 반핵 운동가들과는 달리 원자력은 위협이 아닐 뿐만 아니라 저탄소 에너지 생산 잠재력 덕분에 인류 문명에 막대한 혜택을 줄 수 있다고 주장합니다. 그럼에도 불구하고
그의 제안 중 일부는 매우 급진적입니다. 예를 들어, "핵 9개국"의 지휘 계통에 있는 모든 사람을 지도자부터 아래까지 잠재적인 전범으로 간주하여 핵무기를 보유하지 않기로 선택한 국가에서는 법적 제한과 제재를 받아야 한다는 것입니다.
모든 암울한 가능성에도 불구하고 라이나스는 희망을, 그것도 예상치 못한 곳에서 봅니다. 그는 "트럼프는 기본적으로 상황을 뒤흔들어 더 긍정적인 결과로 이어질 수 있는 방향으로 이끌었다는 평가를 받고 있습니다."라고 말했습니다. 1980년대 미국과 소련의 군축을 촉진하기 위해 또 다른 공화당 대통령인 로널드 레이건이 필요했던 것처럼, 트럼프는 자신의 힘을 증명하고 싶어 하는 민주당이 할 수 있거나 하지 않을 일을 할 수 있었습니다.
"그리고 아시다시피, [블라디미르] 푸틴과 김정은과의 브로맨스나 그 무엇이든 그들이 협상 테이블에 앉을 수 있게 할 수도 있을 겁니다."
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
