일부 분석가들은 트럼프 대통령이 두 번째 임기 동안 기후 변화 에 대해 모래 속에 숨어 있는 접근 방식을 취하면  미국인들이 기후 변화의 영향으로 더 큰 피해를 입을 위험이 있다고 경고했습니다.

중요한 이유:  일부 전문가들은 임기를 시작한 지 불과 3개월밖에 되지 않았지만, 얼마나 많은 후퇴가 추진되고 얼마나 많은 과학 프로그램이 해체되고 있는지를 감안하면 그의 행정부의 조치는 되돌릴 수 없을 것이라고 말한다.

확대해서 보기:  공무원들은 기후 연구 프로그램을 취소하고, 정부 기후 웹사이트와  데이터 세트를 삭제  하고, 농무부와  국립해양대기청과 같은 기관의 기후 과학자들을 해고하고 있습니다 .

• 미국 국립보건원에서는 정부가  기후 변화가 건강에 미치는 영향을 연구하는 프로그램을 중단했다고 보도되었습니다 .
• EPA에서는 수많은 규정이 폐지되고 기관의 임무가 변경되면서 연구자 부서 전체에  대한 감축이 고려되고 있습니다  .
• 또한, EPA는  특정 온실 가스 배출이 공중 보건과 복지에 위협을 끼친다는 2009년 온실 가스 위험 결정을 재고 하고 있습니다.

줄 사이에:  "모든 것은 가역적입니다. 특정 시간 척도의 문제입니다." 텍사스 A&M 교수이자 기후 연구자인 앤드류 데슬러는 말했다. "시간이 지날수록 재현하기가 점점 더 어려워질 것입니다."

• 트럼프 대통령이  파리 협정을 탈퇴하기 로 결정하면  산업화 이전 수준에 비해 지구 온난화를 2°C로 유지한다는 파리 협정의 목표 달성이 좌절될 수 있다. 이는 전 세계 배출량과 기후 외교의 방향에 얼마나 큰 영향을 미칠지에 따라 달라질 수 있다.

위협 수준:  연구에 따르면 지구 온난화가 1도 증가할 때마다 극심한 기상 현상, 해수면 상승, 종의 멸종 등 더 큰 영향이 나타난다고 합니다.

•  로드아일랜드 민주당 상원의원 셸던 화이트하우스는 "우리는 지금 이 자리에 있습니다. 기후적 결과의 시대로 접어들고 있습니다. 정치인들이 이를 제대로 처리하지 못했기 때문입니다."라고  말했습니다 .

흥미로운 점은  대학과 대학교의 연구 자금을 삭감하려는 관련 노력이 특별히 기후 과학을 겨냥한 것은 아니지만, 기후 과학에 영향을 미치고 있다는 것입니다.

• Dessler는 학계에 대한 공격과 연방 과학 연구 예산 및 프로그램을 규제의 "뿌리를 쫓는" 노력의 일환으로 봅니다. 과학 연구는 종종 규제해야 할 사항을 밝혀내기 때문입니다.
• 그는 Axios에 "기업이 오염 비용을 지불하지 않아도 되는 의제를 추진하는 것"이 ​​목표인 듯하다고 말했습니다.
• 대신 데슬러는 "그러한 비용이 사회에 전가되고 있다"고 말했습니다.

그들이 말하는 것:  "기후 변화를 다른 사람의 문제라고 생각하는 대통령의 관점은 단기적으로 행동을 지연시키고 있습니다." 시장 솔루션을 위한 연합의 전무 이사이자 오랜 전직 공화당 의원 보좌관인 알렉스 플린트가 인터뷰에서 말했습니다.

• 플린트는 "전 세계적으로 우리는 이미 1.5도를 넘어섰고 3.3도로 향하고 있으며, 이를 바꿀 수 있는 우리의 능력은 강화되는 것이 아니라 감소하고 있다는 현실이 나타나고 있습니다."라고 말했습니다.

반면,  트럼프 행정부는 정책 축소와 에너지 비용 절감에 집중하고 있다고 밝혔습니다.

• "트럼프 대통령은 그린 뉴 스캠을 해체하고 우리나라의 급진적인 기후 변화 로비가 지원하는 재앙적인 규제와 의무를 종식시키는 것을 선거 공약으로 내걸었습니다." 해리슨 필즈 부대변인이 Axios에 말했습니다.
• "트럼프 행정부는 이미 이러한 반미 정책을 철회하고 대통령의 '드릴 베이비 드릴' 의제를 통해 환경을 보호하고 미국산 에너지를 우선시했으며 그 결과 가격이 이미 개선되고 있습니다."

 트럼프 자신은 인간에 의한 기후 변화가 존재한다는 것을 거듭해서 부인했습니다 .

• 그리고 EPA(미국 환경보호청) 관리자인 리 젤딘은 그의 기관이 환경 정책을 전면적으로 폐지 함으로써 "기후 변화 종교의 심장에 단검을 똑바로 꽂고 있다"고 말했습니다   .
• 그럼에도 불구하고, 행정부는 기후에 도움이 될 수 있는 몇 가지 접근 방식, 특히  핵 에너지  와  탄소 포집 기술을 추구하거나 고려하고 있습니다 .

더 자세히 살펴보자.  트럼프 행정부의 가장 기발한 기후 관련 정책 중 하나는  국가 안보상의 이유로 그린란드를 합병 하려는 트럼프의 바람이다 .

• 점점 더 따뜻해지는 북극 지역으로 인해 이 지역에서 러시아, 중국, 미국 간의 세력 다툼이 갑자기 심화되고 있습니다.

확대해서 보기:  백악관이 화석 연료의 탐사와 사용 증가를 선호하는 정책을 제정하는 동안 다른 국가, 특히 중국은 반대 방향으로 서두를 수 있다고 데슬러는 말했다.

• 데슬러는 대학 연구 예산 삭감과 정부 내에서 취해지는 조치의 조합에 대해 언급하며 "이러한 정책은 본질적으로 중국에 21세기를 제공하고 있습니다."라고 말했습니다.

우리가 지켜보는 것:  지금까지 트럼프 행정부는 에너지부, NOAA, NASA의 기후 과학 예산을 공격하지 않았습니다. 하지만 그것은 일시적인 휴식일 뿐일 수도 있습니다.

• 이러한 삭감이 어떻게 분배되는지에 따라 미국이 얼마나 많은 기후 연구 역량을 보유하고 있는지, 그리고 미국이 피해를 예상하고 이에 대비할 수 있는지 여부가 결정될 수 있습니다.