양봉 인도-파키스탄의 물 분쟁은 기후 변화에 점점 더 취약해지는 지역을 반영합니다.
페이지 정보
본문
인도-파키스탄의 물 분쟁은 기후 변화에 점점 더 취약해지는 지역을 반영합니다.
전례 없는 움직임으로 인도는 최근 국경 간 테러를 이유로 파키스탄과 1960년에 체결한 인더스 강 조약을 중단했습니다.이는 현재 전쟁 직전에 있는 두 나라 간의 일련의 격화 중 하나였습니다 . 조약 중단은 증가하는 지역적 추세를 반영합니다.남아시아 국가들은 불신, 기후 스트레스 및 지정학적 경쟁이 증가하는 가운데 물을 공유 자원이 아닌 전략적 자산으로 취급하는 경향이 커지고 있습니다. 이 지역은 전 세계 인구의 약 4분의 1이 거주하고 있으며 히말라야 빙하에서 공급되는 거대한 국경을 넘는 강, 소위 "제3극" 담수 매장량에 의존합니다.물 외교의 붕괴는 환경 붕괴, 인도주의적 위기 및 지정학적 불안정을 촉발할 수 있습니다.물의 무기화는 세계적 기후 정의 문제로 시급히 해결되어야 합니다. 남아시아의 주요 국경을 넘는 강 유역: 인더스 강, 갠지스-브라마푸트라-메그나 강, 이라와디 강. Mehebub Sahana, 저자 제공(재사용 금지) 2024년 8월 , 방글라데시에서 약 580만 명이 파괴적인 홍수로 피해를 입으면서 분쟁의 불씨가 꺼졌습니다 . 일부 방글라데시 관리들은 인도가 상류의 대형 댐에서 경고 없이 과도한 물을 방류했다고 비난했습니다. 인도는 극심한 강우와 표준적인 댐 운영을 이유로 책임을 부인했습니다 . 그럼에도 불구하고 이 사건은 양국 간의 오랜 긴장을 다시 불러일으켰습니다. 상황을 더욱 복잡하게 만드는 것은 중국이 최근 티베트의 야를룽 창포 강(인도에서는 브라마푸트라 강)에 세계 최대 규모의 수력 발전 프로젝트 건설을 승인했다는 것입니다. 이 대규모 프로젝트는 중국의 상류 통제력에 대한 경각심을 불러일으켰고 , 하류의 인도와 방글라데시에 대한 생태적 위험도 제기되었습니다. 중국은 이웃 국가들과 공식적인 물 공유 협정을 체결하지 않았지만, 지역 수자원 인프라에서 중국의 영향력이 커지면서 남아시아와 동아시아 수문 정치의 극적인 변화를 예고하고 있습니다. AI가 사회를 어떻게 변화시키는지 알아보세요. 뉴스레터 구독하기 기후 변화로 상황이 악화되고 있습니다 . 최근의 기후 추세로 인해 국경을 넘는 강들이 지정학적 마찰의 주요 대상이 되고 있습니다. 이러한 추세에는 빙하 녹는 속도 증가 , 불규칙적인 몬순 패턴 , 그리고 극심해지는 기상 이변이 포함됩니다. 빙하가 녹으면 일시적으로 강의 흐름이 증가하겠지만, 장기적인 전망은 어둡습니다. 온실가스 배출량과 온난화 추세가 지속된다면 인더스 강, 갠지스 강, 브라마푸트라 강을 포함한 많은 빙하 수원지의 유량이 급격히 감소 할 수 있습니다.
세기말까지. 이는 수억 명의 사람들에게 직접적인 영향을 미칠 것입니다.
히말라야의 변화로 인해 위기가 심화되고 있습니다. 이 지역은 지구 평균보다 빠른 속도로 온난화되고 있으며, 강설에서 강우로의 전환은 산에서 들판과 도시로 흘러내리는 물의 시기와 양을 교란합니다.
동시에, 지속 불가능한 지하수 추출 로 인해 남아시아의 지하수 매장량이 붕괴될 위기에 처해 식량과 물 안보를 위협하고 있습니다.
위험한 선례:
인더스 강 조약의 파기 또는 중단은 위험한 선례가 될 수 있습니다. 중요한 것은 이 위협이 인도가 물 흐름을 차단하는 것(가능성이 낮고 기술적으로 어려운 행위)보다는 신뢰, 투명성, 데이터 공유의 약화와 더 관련이 있다는 것입니다. 
인더스 강 조약 타임라인. 메헤부브 사하나, 저자 제공(재사용 금지)
이 조약의 가장 중요한 특징 중 하나는 수위, 유량, 댐 운영 등에 대한 데이터를 정기적으로 공유하는 것입니다. 파키스탄은 홍수와 가뭄 예측, 관개 계획, 효과적인 수력 발전, 식수 관리를 위해 이러한 데이터가 필요하지만, 인도는 이러한 의무를 더 이상 이행하지 않겠다는 의사를 밝히고 있습니다.
그러나 인도의 경색된 수자원 관계는 파키스탄에만 국한되지 않습니다. 방글라데시와 네팔은 협상에서 종종 소외되거나 압력을 받아왔으며, 인도가 오랜 조약을 재검토할 가능성을 시사하면서 양국 모두의 우려를 불러일으키고 있습니다.
특히 갠지스 수자원 조약이 2026년 만료를 앞두고 있는 상황에서 더욱 그렇습니다. 광활한 갠지스 강은 인도를 관통하여 방글라데시 대부분 지역에 관개를 제공하며, 이 조약은 방글라데시에 최소한의 강 유량을 보장합니다. 네팔과 체결한 마하칼리 조약 , 코시 강 협정 , 방글라데시와 체결한 티스타 수자원 공유 협정
과 같은 다른 주요 협정들은 여전히 대부분 이행되지 않아 불신을 조장하고 있습니다. 이러한 실패는 지역 수자원 외교에 대한 신뢰를 훼손하고 인도의 공평한 협력 의지에 의문을 제기합니다. 인도, 파키스탄, 방글라데시 모두 필요 이상으로 물을 사용하는 구식 관개 방식에 계속 의존하고 있어 이러한 상황은 더욱 악화되고 있습니다. 기후 변화로 홍수, 가뭄, 빙하 해빙이 심화됨에 따라, 현재의 기후, 수문학적, 지정학적 현실을 반영하여 기존 물 협정을 개정할 시급한 필요성이 대두되고 있습니다. 인도 펀자브에 있는 이 운하와 같은 운하는 남아시아 대부분 지역에 관개를 제공합니다. 후세인 와라이치 / 셔터스톡
현대 기후 과학이 등장하기 전인 1960년대에 협상된 인더스 강 조약은 더 이상 이러한 변화를 반영하지 않습니다. 실제로 이 지역의 대부분의 수자원 조약은 극심한 기후 변동성과 그 파급 효과를 해결하지 못하는 기술관료적이고 공학 중심적인 틀에 뿌리를 두고 있습니다.
갠지스 강 조약의 만료와 다른 유역 협정들의 협상이 임박한 것은 남아시아의 수자원 거버넌스를 재고할 중요한 기회를 제공합니다.
인더스 강은 파키스탄보다 먼저 인도를 통과하지만, 다른 유역에서는 인도가 하류에 위치합니다. 브라마푸트라 강이 바로 그러한데, 브라마푸트라 강은 중국에 상류 협력을 요구합니다.
인더스 강 조약을 훼손하는 것은 향후 협상에서 인도의 입지를 약화시키고 네팔 및 방글라데시와의 관계를 악화시키는 동시에 남아시아 수자원 정치에서 중국의 영향력을 확대할 수 있습니다. 중국은 이미 방글라데시에 수십억 달러의 차관을 제공하고 네팔과의 관계, 특히 수자원 인프라를 강화함으로써 영향력을 확대하고 있습니다. 
세계에서 가장 큰 강들 중 다수가 히말라야 산맥이나 티베트 고원에서 발원합니다. JudeMakesMaps , CC BY-SA
물을 무기화하는 것은 역효과를 낳을 수 있는 위험한 전략입니다. 남아시아의 물 외교 약화는 단순히 지역적 위협이 아니라 지구 기후 안보를 위협합니다.
기후 변화의 영향이 심화되고 재난이 반복되는 상황에서 인더스 강 조약, 갠지스 강 조약, 코시 강 및 티스타 강 협정과 같은 국경 간 협정을 개정하는 것은 더 이상 선택 사항이 아닙니다. 이는 엄청난 결과를 초래할 수 있는 시급한 필수 사항입니다.
관련링크
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
