이 과학자는 여성처럼 생각하여 기후 위기에 맞서기를 바랍니다. > 뉴스

환경 이 과학자는 여성처럼 생각하여 기후 위기에 맞서기를 바랍니다.

페이지 정보

작성자 관리자
댓글 0건 조회 1회 작성일 25-04-07 18:37

본문

이 과학자는 여성처럼 생각하여 기후 위기에 맞서기를 바랍니다.

42세의 프리데리케 오토는 임페리얼 칼리지 런던의 기후 과학자로, 그녀는 연구자들이 폭염 과 산불과 같은 극심한 기상 현상에 기후 변화가 얼마나 영향을 미치는지 실시간으로 계산하는 귀인 과학이라는 새로운 분야를 개척한 것으로 가장 잘 알려져 있습니다. 다행히도 오토는 과학자처럼 글을 쓰지 않습니다. 그녀의 신간 《기후 불의: 기후 변화에 맞서기 위해 글로벌 불평등 과 싸워야 하는 이유》는 부유층(즉, 세계 북반구에 사는 대부분의 사람들)이 화석 연료에 중독된 비용과 결과로 고통받는 빈곤층(즉, 세계 남반구에 사는 대부분의 사람들)에 대해 무정하게 대하는 것에 대한 분노로 가득 차 있습니다. 작가로서 오토의 가장 큰 미덕 중 하나는 그녀가 데이터와 숫자를 넘어 정치와 정책의 영역으로 나아갈 의향이 있는 매우 존경받는 과학자라는 것입니다. "기후 변화의 영향으로부터 가장 좋은 보호는 건강 관리, 사회 보장, 농업에서 얻는 대체 소득원, 그리고 무엇보다도 좋은 거버넌스입니다." 오토가 저에게 말했습니다. 도널드 트럼프 대통령에 대한 눈가리개처럼 들린다면 , 글쎄요. 오토는 그녀의 책에서 트럼프를 단 한 번 언급했습니다. 하지만 기후 변화의 인간적 비용에 대한 그녀의 뻔뻔스러운 도덕적 견해로 인해, 기후 불의는 트럼프 행정부가 화석 연료를 찬양하고 그 연료를 태워서 목숨을 잃는 사람들을 완전히 무시하는 것에 대한 무죄 판결로 쉽게 읽힙니다. 책의 서두에서, 당신은 기후 변화를 지구에 충돌하는 소행성에 비유한 2021년 영화 '위를 보지 마'를 언급했습니다. 당신은 소행성 충돌이 기후 변화에 대한 나쁜 비유라고 말합니다. 왜 그럴까요? 소행성은 외부에서 세계에 영향을 미치고 충돌하고 충격이 실현되는 매우 독특한 순간이 있기 때문입니다. 반면에 기후 변화는 외부에서 오는 것이 아닙니다. 그것은 우리가 산업 사회를 설계한 방식으로 만든 인간 활동의 결과입니다. 영향은 처음에는 느리게 나타났지만 시간이 지남에 따라 점점 더 빠르게 나타나고 있습니다. 하지만 '좋아요, 오늘은 기후 변화의 영향이 시작되는 날입니다.'라고 말할 수 있는 시점은 없었습니다. 저는 지구 온난화가 1.5도 C 또는 2도 C로 상승할 때 종종 한계가 있다고 주장하지만, 그것은 실제 물리적 한계가 아닙니다. 그것은 화석 연료를 계속 태워서 잃을 수 있는 생명의 수와 사회를 재설계하는 데 필요한 시간 사이의 정치적 타협입니다. 그리고 이 모든 것은 기후 변화가 과학 자체에 대한 것이 아니라 정의와 정치에 대한 것이라는 책의 더 큰 주장으로 이어집니다. 과학자가 말하기에는 대담한 말입니다.

기후 변화는 우리 사회가 수백 년 동안 유지해 온 안정적인 기후에 기반을 두고 스스로를 확립했기 때문에 우리에게만 문제가 되며, 지금은 빠르게 적응할 수 있는 능력이 매우 제한적입니다. 물리적 한계가 있는 지역은 일부 지역에 불과합니다. 섬이 없어지면 없어지는 것입니다.

귀속 과학이라는 분야의 선구자이시군요. 그것이 무엇이고 왜 중요한지 설명해 주세요. 귀속 과학은 인간이 유발한 기후 변화(석탄, 석유

, 가스 연소)가 극한 기상 현상의 강도와 빈도를 얼마나 변화시켰는지에 대한 질문에 답하는 것입니다. 그리고 그것은 우리 사회가 매우 매우 안정적인 기후를 중심으로 구축되어 있고 과학적 관점에서 볼 때 기상 현상의 범위가 매우 작기 때문에 중요합니다. 화석 연료를 연소하고 지구를 따뜻하게 함으로써 우리는 이 범위를 바꿉니다. 그리고 그것은 우리가 기후 변화 없이는 불가능했을 사건이나 더 강렬했을 사건을 점점 더 자주 경험한다는 것을 의미합니다. 관련 콘텐츠 'SNL' 주말 업데이트에서 트럼프 관세를 비난하고 모건 월런을 비판 SNL의 트럼프가 'MAGDA'를 판매: 미국을 대공황으로 다시 만들다 트럼프 반대 시위대가 전 세계 모든 주와 도시에 집결 트럼프의 CDC 정화가 생식 건강에 미치는 영향: '여성이 죽을 것이다' 그리고 이 변화에 대한 대가는 항상 대가를 치르는 사람들이 치른다. 따라서 더위가 오면 건강이 좋지 않거나 단열이 제대로 되지 않은 집에서 사는 사람들이 죽는다. 가뭄이 들면 식량이나 기본 소득을 농업에 의존하는 사람들이 생계를 잃는다. 부유한 사람들이 아니다. 누군가 가 "이 더위나 허리케인이 기후 변화로 인한 것인가"라고 물으면 과학자들은 종종 "글쎄요, 기후 변화가 어떤 특정 사건을 일으킨다고 말할 수는 없지만, 주사위를 굴려 이런 사건의 가능성을 높인다"고 말한다. 하지만 당신의 연구에서는 때때로 - 항상은 아니지만 - 사건을 가리키며 "이것은 기후 변화로 인해 발생했습니다."라고 말할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 예를 들어, 800명 이상이 사망한 미국 태평양 북서부의 2021년 폭염이 있습니다. 당신과 World Weather Attribution의 팀은 기후 변화 없이는 그 폭염이 불가능했을 것이라고 말했습니다. 그렇습니다. 그 극심한 폭염은 인간이 유발한 기후 변화 없이는 발생하지 않았을 것입니다. 그리고 폭염의 경우, 화석 연료의 연소가 없었다면 이런 온도에 도달하지 못했을 정도로 더운 사건을 점점 더 많이 보고 있습니다.

이것은 책임의 사슬을 바꾸기 때문에 큰 의미를 갖습니다. "아, 이 사건은 높은 수준의 CO2로 인해 발생했습니다."라고 말할 수 있게 되면 "음, 그 높은 수준의 CO2는 어디에서 왔고 누가 거기에 두었을까요?"라고 말할 수 있습니다. 그리고 그것은 단순히 우리 인류가 한 일이 아닙니다. 특정 행위자들이 한 일입니다.

그래서 제가 하는 귀인의 종류는 인과 사슬에서 하나의 중요한 고리를 확립하는 것입니다. 그리고 인과 사슬은 개별 회사에서 시작합니다. Chevron, ExxonMobil, Saudi Aramco, Gazprom과 같은 매우 친숙한 이름입니다. 이들은 석유, 석탄, 가스를 캐내 판매한 다음 태우는 회사입니다. 그리고 그것은 대기 중 온실 가스 배출 농도를 증가시키고, 이는 지구 전체의 온난화로 이어집니다. 그리고 그것은 극한 기상 현상의 강도와 빈도를 변화시킵니다. 그래서 우리는 그것을 아주 오랫동안 알고 있었습니다. 하지만 이 인과 사슬의 다른 쪽 끝은 영향 측면으로, 이러한 배출물이 극심한 기상 현상의 변화로 어떻게 변환되어 실제로 사회에 영향을 미치는지입니다.

귀하의 연구와 귀속을 연구하는 다른 많은 과학자들의 연구는 화석 연료 회사에 대한 새로운 소송의 물결을 부추기는 데 도움이 되고 있습니다. 귀하가 언급한 것과 같은 회사가 이러한 영향 중 일부에 대해 책임을 져야 한다고 생각하십니까? 그리고 그 책임은 어떤 모습일까요?

네, 저는 그들이 책임을 져야 한다고 생각합니다. 그들이 인지하지도 못하는 활동에서 막대한 이익을 얻고 있기 때문일 뿐만 아니라, 그러한 피해를 처리하는 데 드는 비용과 결과를 경험하는 사람들에게 맡기기 때문입니다. 저는 그들이 그 점에 대해 책임을 져야 한다고 생각합니다. 그리고 그들이 사람들을 오도했다는 많은 증거가 있기 때문입니다 . 이러한 소송은 이러한 회사들을 책임지우기 위해 중요합니다. 궁극적으로는 환경을 파괴하는 제품을 판매하는 것이 더 이상 실행 가능하지 않기 때문에 사업 모델을 바꾸도록 하는 것입니다. 이것은 형사 소송이 아닙니다. 그들은 법을 어기지 않습니다. 하지만 그들은 사람을 죽이고 삶과 생계를 파괴하는 사업에 종사하고 있습니다.

당신은 이렇게 썼습니다: "극한 기상 현상에서 제가 배운 가장 중요한 것은 기후 위기가 주로 불평등과 여전히 논란이 되는 가부장적, 식민지적 구조의 지배에 의해 형성된다는 것입니다. 이는 또한 기후 보호에 대한 진지한 추구를 방해합니다." 설명해 주시겠습니까?

성별 간의 불평등은 기후 변화의 영향이 사람들에게 미치는 영향을 크게 형성하고 있습니다. 그리고 2022년 파키스탄에서 홍수가 발생하여 약 1,500명이 사망한 사건을 살펴보세요. 그토록 극적인 영향을 미친 이유 중 하나는 모든 물 인프라가 영국인에 의해 건설되었고, 영국인이 파키스탄 국민에게 최상의 물 공급을 제공하기 위해 건설한 것이 아니기 때문입니다. 그것은 멋지고 인상적으로 보이기 위해 권위 있는 엔지니어링 프로젝트로 건설되었지만, 완전히 기능이상이었고 마을의 요구를 완전히 무시했습니다.

그것은 단지 한 가지 예일 뿐입니다. 내연 기관을 같은 수의 전기 자동차로 대체하려는 운동과 같은 다른 제안된 솔루션에서도 볼 수 있습니다. 즉, 현재 남반구에서 엄청난 양의 채굴이 진행 중이며, 그곳 인구를 착취하고, 제국의 전성기에 세워진 것과 동일한 식민지 구조를 사용하고, 따라서 지역 사회가 실제로 생각해 낸 솔루션을 방해하고 있습니다.

세계가 여성에 의해 운영된다면 기후 위기의 전체 이야기가 달랐을 것이라고 생각하십니까?

그렇게 생각합니다. 다를 겁니다. 지금 우리가 하는 이야기는 - 위기가 전혀 없다고 인정한다면 - 기술적 해결책이 있는 물리적 위기이기 때문입니다. 하지만 여성의 관점에서 이야기를 한다면 건강의 위기, 안전의 위기, 특히 우리 아이들의 안전의 위기로 더 많이 이야기될 것 같습니다. 물론 진부하게 들릴 수도 있지만, 과거에 환경 운동을 이끈 사람들, 예를 들어 살충제로서의 DDT를 단계적으로 폐지하는 데 기여한 과학자 레이첼 카슨이 여성이라는 것은 우연이 아니라고 생각합니다. 그리고 그녀는 다른 여성들에게 가솔린과 페인트의 납에 맞서 캠페인을 벌이도록 영감을 주었습니다. 그 이유는 그들이 납의 영향을 훨씬 더 많이 받기 때문입니다. 물론 모든 여성이 남성보다 더 잘할 것이라는 것은 아닙니다. 하지만 평균적으로 우리는 그것에 대해 매우 다르게 이야기할 것이라고 생각합니다.

당신의 책은 기후 정의와 관련된 모든 것을 훼손하기 위해 파리 협정에서 탈퇴하는 것부터 녹색 기후 기금에서 철수하는 것까지 모든 것을 다하고 있는 트럼프 행정부에 진짜로 큰 타격을 줍니다. 당신이 트럼프가 선출되기 전에 책을 썼다는 건 알지만, 지금 미국을 볼 때, 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 이것이 어떤 의미를 갖는지 어떻게 생각하십니까?

우리는 작년에 허리케인 헬렌이 플로리다와 남부 애팔래치아를 강타했을 때 트럼프의 정책이 미치는 영향에 대한 첫 번째 모습을 보았습니다. 플로리다는 허리케인에 매우 익숙하기 때문에 사망자 수가 비교적 적었습니다. 대피하라는 말을 들으면 대피하는 것이 더 낫다는 것을 알고 있습니다. 하지만 허리케인에 익숙하지 않은 애팔래치아의 북쪽에서는 예보가 정말 좋았고 사람들이 그것이 위험하다는 것을 알고 있었고 FEMA 사람들이 사람들이 대피하도록 도우려고 했지만, 많은 트럼프 지지자들이 실제로 FEMA를 공격하고 그들의 시도를 방해했습니다. 그로 인해 더 많은 사람들이 죽었습니다. 그래서 취임하기 전에도 트럼프의 거짓말로 인해 그에게 투표한 많은 사람들이 목숨과 생계를 잃었습니다.

USAID에 대한 자금 지원을 중단한 것은 또 다른 예입니다. 트럼프와 그의 사람들은 미국이 지원 측면에서 한 모든 것을 자선이라고 묘사하지만 물론 그렇지 않습니다. 미국은 세계 북반구가 번영하고 세계 남반구가 기본적으로 물건을 만들고 우리가 원하지 않는 쓰레기를 가져가서 약간의 지원을 받는 세계 질서에서 엄청난 이익을 얻었기 때문입니다. 미국이 매우 많은 이익을 얻은 엄청난 불의입니다. 그러나 그것을 해체하면 전 세계적으로 더 많은 불안정이 초래될 것입니다. 전쟁이 증가하고, 미국이 세계 여러 지역과 무역하는 것이 훨씬 더 어려워질 것이고, 미국이 더 가난해질 것입니다.

유럽에는 트럼프를 등에 업고 깨끗한 공기와 같은 정책을 해체하고자 하는 우익 정당이 많이 있습니다. 하지만 저는 확실히 경보가 울리고 있다고 생각합니다. 이런 일이 계속되면 우리가 아는 세상이 파괴될 것이라는 경고입니다. 우리는 실제로 우리가 만든 기관이 필요합니다. 제 말은, 우리는 이유가 있어서 인권을 결정했습니다. 그리고 저는 그것이 어떤 면에서 약간 고무적이라고 생각합니다. 많은 사람들이 환경 보호의 후퇴와 제도의 해체로 피해를 입는 것은 가난한 사람들뿐만이 아니라는 것을 깨닫고 있습니다. 많은 사람들이 어차피 전혀 신경 쓰지 않는 사람들 말입니다. 모든 사람이 피해를 입을 것입니다.

트럼프 행정부의 핵심 거짓말은 우리의 현대 세계와 번영이 화석 연료를 태우는 데 달려 있다는 것입니다. 그리고 화석 연료를 끊으려고 하면 우리가 현대 생활의 일부로 생각하는 모든 것이 사라질 것입니다.

물론 저렴한 에너지에 대한 접근성이 서구적 삶의 방식을 시작하는 데 중요했던 것은 사실입니다. 하지만 무엇보다도 우리는 이제 화석 연료보다 다른 저렴한 에너지원을 가지고 있습니다. 하지만 더 중요한 것은, 이 이야기에서 완전히 빠진 것은 번영하는 생활 방식으로 이어진 것이 에너지에 대한 접근성 자체가 아니라는 것입니다. 미국 꿈은 화석 연료에 대한 것이 아닙니다. 모든 사람이 고품질 교육을 받을 수 있는 것에 대한 것입니다. 사회 보장에 대한 더 나은 접근성에 대한 것이고, 실제로 무언가를 배울 수 있을 만큼 오랫동안 학교에 다닐 수 있는 네트워크가 있어야만 사회적으로 이동할 수 있다는 것입니다. 또는 만족스럽지 않은 직장에 갇혀 있다면 직장을 바꿀 수 있습니다. 또는 아플 경우 적절한 의료 서비스를 받을 수 있습니다.

우리는 과학적 사고의 황금기를 살고 있지 않습니다. 트럼프를 비난할 수도 있지만 다른 요인도 있습니다. 미국과 다른 나라의 상당 부분에서 과학은 점점 더 또 다른 신념 체계, 어쩌면 믿을 수도 있고 아닐 수도 있는 일종의 현대식 부두술로 여겨지고 있습니다. 과학에 인생을 바친 사람으로서, 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?

슬프게도, 그것은 트럼프와 같은 사람들로부터만 나오는 것이 아닙니다. 과학자였던 사람들이 과학이 망가졌고 작동하지 않는다고 말하는 경우도 있습니다. 저와 같은 과학자에게 그것은 그것에 대해 매우 확고하게 반대하는 것을 의미합니다. 우리는 과학적 방법을 가지고 있는데, 기본적으로 우리가 하는 모든 과학은 테스트할 수 있다는 것입니다. 우리는 실험을 해서 무언가가 사실인지 아닌지 확인할 수 있습니다. 그리고 부두술은 테스트할 수 없습니다. 그것이 핵심적인 차이점입니다. 물론 그것은 과학이 틀릴 수 있고 뒤집힐 수 있다는 것을 의미하지만, 그것이 실제로 과학의 강점입니다. 그것은 우리가 새로운 것을 배울 때 그것이 작동한다는 것을 보여줍니다. 그리고 제 말은, 과학을 믿지 않고 차를 운전할 수 없다는 것은 과학이 없다면 결코 차를 가질 수 없을 것이기 때문입니다. 화석 연료를 운동 에너지로 바꿀 수 없었을 것입니다. 그리고 만약 당신이 과학을 믿지 않는다면, 글쎄요, 비행기에 타지 않기를 바랍니다.