환경 미군, 수십 년간의 기후 변화 연구 끝에 급격한 전환
페이지 정보
본문
미군, 수십 년간의 기후 변화 연구 끝에 급격한 전환
미국 군대는 매년 겨울마다 북극에서 동맹국과 함께 Operation Ice Camp에 모입니다. 온난화 지역이 점점 더 접근 가능해지면서 국경과 평화에 대한 우려가 커지고 있기 때문입니다.
메릴랜드주 애너폴리스에 있는 미국 해군사관학교에서 3,700만 달러 규모의 방파제 프로젝트가 작년에 완료되어 현재 기지를 1년에 30~40회 침수시키는 상승하는 조수를 막았습니다.1 월에
가뭄이 심해지고 정상보다 더운 기온이 캘리포니아 산불을 부채질했을 때 공군, 해군, 국민방위군이 모두 지원에 나섰습니다. 해외와 국내의 적으로부터 국가를 보호하겠다고 맹세한 국가의 전투원들이 기후 변화
의 영향에 맞서는 전투의 최전선에서 점점 더 많이 복무하고 있습니다 .그리고 국방부는 수십 년 동안 위험과 영향을 기록하는 데 적극적으로 참여해 왔습니다.그러나 국방부 장관인 피트 헤그세스가 이끄는 새 행정부는 과거 국방부의 입장과는 다른 것으로 보이는 기후 변화에 초점을 맞추지 않을 것이라고 여러 차례 밝혔습니다. 펜타곤 대변인 존 울리엇은 CNN에 "기후 광신주의와 좌파의 다른 깨어 있는 망상은" 국방부의 핵심 임무에 포함되지 않는다고 말했습니다. 3월에 헤그세스는 X에 대한 이러한 의견에 대한 게시물을 공유하면서, 국방부는 " 기후 변화와 관련된 헛소리는 하지 않는다 "고 말했습니다. 영상에서, 국방부 대변인 숀 파넬은 국방부가 "깨어 있는 기후 변화" 프로그램을 없애고 있다고 말했습니다. 워싱턴 DC에 있는 비영리 연구 기관인 기후 및 안보 센터가 보관하고 있는 추적기에 따르면, 2022년 이래로 미군은 미국과 다른 나라에서 170건 이상의 기후 관련 사건에 배치되었습니다. 기후 변화가 극심한 기상 현상을 일으키지는 않지만, 과학자들은 강우, 가뭄, 대류 폭풍, 더 높은 조수와 같은 측면에서 자연적으로 발생하는 현상을 더 강렬하게 만든다고 말합니다. 국방부의 최근 의견은 일부 국가 안보 전문가와 기후 과학자들을 놀라게 했습니다. "저는 국방부가 기후 변화에 대해 엄청나게 깨달은 것을 발견했습니다." 웨스턴 캐롤라이나 대학교 지질학 교수이자 개발된 해안선 연구 프로그램 책임자인 로버트 영의 말입니다 . "누군가가 국방부가 국내외 군사 기지에서 변화하는 자연 환경에 적응하는 것을 허용하지 않는 데 어떤 역할을 하든, 그것은 국가 안보를 유지하는 우리의 능력에 해로울 것입니다 ." 기후 변화는 "근본적인 힘"이라고 부국장인 톰 엘리슨은 말했습니다.
기후 안보 센터의. 엘리슨은 "그것은 군대가 해야 할 모든 일에 실제로 영향을 미칩니다 . 아주 사소한 것부터 매우 장기적인 전략적 계획까지요."라고 말했습니다. 예를 들어: 위험할 정도로 더울 때 군대를 훈련하는 방법
해양 화학 물질의 변화가 잠수함 소나에 미치는 영향
극심한 더위에서 비행장 활주로가 녹지 않도록 하는 방법
"이런 일들은 모두 이미 일어나고 있습니다."라고 그는 말했습니다.
군사 기지는 바닷물 따뜻해짐에 따라 강우량이 증가하면 침수되고, 더 강력한 허리케인에 앞서 전투기를 이전하며 태평양에서 기후로 인한 보안 위험이 높아집니다.
2012년 노퍽 해군 기지에 배치된 후 첫날, 전 해군 법무관이자 해군 환경 변호사이며 현재 에모리 대학교 법학대학원 교수인 마크 네빗은 만조로 도로가 침수되어 집에 갈 수 없었습니다.
그는 "기지에 갈 수 없거나 직장에서 집에 갈 수 없는 것은 흔한 일이었습니다."라고 말했습니다. "그게 점점 더 심해지고 있습니다." 버지니아 주 세웰스 포인트에 있는 인근 조석계에서 나온 연방 데이터는 1920년대로 거슬러 올라가며, 1990년 이후로 그 지점의 해수면이 6인치 상승했음을 보여줍니다.
네빗은 기후 변화를 "이미 존재하는 위협을 악화시키고 가속화하는 '매우 사악한' 문제"라고 불렀습니다.
'훈련과 전쟁'
헤그세스는 임명되기 전부터 기후 변화를 축소하는 전력이 있었습니다.
그는 2020년 폭스 뉴스 클립에서 기후 위협에 대한 우려를 "종교"라고 불렀고, 버니 샌더스 상원의원이 이를 "중요한 국가 안보 문제"라고 부른 것을 비판했습니다.
그의 3월 발언은 국방부가 기후 변화 영향과 세계적 이주 패턴에 대한 연구를 포함한 91개 연구에 대한 자금 지원을 중단하겠다고 발표한 후에 나왔는데, 전문가들은 이를 국가 와 동맹국에 대한 안보적 위험이 커지고 있다고 지적합니다.
국방부는 연구를 취소하면 첫해에 3,000만 달러 이상을 절약할 수 있으며, 이는 국방부의 연간 예산 8,500억 달러의 약 0.03%에 해당한다고 밝혔습니다. 국방부는 이는 "재정적 책임에 대한 헌신과 국방에 투자된 모든 달러가 미국 국민에게 가능한 최대의 이익을 창출하도록 하는 것"을 반영한다고 밝혔습니다.
X 게시물에서 Hegseth는 "DeptofDefense는 기후 변화와 관련된 헛소리를 하지 않습니다. 우리는 훈련과 전투를 합니다." 라고 썼습니다
. 국방부는 Hegseth가 게시물에서 의미하는 바에 대한 논평 요청에 응답하지 않았고 요청된 삭감 목록을 제공하지 않았습니다.
이 삭감은 Heritage Foundation과 관련된 전문가들이 "Mandate for Leadership 2025: The Conservative Promise"라는 문서에서 제안한 플레이북과 유사합니다. 일반적으로 "프로젝트 2025"라고 불리는 이 계획은 "기후 변화를 포함한 사회 공학 및 비방위 문제보다 군의 핵심 역할과 책임을 우선시"할 것을 권고합니다.
수십 년간의 군사 연구
미국 정보부와 기후 변화로 인한 안보 위험에 대한 군의 평가는 거의 40년 전으로 거슬러 올라간다고 기후 싱크탱크인 Pacific Institute의 공동 창립자이자 수석 연구원인 Peter Gleick이 말했다. Gleick은 수십 년 동안 군의 전략을 연구해 왔고 기후 변화에 대한 수십 개의 부서 정보 및 방위 평가에 대한 타임라인을 유지 관리하고 있다 .
그는 증가하는 작업에는 모든 미국 방위, 정보 및 보안 기관과 백악관의 분석이 포함된다고 말했다. 보고서는 기지의 취약성과 중동, 아프리카, 북극 및 태평양의 기후 변화 영향과 관련된 안보 문제를 문서화한다.
Nevitt는 공화당과 민주당 대통령 행정부 모두 기후 변화의 국가 안보적 의미를 발전시켰다고 말했다.
석유 산업에서 사업가로 일한 공화당원인 고 조지 HW 부시 대통령 하에서 해군 전쟁 대학은 1990년에 해군 작전이 글로벌 기후 변화로 인해 "극적으로 영향을 받을 수 있다"는 것을 발견했다. 다음 해 부시 대통령은 기후 변화가 국제적 경계를 존중하지 않으며 이미 정치적 갈등에 기여하고 있다고 말했습니다. 트럼프
대통령의 첫 임기 동안 짐 매티스 장군이 국방 장관으로 임명된 후 , 페르시아만과 다른 지역보다 더 빨리 온난화되는 지역 중 하나인 아프가니스탄에서 해병대를 지휘한 은퇴한 4성 장군은 "기후 변화는 오늘날 우리 군대가 작전을 수행하고 있는 세계의 지역의 안정성에 영향을 미치고 있습니다."라고 말했습니다. 보안 전문가들은 기후 변화가 국가 및 국제 안보에 어떤 역할을 하는지에 대해 몇 가지 주요 영역을 설명합니다. 새로운 국경 - 북극해 수많은 군 보고서에 따르면 북극해의 해빙이 녹으면서 베링 해협은 전략적 중요성을 얻고 있으며 더 강력한 미국의 존재감을 요구하고 있습니다. 네빗은 북극이 완전히 새로운 잠재력을 제공한다고 말했습니다. 그는 "천연 자원이 채굴될 수 있고 러시아는 우리보다 훨씬 더 북극에서 군사화되어 있습니다."라고 말했습니다. 그는 "러시아는 미국보다 북극에 더 많은 군사 기지와 더 많은 역량을 보유하고 있습니다."라고 말했습니다. 엘리슨은 북극이 충분히 따뜻해져 안보가 필요하지만, 그곳에서 살아남아야 하는 군인들에게는 여전히 위험할 정도로 추운 환경이라고 말했습니다. 태평양의 위협 일부 취약한 미국 태평양 동맹국은 "이미 기후 변화를 가장 큰 국가 안보 위협으로 여긴다"고 엘리슨은 말했습니다. "우리는 그 동맹국의 우선순위에 대해 관여하지 않겠습니까?"
키리바시와 투발루와 같은 나라는 소금물이 담수 식수 공급원에 유입되어 물리적 영토가 수중이거나 사람이 살 수 없을 경우 국가 지위를 잃을 수 있다고 그는 말했습니다. "수천 년 동안 그곳에 살았던 사람들이 더 이상 그곳에서 살 수 없을 것입니다."
더 큰 문제는 인도-태평양 지역의 국가에서 자연 재해가 발생했을 때 미군이 대응하라는 요청을 받을 때입니다. 그는 군이 대응을 중단하면 "미군이 그렇게 하지 않을 경우 다른 국가가 그 갭을 메울 수 있다는 우려가 있습니다. 가장 확실한 것은 중국일 것입니다."라고 말했습니다.
기지와 군대에 대한 위협
2019년 정부 회계국 보고서에 따르면 전 세계 국방부 재산 보유액은 거의 1조 2,000억 달러에 달합니다.
2018년 연방 연구에 따르면 2100년까지 해수면이 3피트 상승하면 128개 이상의 미군 기지에서 작전이 위협을 받을 것입니다.
200년 이상 바다를 지켜 온 미 해군은 이미 바다와 점점 더 싸우고 있습니다. 연방 데이터에 따르면, 애너폴리스 해군사관학교의 해수면은 1929년 이래로 1.06피트 상승했으며
, 이 부서는 2065년까지 최소한 1피트, 2100년까지 2피트 이상 상승할 수 있다고 예측했습니다 . 남쪽으로 150마일 떨어진 슈웰스 포인트에서는 해수면이 더 빨리 상승하여 해군 예측에 따르면 2050년까지 1피트 이상 상승할 수 있습니다. 네빗과 마찬가지로 수년 동안 만조 때 기지로 여행하는 사람들은 다른 경로를 이용해야 했습니다. 1990년대
에 환경 안보 담당 국방부 차관보를 지냈고 "위협 증폭자: 기후, 군 리더십, 그리고 글로벌 안보를 위한 싸움"이라는 책을 쓴 셰리 굿먼은 "기지의 기후 회복력은 트럼프의 첫 대통령 임기를 포함하여 10년 이상 양당의 지지를 받는 문제였습니다."라고 말했습니다.
굿맨은 국방부가 "명확하고 확실한 위험을 무시하는 것은 말이 되지 않는다"고 말했습니다. "군대에 부담과 비용을 부과하는 위험을 관리하지 못한다면 우리는 그에 따른 결과를 겪을 것이고 중국은 그로부터 이익을 얻을 것입니다." 2018년 10월 허리케인 마이클
이 플로리다 팬핸들에 있는 틴들 공군 기지를 파괴한 후 , 굿맨은 플로리다 의회 대표단이 "그 기지를 더 잘 재건하기를 원한다는 것을 매우 분명히 했다"고 말했습니다. 그녀는 이제 "미래의 공군 회복력 있는 기지"라고 말하며 "격납고는 가장 높은 풍속을 견딜 수 있다"고 말했습니다. 기후 변화는 중동의 극심한 더위든 북극에서 더 강력한 입지를 구축하는 동안 극심한 추위에 노출되든 군인의 개인 안전에도 영향을 미칩니다.
"국방부 장관이 지금 하고 있는 일은 우리 군대를 더 위험에 빠뜨리는 것입니다." 굿맨이 말했습니다. "우리 군대와 인프라, 기지를 더 회복력 있게 만들지 않는다면, 우리는 그저 적에게 내주는 셈입니다."
영은 군이 기후 변화를 원하는 대로 부를 수 있다고 말했습니다. "더위에 대해 이야기하고, 홍수에 대해 이야기하고, 침식에 대해 이야기하지만, 제발 국방부가 인프라를 보호하는 능력을 방해하지 마세요."
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
